but possibly opens the well-discussed pathway of gastrolith proteins forming a link between the mineral and the chitin matrix and/or stabilizing the amorphous mineral (Glazer et al., 2010; Glazer and Sagi, 2012; Shechter et al., 2008b; Takagi et al.,
2000; Yudkovski et al., 2010). Additionally, the described correlation between these proteins and the chitin scaffold could be an explanation for the observed increase in apparent chitin fiber size in SEM to 10–20 nm (Fig. 3E) in the earlier deposited inner layers, as well as the increase in protein content in Raman proceeding toward these layers (Fig. 6B).
แต่อาจจะเปิดทางเดินที่ดีกล่าวถึงของโปรตีน gastrolith การสร้างความเชื่อมโยงระหว่างแร่และเมทริกซ์ไคตินและ / หรือการรักษาเสถียรภาพแร่สัณฐาน (เกล et al, 2010;. เกลเซอร์และ Sagi 2012; Shechter, et al, 2008b. ทาคางิ , et al.,
2000. Yudkovski et al, 2010) นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างอธิบายโปรตีนเหล่านี้และนั่งร้านไคตินอาจจะเป็นคำอธิบายสำหรับการเพิ่มขึ้นสังเกตในที่เห็นได้ชัดขนาดเส้นใยไคตินใน SEM 10-20 นาโนเมตร (รูป. 3E) ในก่อนหน้านี้ชั้นด้านฝากเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของ ปริมาณโปรตีนในรามันดำเนินการต่อไปยังชั้นเหล่านี้ (รูป. 6B)
การแปล กรุณารอสักครู่..
