Taking a broader view, Bates sugges

Taking a broader view, Bates suggested that many differences between disciplinary and interdisciplinary researchers arise from three main categories:
social, vocabulary and research style, and discipline-orientated support information services (Bates, 1996).
The themes highlighted by Bates (1996), Searing (1992), Klein (1996), and Klein & Newell (1996) suggest a view of interdisciplinary researchers working
within the context of a single discipline information and organization context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การมองที่กว้างขึ้น เบตส์แนะนำว่า ความแตกต่างระหว่างนักวิจัยสหวิทยา และทางวินัยเกิดขึ้นจากสามประเภทหลัก:สังคม คำศัพท์และงานวิจัย และบริการข้อมูลสนับสนุนที่เน้นระเบียบวินัย (เบตส์ 1996) รูปแบบเน้น โดยเบตส์ (1996), สุขภาพ (1992), Klein (1996), และ Klein & Newell (1996) แนะนำมุมมองของนักวิจัยสหวิทยาการทำงาน ภายในบริบทของข้อมูลเดียววินัยบริบทองค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมุมมองที่กว้างเบตส์บอกว่าแตกต่างกันมากระหว่างนักวิจัยทางวินัยและสหวิทยาการเกิดขึ้นจากสามประเภทหลัก:
สังคมคำศัพท์และรูปแบบการวิจัยและมีระเบียบวินัยที่เน้นการให้บริการข้อมูลการสนับสนุน (เบตส์ 1996)
รูปแบบโดยเน้นเบตส์ (1996), Searing (1992), ไคลน์ (1996), และ Klein & Newell (1996) ชี้ให้เห็นมุมมองของนักวิจัยสหวิทยาการการทำงาน
ในบริบทของข้อมูลระเบียบวินัยและองค์กรบริบทเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดูกว้างขึ้น , Bates ชี้ให้เห็นว่าแตกต่างระหว่างการรักษาวินัยและคณะนักวิจัยเกิดขึ้นจากสามประเภทหลัก :สังคม , คำศัพท์และรูปแบบการวิจัย และวินัย orientated บริการข้อมูลสนับสนุน ( Bates , 1996 )รูปแบบเน้นโดยเบตส์ ( 1996 ) , searing ( 1992 ) , ไคลน์ ( 1996 ) , และ Klein & Newell ( 1996 ) เสนอมุมมองของนักวิจัยคณะทํางานในบริบทของข้อมูลวินัยเดียวและบริบทขององค์กร