culated (Table 3). All of the corre

culated (Table 3). All of the correlations were below 0.80, at which discriminant
validity may occur (Quintal, Lee, & Soutar, 2010). Second, to
assess discriminant validity, Hair et al. (2006:778) suggested that a test
should be conducted to ‘‘compare the variance-extracted percentages
for any two constructs with the square of the correlation estimate be

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

culated (ตาราง 3) ทั้งหมดของความสัมพันธ์ที่ถูกล่าง 0.80 ที่ซึ่ง discriminantมีผลบังคับใช้อาจเกิดขึ้น (Quintal, Lee, & Soutar, 2010) ที่สอง การประเมินตั้งแต่ discriminant ผม et al. (2006:778) ชี้ให้เห็นว่า การทดสอบควรดำเนินการเพื่อ '' เปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์การแยกต่างสำหรับโครงสร้างใด ๆ สองกับสแควร์ของการประเมินความสัมพันธ์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

culated (ตารางที่ 3) ทั้งหมดของความสัมพันธ์ด้านล่าง 0.80 ซึ่งจำแนก
ความถูกต้องอาจเกิดขึ้น (กิโลกรัมลี & Soutar 2010) ประการที่สองเพื่อ
ประเมินความถูกต้องจำแนก, ผม, et al (2006: 778) ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบ
ควรจะดำเนินการไป '' เปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์แปรปรวนสกัด
ใดสองโครงสร้างที่มีตารางของประมาณการความสัมพันธ์จะเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

culated ( ตารางที่ 3 ) ทั้งหมดของความสัมพันธ์ต่ำกว่า 0.80 ซึ่งจำแนกความถูกต้องอาจเกิดขึ้น ( Quartal ลี และ ซูทาร์ , 2010 ) ที่สอง ,แบบประเมินฯ ผมและคณะ ( 2006:778 ) แนะนำให้ทดสอบควรศึกษา " "compare แปรปรวนร้อยละสกัดใด ๆ สองสร้างด้วยตารางของค่าประเมินเป็น