This rural-to-urban migration can now be seen in scores of cities around the globe. And it has brought us to a pivotal moment in human history. In 1900, most people lived in the countryside, with a little over 10 percent of the world’s population living in cities. From next year, the UN Population Division predicts that for the first time in history, more people will live in cities than in the country, and the biggest growth will be in “megacities,” with populations over 10 million.
The meteoric growth of megacities there are now more than 25 in total has brought with it huge environmental and social problems. Cities occupy just two percent of the land surface of the Earth but consume three quarters of the resources that are used up each year, expelling the half-digested remains in clouds of greenhouse gases, billions of tons of solid waste, and rivers of toxic sewage. Their inhabitants are making ruinous demands on soils and water supplies for food and on forests for timber and paper.
Returning the world’s population to the countryside isn’t an option. Dividing up the planet into plots of land on which we could all survive self-sufficiently would create its own natural disasters, not to mention being highly unlikely to ever happen. If we are to protect what is left of nature, and meet the demand to improve the quality of living for the world’s developing nations, a new form of city living is the only option. The size of a city creates economies of scale for things such as energy generation, recycling, and public transport. It should even be possible for cities to partly feed themselves. Far from being parasites on the world, cities could hold the key to sustainable living for the world’s booming population if they are built right.
Fortunately, governments, planners, architects, and engineers are beginning to wake up to this idea, and are dreaming up new ways to green the megacities. Their approaches rely on two main principles: recycle whatever possible and remove as many cars as possible. So as well as developing energy-efficient buildings, emphasis is being placed on increasing the use of public transport and redesigning how cities are organized to integrate work and living areas into a single neighborhood, rather than separating cities into residential, commercial, and industrial zones.
The big ideas are still being defined, but many cities already have showcase eco-projects. For example, at the new home of Melbourne city council in Australia, hanging gardens and water fountains cool the air, wind turbines and solar cells generate up to 85 percent of the electricity used in the building, and rooftop rainwater collectors supply 70 percent of its water needs. In Berlin, Germany’s new Reichstag parliament building cut its carbon dioxide emissions by 94 percent by relying on carbon-neutral vegetable oil as its energy source. In San Diego, California, garbage trucks run on methane extracted from the landfills they deliver to. In Austria, 1,500 free bicycles have been distributed across Vienna. Reykjavik in Iceland is among the pioneers of hydrogen-powered public transport, and Shanghai is subsidizing the installation of 100,000 rooftop solar panels. In Masdar, an emerging sustainable eco-city on the outskirts of Abu Dhabi in the United Arab Emirates, a modern version of the Arabian wind tower is used to cool urban plazes.
Planners and architects now agree that to improve the social and environmental condition of cities the top priority is to cut car use. They say zero-emission cars running on electricity or burning hydrogen are not enough. “Automobiles still require massive networks of streets, freeways, and parking structures to serve congested cities and far-flung suburbs,” says Richard Register, founder of the nonprofit campaigning organization EcoCity Builders in Oakland, California. What is needed is a wholesale rethink of how new cities are laid out and how existing ones expand to minimize the need for cars in the first place. One way of achieving this is to build cities with multiple centers where people live close to their work in high-rise blocks that are also near public transport hubs. In parts of the world this is already taking shape.
While planners look at how to cut back the energy consumption of big cities, at the other end of the scale are shanty towns organically evolved and self-built by millions of people in the developing world without a planner in sight. These shanties meet many of the ideals of eco-city designers. They are high-density but low-rise; their lanes and alleys are largely pedestrianized; and many of their inhabitants recycle waste materials from the wider city. From a purely ecological perspective, shanties and their inhabitants are a good example of the new, green urban metabolism. Despite their sanitary and security failings, they often have a social vibrancy and sound ecological status that gets lost in most planned urban environments.
So perhaps something can be taken from the chaos and decentralized spontaneity embodied in shanties, and combined with the planned infrastructure of a designed eco-city. Cities built without extensive high rises can still be dense enough to make life without a car profitable, and they can retain the economies of scale needed for the new metabolism built around efficient recycling of everything from sewage to sandwich wrappers. At the same time, they need to remain flexible enough for people to adapt them to the way they want to live.
ชนบทนี้การย้ายถิ่นฐานเมืองขณะนี้คุณสามารถเห็นในคะแนนของเมืองทั่วโลก และมันได้นำเราเป็น pivotal ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ในปี 1900 , คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในชนบท ที่มีน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของโลก ประชากรที่อาศัยอยู่ในเมือง ปีหน้า ส่วนประชากรสหประชาชาติคาดการณ์ว่าเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์คนมากขึ้นจะอยู่ในเมืองมากกว่าในประเทศและการเจริญเติบโตที่ใหญ่ที่สุดจะอยู่ใน " เมกะซิตี้ " มีประชากรกว่า 10 ล้าน
อุกกาบาต การเจริญเติบโตของเมกะซิตี้ มีมากกว่า 25 ทั้งหมดได้นำกับมันมาก สภาพแวดล้อมและปัญหาทางสังคมเมืองในครอบครองแค่สองเปอร์เซ็นต์ของที่ดินที่พื้นผิวของโลก แต่ใช้สามในสี่ของทรัพยากรที่ใช้ไปในแต่ละปี ขับไล่ครึ่งย่อยอยู่ในเมฆของก๊าซเรือนกระจก ล้านตันของขยะและแม่น้ำของสิ่งปฏิกูลที่เป็นพิษ ชาวเมืองนั้นจะทำให้ความต้องการย่อยยับในดินและน้ำ วัสดุ สำหรับอาหาร และป่าไม้และกระดาษ .
กลับโลกประชากรในชนบทไม่ใช่ตัวเลือก การแบ่งดาวเคราะห์ออกเป็นแปลงที่ดินที่เราสามารถอยู่รอดได้ด้วยตนเองอย่างพอเพียงจะทำให้เกิดภัยพิบัติธรรมชาติของตัวเอง ไม่ต้องพูดถึง เป็นอย่างสูงที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น ถ้าเราปกป้องสิ่งที่เป็นซ้ายธรรมชาติ และตอบสนองความต้องการในการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตสำหรับโลกของประเทศกำลังพัฒนารูปแบบใหม่ของการอยู่อาศัยในเมืองก็เป็นทางเลือกเดียว ขนาดของเมืองจะสร้างเศรษฐกิจของขนาดสำหรับสิ่งต่างๆเช่นการสร้าง พลังงาน รีไซเคิล และการขนส่งสาธารณะ มันต้องเป็นไปได้สำหรับเมืองฝนเลี้ยงตัวเอง ห่างไกลจากการเป็นกาฝากบนโลก เมือง อาจจะเป็นกุญแจสำคัญที่จะมีชีวิตอย่างยั่งยืนสำหรับประชากรที่เฟื่องฟูของโลกถ้าพวกเขามีสิทธิสร้าง .
โชคดีรัฐบาล , วางแผน , สถาปนิก , และวิศวกรจะเริ่มตื่นกับความคิดนี้ และฝันขึ้นวิธีการใหม่เพื่อสีเขียว เมกะซิตี้ . วิธีการของพวกเขาอาศัยสองหลักการหลัก : รีไซเคิลที่เป็นไปได้และเอา รถ ให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ดังนั้น รวมทั้งการพัฒนาอาคารประหยัดพลังงานเน้นจะถูกวางไว้ในการเพิ่มการใช้ประโยชน์จากการขนส่งสาธารณะและเสนอวิธีเมืองจัดระเบียบเพื่อบูรณาการการทำงานและพื้นที่อยู่อาศัยเป็นชุมชนเดียว แทนที่จะแบ่งเมืองในที่อยู่อาศัย , เชิงพาณิชย์ , และเขตอุตสาหกรรม .
ความคิดใหญ่ ยัง มี การ กำหนด แต่หลายเมืองมีโครงการอีโค โชว์เคส ตัวอย่างเช่นที่บ้านใหม่ของเมลเบิร์น สภาเมืองในออสเตรเลีย , แขวนสวนและน้ำพุเย็นอากาศกังหันลมและเซลล์แสงอาทิตย์สร้างได้ถึง 85 เปอร์เซ็นต์ของไฟฟ้าที่ใช้ในอาคาร และหลังคาสะสมน้ำฝนจัดหา 70 เปอร์เซ็นต์ของความต้องการน้ำของ ในเบอร์ลินเยอรมันรัฐสภาไรช์สทักใหม่ของอาคารตัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ โดยร้อยละ 94 โดยอาศัยคาร์บอนเป็นกลาง น้ํามันพืชเป็นแหล่งที่มาของพลังงาน ในซานดิเอโก , แคลิฟอร์เนีย , รถบรรทุกขยะใช้ก๊าซมีเทนที่สกัดจากหลุมฝังกลบพวกเขาส่งมอบให้ ออสเตรีย , 1500 จักรยานฟรีมีการกระจายของเวียนนาเรคยาวิกไอซ์แลนด์เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกของไฮโดรเจนขับเคลื่อนการขนส่งสาธารณะ และ เซี่ยงไฮ้ เป็น 100000 อุดหนุนการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์บนชั้นดาดฟ้า . ใน Masdar , ที่เกิดขึ้นใหม่ที่ยั่งยืน Eco เมืองในเขตชานเมืองของกรุงอาบูดาบี ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เป็นรุ่นที่ทันสมัยของอาหรับทาวเวอร์ ใช้ลมเย็นเมือง plazes .
นักวางแผนและสถาปนิก ตอนนี้ยอมรับว่าต้องปรับปรุงเงื่อนไขทางสังคมและสิ่งแวดล้อมของเมืองที่สำคัญคือการลดการใช้รถ พวกเขากล่าวว่าศูนย์การปล่อยรถวิ่งบนไฟฟ้าหรือการเผาไหม้ไฮโดรเจนมีไม่เพียงพอ " รถยนต์ยังต้องใช้เครือข่ายขนาดใหญ่ของถนน , ทางด่วน และจอดรถโครงสร้างให้เมืองที่แออัดและทุ่งหญ้ากว้างไกลว่า " ริชาร์ด ลงทะเบียนผู้ก่อตั้งองค์กรเพื่อการรณรงค์ ecocity ผู้สร้างในโอกแลนด์ , แคลิฟอร์เนีย สิ่งที่จำเป็นคือ คิดใหม่ขายส่งวิธีเมืองใหม่จะวางออกและวิธีการที่มีอยู่ขยายเพื่อลดความต้องการรถในสถานที่แรกวิธีหนึ่งในการบรรลุนี้คือการสร้างเมืองที่มีศูนย์หลายที่ผู้คนอาศัยอยู่ใกล้ที่ทำงานของพวกเขาในบล็อกสูงที่อยู่ใกล้ระบบขนส่งสาธารณะฮับ . ในส่วนของโลกนี้แล้วสละรูปร่าง
ในขณะที่ นักวางแผน ดูวิธีการตัดกลับการบริโภคพลังงานของเมืองใหญ่ที่จบอื่น ๆในระดับเมืองกระท่อม อินทรีย์ พัฒนาตนเองและสร้างขึ้นโดยผู้คนนับล้านในการพัฒนาโลกโดยไม่มีการวางแผนในสายตา กระท่อมเหล่านี้พบมากในอุดมคติของนักออกแบบเมืองนิเวศ มีความหนาแน่นสูง แต่ต่ำขึ้น ถนนหนทางและตรอกซอกซอยของพวกเขาส่วนใหญ่จะ pedestrianized ; และหลายของพวกเขารีไซเคิลวัสดุเหลือใช้จากชาวเมืองที่กว้างขึ้น .จากมุมมองแบบนิเวศวิทยา , กระท่อมและชาวเมืองของตนเป็นตัวอย่างที่ดี ของ ใหม่ เผาผลาญเมืองสีเขียว แม้จะมีความล้มเหลวของสุขาภิบาลและความปลอดภัย พวกเขามักจะมีสังคมสั่นสะเทือนและเสียงสภาพนิเวศวิทยาที่หลงทางในเมืองส่วนใหญ่วางแผนสภาพแวดล้อม .
บางทีบางอย่างสามารถถ่ายจากความวุ่นวายและกระจายความเป็นธรรมชาติไว้ในกระท่อม ,และรวมกับการวางแผนโครงสร้างพื้นฐานของการออกแบบ Eco City เมืองที่สร้างขึ้นโดยเพิ่มขึ้นสูงที่กว้างขวางก็หนาแน่นพอที่จะทำให้ชีวิตที่ปราศจากรถ กำไร , และพวกเขาสามารถรักษาเศรษฐกิจของมาตราส่วนที่จำเป็นสำหรับการเผาผลาญใหม่สร้างขึ้นรอบ ๆทุกอย่างจากสิ่งปฏิกูลรีไซเคิลมีประสิทธิภาพการห่อแซนวิช ใน เวลาเดียวกันพวกเขาต้องยืดหยุ่นเพียงพอสำหรับคนที่จะให้พวกเขาวิธีที่พวกเขาต้องการที่จะอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
