CI 1.09–1.33) while those with HTL 10–24.99 dB had 6% increased risk ( การแปล - CI 1.09–1.33) while those with HTL 10–24.99 dB had 6% increased risk ( ไทย วิธีการพูด

CI 1.09–1.33) while those with HTL

CI 1.09–1.33) while those with HTL 10–24.99 dB had 6% increased risk (RR 1.06, 95% CI 1.00–
1.13). Reported hearing protection type did not predict injury risk.
Conclusion—Noise exposure levels as low as 85 dBA may increase workplace injury risk. HTL
was associated with increased risk for all, but not the subset of serious, injuries. Additional study
is needed both to confirm the observed associations and explore causal pathways.
Keywords
hearing loss; workplace health; workplace safety
Noise exposure is ubiquitous in many occupational and non-occupational settings, with an
estimated 22.4 million workers in the United States (US) exposed to hazardous noise on the
job (1) and >100 million more exposed to potentially harmful ambient noise from traffic,
personal listening devices, and other sources (2). Average noise exposures >85 dBA have
been linked to a variety of adverse auditory and extra-auditory effects (3). Adverse auditory
effects include temporary and permanent noise-induced hearing loss (NIHL) (4–6), which
may interfere with on the job communication and impair workers’ ability to hear warning
signals or monitor workplace equipment (7). Current evidence suggests that 16% of adultonset
hearing loss globally is related to occupational noise exposure (8) and that hearing loss
accounts for 4.2 million disability-adjusted life years (9). In the US, an estimated 10 million
workers have NIHL resulting in hearing thresholds ≥25dB (10), and such workers with
hearing loss may work in environments where noise and hearing loss interact to impair
ability to hear communications and other important safety signals (7, 11, 12).
While NIHL is the classically-recognized health effect of noise exposure, mounting
evidence links noise exposure to extra-auditory effects including increased stress (13),
performance decrements (14, 15), reduced temporal processing skills (16), sleeping
disorders (17), hypertension (18), and heart disease (19, 20). Some evidence suggests that
adverse effects of occupational noise exposure can occur with exposures in the 80–84 dBA
range (21, 22) – substantially lower than many current occupational noise exposure limits.
Occupational injuries also represent a significant burden globally, with an estimated 100
million occupational injuries occurring worldwide each year and evidence of underreporting
suggesting the actual number may be substantially higher (23, 24). During 2007 in
the US alone, approximately 8 559 000 nonfatal occupational injuries occurred with
associated costs totaling $186 billion (24).
A number of studies have suggested an association between occupational noise and
increased accident and injury risk (6, 25–28) and have proposed several possible
mechanisms for such a link. Noise may cause distraction or impede concentration (26, 29),
increase fatigue and prolong reaction time (30), and reduce ability to hear warnings signals
or other critical auditory messages (7), each of which may contribute to accidents and
injuries. Some have postulated that high-frequency noise exposure may disrupt the
vestibular system increasing postural sway and position variability of center of pressure,
which may increase risk for slips and falls particularly for those working at heights (31).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
CI 1.09-1.33) ในขณะที่มาตรฐาน 10 – 24.99 dB มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 6% (RR 1.06, 95% CI 1.00 –1.13) . ชนิดป้องกันได้ยินรายงานไม่ได้ทำนายความเสี่ยงการบาดเจ็บสรุปคือเสียงระดับแสงต่ำสุด 85 dBA อาจเพิ่มความเสี่ยงการบาดเจ็บที่ทำงาน เอชทีแอลเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด แต่ไม่ย่อยของการบาดเจ็บที่ร้ายแรง ศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นทั้งเพื่อยืนยันความสัมพันธ์ของการสังเกต และสำรวจสาเหตุหลักคำสำคัญสูญเสียการได้ยิน ที่ทำงานสุขภาพ ความปลอดภัยในการทำงานแสงเสียงอยู่ในหลายอาชีพ และ อาชีพไม่ใช่การตั้งค่า มีการประมาณ 22.4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) สัมผัสกับเสียงที่เป็นอันตรายในการงาน (1) และ > 100 ล้านขึ้นสัมผัสกับเสียงรอบอาจเป็นอันตรายจากการจราจรฟังอุปกรณ์ส่วนบุคคล และแหล่งอื่น ๆ (2) ภาพเสียงเฉลี่ย > 85 dBA มีการเชื่อมโยงไปยังหู และหูนอกกระทบ (3) ร้ายหูผลรวมการสูญเสียชั่วคราว และถาวรทำให้เกิดเสียงได้ยิน (NIHL) (4-6), ซึ่งอาจรบกวนของการสื่อสารงาน และทำความแรงจะได้ยินคำเตือนสัญญาณหรือจอภาพอุปกรณ์ทำงาน (7) แนะนำหลักฐานปัจจุบันที่ 16% ของ adultonsetฟังเสียงโลกเกี่ยวข้องกับแสงเสียงอาชีว (8) และสูญเสียการได้ยินบัญชีปีพิการปรับชีวิต 4.2 ล้าน (9) ในสหรัฐอเมริกา เป็นประมาณ 10 ล้านคนมี NIHL เกิดได้ยิน ≥25dB ขีดจำกัด (10), และแรงงานดังกล่าวด้วยสูญเสียการได้ยินอาจทำงานในสภาพแวดล้อมที่สูญเสียการได้ยินและเสียงที่โต้ตอบเพื่อทำความสามารถในการฟังการสื่อสารและสัญญาณความปลอดภัยสำคัญอื่น ๆ (7, 11, 12)ขณะ NIHL ผลสุขภาพรู้จักรายละเอียดของแสงเสียง ติดตั้งเชื่อมโยงหลักฐานเสียงสัมผัสหูพิเศษผลรวมถึงความเครียดที่เพิ่มขึ้น (13),decrements ประสิทธิภาพการทำงาน (14, 15), ทักษะการประมวลผลชั่วคราว (16), นอนที่ลดลงโรค (17), ความดันโลหิตสูง (18), และโรคหัวใจ (19, 20) แนะนำหลักฐานบางอย่างที่ผลข้างเคียงของการสัมผัสเสียงอาชีวสามารถเกิดขึ้นกับภาพในรวม 80 – 84ช่วง (21, 22) – มากต่ำกว่ากว่าปัจจุบันอาชีพหลายเสียงรบกวนมีแสงจำกัดบาดเจ็บอาชีวยังแสดงถึงภาระสำคัญทั่วโลก การประมาณ 100บาดเจ็บอาชีวล้านที่เกิดขึ้นทั่วโลกแต่ละปีและหลักฐานของ underreportingแนะนำจำนวนที่แท้จริงอาจจะสูงมาก (23, 24) ในปี 2550 ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว 8 559 000 ประมาณ nonfatal อาชีวการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นกับต้นทุนเกี่ยวข้องรวม $186 ล้าน (24)จำนวนของการศึกษาได้แนะนำความสัมพันธ์ระหว่างเสียงอาชีว และเพิ่มความเสี่ยงอุบัติเหตุและการบาดเจ็บ (6, 25-28) และได้นำเสนอไปหลายกลไกการเชื่อมโยง เสียงอาจทำให้เกิดการรบกวน หรือเป็นอุปสรรคความเข้มข้น (26, 29),เพิ่มความอ่อนเพลีย และยืดเวลาการตอบสนอง (30), และลดความสามารถในการฟังสัญญาณเตือนหรือสำคัญหูข้อความอื่น ๆ (7), ซึ่งอาจนำไปสู่อุบัติเหตุ และบาดเจ็บ บาง postulated ว่า แสงเสียงความถี่สูงอาจทำให้การระบบ vestibular เพิ่มความแปรผันกทางและตำแหน่งของศูนย์กลางของความดัน เนื้อ posturalซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงในการจัดส่งและน้ำตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานที่สูง (31)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
CI 1.09-1.33) ในขณะที่ผู้ที่มี HTL 10-24.99 เดซิเบล 6% มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น (RR 1.06, 95% CI 1.00-
1.13) ประเภทป้องกันการได้ยินรายงานไม่ได้คาดการณ์ความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บ.
ระดับแสงของภาพสรุปเสียงรบกวนที่ต่ำเป็น 85 dBA อาจเพิ่มความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บในสถานที่ทำงาน HTL
มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับทุกคน แต่ไม่ย่อยของร้ายแรงบาดเจ็บ
ศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นทั้งเพื่อยืนยันความสัมพันธ์ที่สังเกตและสำรวจทางเดินสาเหตุ. คำสำคัญสูญเสียการได้ยิน; สุขภาพในสถานประกอบ; ความปลอดภัยในสถานที่ทำงานการสัมผัสเสียงรบกวนเป็นที่แพร่หลายในการตั้งค่าการประกอบอาชีพและไม่ใช่การประกอบอาชีพจำนวนมากมีประมาณ22,400,000 คนงานในประเทศสหรัฐอเมริกา (US) สัมผัสกับเสียงที่เป็นอันตรายในงาน(1) และ> 100 ล้านสัมผัสมากขึ้นเพื่อเสียงรบกวนรอบข้างที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการจราจรอุปกรณ์การฟังส่วนบุคคลและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ (2) เปิดรับเสียงเฉลี่ย> 85 dBA ได้รับการเชื่อมโยงกับความหลากหลายของผลกระทบที่หูและการได้ยินเป็นพิเศษไม่พึงประสงค์(3) หูไม่พึงประสงค์ผลกระทบรวมถึงการสูญเสียการได้ยินเสียงที่เกิดขึ้นชั่วคราวและถาวร (กลุ่มหูเสื่อม) (4-6) ซึ่งอาจรบกวนการสื่อสารการทำงานและทำให้เสียความสามารถของคนงานที่จะได้ยินคำเตือนสัญญาณหรือตรวจสอบอุปกรณ์ในสถานที่ทำงาน(7) ปัจจุบันมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่า 16% ของ adultonset สูญเสียการได้ยินไปทั่วโลกเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสเสียงการประกอบอาชีพ (8) และสูญเสียการได้ยินบัญชี4.2 ล้านปีชีวิตความพิการปรับ (9) ในสหรัฐอเมริกามีประมาณ 10 ล้านคนงานมีกลุ่มหูเสื่อมที่เกิดในเกณฑ์ได้ยิน≥25dB ​​(10) และคนงานดังกล่าวกับสูญเสียการได้ยินอาจจะทำงานในสภาพแวดล้อมที่เสียงรบกวนและการโต้ตอบที่จะสูญเสียการได้ยินทำให้เสียความสามารถในการได้ยินการสื่อสารและสัญญาณความปลอดภัยที่สำคัญอื่นๆ (7 , 11, 12). ในขณะที่กลุ่มหูเสื่อมเป็นผลสุขภาพคลาสสิกได้รับการยอมรับจากการสัมผัสเสียงติดตั้งหลักฐานเชื่อมโยงการสัมผัสเสียงกับผลกระทบพิเศษหูรวมถึงความเครียดที่เพิ่มขึ้น (13) การลดลงผลการปฏิบัติงาน (14, 15) ลดลงทักษะการประมวลผลชั่วคราว (16 ) นอนหลับผิดปกติของ(17) ความดันโลหิตสูง (18) และโรคหัวใจ (19, 20) หลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการเปิดรับแสงเสียงประกอบอาชีพอาจเกิดขึ้นกับความเสี่ยงใน 80-84 dBA ช่วง (21, 22) -. ต่ำกว่าหลายข้อ จำกัด การสัมผัสเสียงการประกอบอาชีพในปัจจุบันได้รับบาดเจ็บอาชีวยังเป็นตัวแทนเป็นภาระที่สำคัญทั่วโลกมีประมาณ100 ล้านการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นทั่วโลกในแต่ละปีและหลักฐานของ underreporting บอกจำนวนที่เกิดขึ้นจริงอาจจะสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (23, 24) ในช่วงปี 2007 ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวประมาณ8 559 000 บาดเจ็บ nonfatal เกิดขึ้นกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องเป็นจำนวนเงินรวม$ 186,000,000,000 (24). จากการศึกษาได้ชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างเสียงอาชีวอนามัยและอุบัติเหตุที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บ (6, 25-28) และ ได้เสนอเป็นไปได้หลายกลไกในการเชื่อมโยงดังกล่าว เสียงรบกวนอาจทำให้เกิดการเบี่ยงเบนความสนใจหรือเป็นอุปสรรคต่อความเข้มข้น (26, 29), เพิ่มความเมื่อยล้าและยืดเวลาการเกิดปฏิกิริยา (30) และลดความสามารถในการได้ยินเสียงสัญญาณคำเตือนหรือข้อความอื่นๆ ที่สำคัญหู (7) ซึ่งแต่ละอาจนำไปสู่การเกิดอุบัติเหตุและการบาดเจ็บ มีบางคนกล่าวอ้างว่าการได้รับเสียงความถี่สูงอาจทำลายระบบการขนถ่ายการเพิ่มอำนาจการทรงตัวและความแปรปรวนตำแหน่งของศูนย์กลางของความดันซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงสำหรับบิลและตกอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานที่สูง(31)

































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
CI 1.09 ( 1.33 ) ส่วนผู้ที่มีความ htl 10 – DB มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 6% ( RR 1.06 , 95% CI 1.00 -
1.13 ) รายงานประเภทป้องกันการได้ยินไม่ได้ทำนายความเสี่ยงในการบาดเจ็บ .
สรุปการสัมผัสเสียงระดับต่ำสุดที่ 85 เดซิเบล อาจเพิ่มความเสี่ยงในการบาดเจ็บในที่ทำงาน htl
ถูกเชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับทุกคน แต่ไม่ใช่ย่อยของจริงจัง , การบาดเจ็บ
ศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นทั้งเพื่อยืนยันว่าสมาคมและสำรวจสาเหตุแนวทางคำหลัก .

สุขภาพการสูญเสียการได้ยิน ; ที่ทำงาน ; การสัมผัสเสียงดังตู้
สถานที่ทำงานเป็นที่แพร่หลายในหลายอาชีพ ไม่ใช่อาชีพและการตั้งค่ากับ
ประมาณ 22.4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ( US ) สัมผัสกับเสียงอันตรายบน
งาน ( 1 ) และ > 100 ล้านกว่าเปิดรับเสียงรบกวนรอบข้างที่อาจเป็นอันตรายจากการจราจร
การฟังส่วนบุคคลอุปกรณ์และแหล่งอื่น ๆ ( 2 ) เปิดรับเสียงเฉลี่ย > 85 dBA มี
ถูกเชื่อมโยงกับความหลากหลายของอาการไม่พึงประสงค์และผลประชุมการบรรยายพิเศษ ( 3 ) ผลประชุม
ปรปักษ์รวมชั่วคราวและถาวรการสูญเสียการได้ยินเนื่องจากเสียงดัง ( เสียง ) ( 4 – 6 ) ซึ่ง
อาจจะยุ่งในงานสื่อสารและบั่นทอนประสิทธิภาพความสามารถของคนงานได้ยินสัญญาณเตือน
หรือตรวจสอบอุปกรณ์การทำงาน ( 7 ) หลักฐานปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 16 ของ adultonset
การสูญเสียการได้ยินทั่วโลกที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสเสียงดังอาชีพ ( 8 ) และการสูญเสียการได้ยิน
บัญชี 4.2 ล้านคนพิการปรับปีชีวิต ( 9 ) ในสหรัฐอเมริกามีประมาณ 10 ล้าน
คนงานมีเหตุผลในการได้ยิน ซึ่ง≥ 25db ( 10 ) , และคนงาน เช่น
สูญเสียการได้ยินอาจทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงรบกวนและการสูญเสียการได้ยินโต้ตอบเพื่อบั่นทอนประสิทธิภาพความสามารถในการได้ยินและการสื่อสาร
สัญญาณความปลอดภัยที่สำคัญอื่น ๆ ( 7 , 11 , 12 ) .
ในขณะที่เหตุเป็นคลาสสิกที่รู้จักสุขภาพผลของแสง เสียง ที่ติดตั้ง
หลักฐานการเชื่อมโยงเสียงแสงผลการบรรยายพิเศษ รวมทั้งความเครียดที่เพิ่มขึ้น ( 13 ) ,
) decrements ( 14 , 15 ) , ลดทักษะการประมวลผลชั่วคราว ( 16 ) , นอน
ความผิดปกติ ( 17 ) , ความดันโลหิตสูง ( 18 ) และโรคหัวใจ ( 19 , 20 ) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าผลจากการสัมผัสเสียงดัง อาชีวอนามัย สามารถเกิดขึ้นได้กับความเสี่ยงใน 80 - 84 เดซิเบล
ช่วง ( 2122 ) –อย่างมากหลายในปัจจุบันอาชีพกว่าการสัมผัสเสียงกัด
การประสบอันตราย ยังแสดงภาระสำคัญทั่วโลกมีประมาณ 100 ล้านจากการบาดเจ็บที่เกิดขึ้น
ทั่วโลกในแต่ละปี และหลักฐาน underreporting
ว่าตัวเลขจริงอาจจะสูงขึ้นอย่างมาก ( 23 , 24 ) ในช่วงปี 2007
เราคนเดียวประมาณ 8 559 000 ที่ไม่ถึงขั้นเสียชีวิตจากการบาดเจ็บที่เกิดกับ
ต้นทุนเกี่ยวข้องรวม $ 186 พันล้าน ( 24 ) .
จํานวนของการศึกษาได้ชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างเสียงและอาชีพ
เพิ่มอุบัติเหตุและการบาดเจ็บความเสี่ยง ( 6 , 25 – 26 ) และมีการเสนอหลายที่สุด
กลไกเช่นการเชื่อมโยง เสียงอาจทำให้รบกวนหรือขัดขวางความเข้มข้น ( 26 , 27 ) ,
เพิ่มความเมื่อยล้าและยืดเวลาการเกิดปฏิกิริยา ( 30 ) , และลดความสามารถในการได้ยินคำเตือนสัญญาณ
หรือข้อความส่วนที่สำคัญอื่น ๆ ( 7 ) แต่ละที่อาจนำไปสู่การเกิดอุบัติเหตุและการบาดเจ็บ
. บางคนมีการเปิดรับเสียงความถี่สูงซึ่งอาจรบกวน
ระบบ vestibular เพิ่มแกว่งท่าทางและตำแหน่งของศูนย์ของความดัน ,
ซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงให้หลุดและตกโดยเฉพาะสำหรับผู้ทำงานที่ความสูง ( 31 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: