Pharmaceutical companies spend bill

Pharmaceutical companies spend billions of dollars annually to research, develop, and market drugs. According to the Pew Charitable Trust, the pharmaceutical industry spent over $27 billion on marketing alone in 2012, with $24 billion of that devoted to marketing to physicians. The Economist (3/2/13) reported a Deloitte survey showing that 35 percent of doctors accept food, entertainment, or travel from the pharmaceutical industry, and 16 percent accept consulting or speaking fees. The Accreditation Council for Continuing Medical Education reports that pharmaceutical and medical device companies sponsored almost one-third of continuing medical education (CME) opportunities for doctors in 2011.
Observers worry about whether physicians can be objective in selecting and prescribing drugs when they are plied with free samples, gifts, speaking and consulting fees, and free CME. PewHealth reports that distribution of a sample drug results in doctors prescribing that specific drug more often. Drug costs for patients who receive a sample are higher because doctors tend to prescribe that drug instead of a less expensive generic once the sample is used up. Further, most samples are given to insured patients, rather than to those in need, as the industry claims. Critics also worry that persuasive and persistent sales representatives (who are not trained in medicine) have highly sophisticated marketing techniques and strong financial motivation to sell their company's drugs. The Pharmedout project of Georgetown University Medical Center reports that 16 percent of doctors change their prescribing practices after one minute with a sales rep and 52 percent change after three minutes. Doctors' insistent denials of being influenced by drug reps are belied by the success of the industry's marketing efforts.
Given the complexity and ever-changing nature of medicine, some experts assert that information doctors gain from pharmaceutical companies' efforts is valuable enough to outweigh the documented higher cost to consumers and the possibility of bias in doctors' prescribing habits.
A number of health systems, including the Veterans Administration, have prohibited visits by drug reps and financial relationships between doctors and the pharmaceutical industry. The Affordable Care Act (commonly referred to as Obamacare) includes a "Physician Payment Sunshine" provision requiring doctors and hospitals to reveal all financial relationships they have with the pharmaceutical industry. Some critics of pharmaceutical marketing tactics believe even stronger limitations should be imposed.
The Intercollegiate Ethics Bowlsm cases are published by The American Association for Practical and Professional Ethics and may be used only with permission. For further information contact: APPE,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทเภสัชกรรมใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อการวิจัย พัฒนา และใช้ยาตลาด จากการฟังธรรมกุศลความน่าเชื่อถืออุตสาหกรรมเภสัชกรรม ใช้เวลามากกว่า $ 27 พันล้านดอลลาร์ในตลาดคนเดียวใน 2012 , กับ $ 24 พันล้านที่ทุ่มเทให้กับการตลาด เพื่อรักษา นักเศรษฐศาสตร์ ( 3 / 2 / 13 ) รายงานการพัฒนาการสำรวจแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 35 ของแพทย์ยอมรับอาหาร ความบันเทิงหรือเดินทางจากอุตสาหกรรมยา และร้อยละ 16 รับปรึกษาหรือค่าธรรมเนียมการพูด สภารับรองสำหรับการศึกษาต่อเนื่องทางการแพทย์รายงานว่า เภสัชกรรม และการแพทย์ บริษัท อุปกรณ์สนับสนุนเกือบหนึ่งในสามของการศึกษาต่อเนื่องของแพทย์ ( CME ) โอกาสสำหรับแพทย์ใน 2011 .
เขากังวลว่าแพทย์สามารถวัตถุประสงค์ในการเลือกและการสั่งจ่ายยา เมื่อพวกเขาถูก plied กับตัวอย่างฟรี , ของขวัญ , การพูดและการให้คำปรึกษาค่าธรรมเนียมและ CME ฟรี pewhealth รายงานว่า การแจกแจงของตัวอย่างยาผลแพทย์ยาเฉพาะยาบ่อย ๆราคายาสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับตัวอย่างจะสูงขึ้น เพราะแพทย์มักจะสั่งจ่ายยาแทนของแพงน้อยกว่าทั่วไปเมื่อตัวอย่างมีการใช้เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ให้ผู้ป่วยประกันมากกว่าผู้ที่อยู่ในความต้องการ ขณะที่อุตสาหกรรมการเรียกร้องนักวิจารณ์ยังกังวลว่า ที่ประทับและถาวรผู้แทนขาย ( ที่ไม่ได้ฝึกในการแพทย์ ) มีเทคนิคการตลาดที่มีความซับซ้อนสูงและแข็งแกร่งทางการเงิน แรงจูงใจในการขายยาของ บริษัท ของพวกเขาการ pharmedout โครงการของศูนย์แพทย์มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์รายงานว่าร้อยละ 16 ของแพทย์เปลี่ยนยาการปฏิบัติหลังจาก 1 นาทีกับตัวแทนฝ่ายขายและการเปลี่ยนแปลงร้อยละ 52 หลังจากสามนาที แพทย์ปฏิเสธยืนกรานถูกอิทธิพลจาก Reps ยาปฏิเสธ โดยความสำเร็จของความพยายามทางการตลาดของอุตสาหกรรม .
ได้รับความซับซ้อนและธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงของยาผู้เชี่ยวชาญบางคนยืนยันว่าข้อมูลที่แพทย์ได้รับจากความพยายามของบริษัทเภสัชกรรมคุณค่าพอที่จะมีเอกสารต้นทุนที่สูงขึ้นให้กับผู้บริโภค และความเป็นไปได้ของอคติในแพทย์ที่กำหนดนิสัย
หมายเลขของระบบสาธารณสุข รวมทั้งทหารผ่านศึกบริหารมีการเข้าชมโดย Reps ยาต้องห้ามและความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างแพทย์ และอุตสาหกรรมเภสัชกรรม การดูแลราคาไม่แพงพระราชบัญญัติ ( เรียกกันทั่วไปว่าเป็น Obamacare ) รวมถึง " แสงแดด " การชำระเงินแพทย์ให้แพทย์และพยาบาลที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ของพวกเขาทางการเงินกับอุตสาหกรรมยานักวิจารณ์บางส่วนของกลยุทธ์การตลาดยาเชื่อมากขึ้น ข้อควรกำหนด .
จริยธรรมมหาวิทยาลัย bowlsm กรณีถูกตีพิมพ์โดยสมาคมอเมริกันเพื่อปฏิบัติและจรรยาบรรณวิชาชีพ และอาจจะใช้เท่านั้นที่มีสิทธิ์ ติดต่อข้อมูลเพิ่มเติม : ไส้ติ่งอักเสบ ,