Many policy observers note the abse

Many policy observers note the absence of China, the region and world’s second-largest
economy, from the ongoing negotiations. At a November 20, 2013, speech, National Security
Advisor to the President Susan Rice reiterated U.S. policy that, “we welcome any nation that is
willing to live up to the high standards of this agreement to join and share in the benefits of the
TPP, and that includes China.”19 The degree to which a potential TPP agreement and its
participants are prepared to include China, as well as China’s willingness or interest in
participating in a comprehensive agreement, will help determine if the TPP truly has the potential
to become an FTAAP. With the agreement’s focus on expansion throughout the region, the current
negotiating partners may wish to establish disciplines now on certain aspects of the Chinese and
other Asia-Pacific economies. This may, in part, explain the push for potential new disciplines on
state-owned enterprises inside the TPP.
Economic Significance20
The overall economic impact of the potential TPP agreement will likely depend on a number of
factors, including the extent of the trade liberalization achieved in the agreement, as well as the
current level and potential growth of trade and investment among TPP members. On both
measures, the TPP appears significant given that the TPP would be the largest U.S. FTA by trade
flows ($727 billion in U.S. goods exports and $882 billion in imports in 2014), and the TPP
negotiators have expressed their intent to achieve a "comprehensive and high-standard" FTA that
will broadly liberalize regional trade and investment. From the U.S. perspective, a significant
share of this liberalization has already occurred from existing U.S. FTAs with 6 of the 11 TPP
partners, although potential disciplines in areas not covered in previous FTAs may be significant
for some sectors (Figure 3).
Japan's entry into the negotiations greatly increased the potential economic significance of the
agreement. Among the U.S. negotiating partners in the TPP, Japan is the largest economy and
largest trading partner without an existing U.S. FTA (and hence, with greater scope for trade
liberalization with the United States). In 2014, Japan was the United States’ fourth largest goods
export ($67 billion) and import ($134 billion) market. As high income countries, U.S.-Japan trade
differs considerably from U.S. trade with the other negotiating partners, many of them lower to
middle income nations, without U.S. FTAs. Hence, Japan's participation in the agreement has
drawn the interest of a wide range of U.S. industries, including sectors like agriculture,
automotive, and services.
Malaysia and Vietnam also stand out among the TPP countries without existing U.S. FTAs, both
in terms of their current trade and investment with the United States and their potential for future
growth. Together these countries have a population of over 120 million and their economies have
experienced rapid growth in recent years.21 Moreover, Malaysia's and Vietnam's average applied
most-favored nation tariffs—the average tariff on imports—are 6% and 9.5%, respectively, two of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้สังเกตการณ์นโยบายหลายบันทึกของจีน ภูมิภาค และของโลกที่สองที่ใหญ่ที่สุดเศรษฐกิจ จากการเจรจาอย่างต่อเนื่อง ที่ 20 พฤศจิกายน 2013 คำพูด รักษาความปลอดภัยแห่งชาติที่ปรึกษาประธานศิริรัตน์ข้าวย้ำนโยบายสหรัฐอเมริกาว่า "เรายินดีต้อนรับประเทศใดก็ตามที่ยินดีที่ได้อยู่ในมาตรฐานสูงของข้อตกลงนี้เพื่อเข้าร่วม และร่วมในประโยชน์ของการTPP และที่มีจีน" 19 ระดับที่ข้อตกลง TPP ที่มีศักยภาพและผู้เข้าร่วมกำลังเตรียมที่จะรวมจีน เป็นของจีนความตั้งใจหรือความสนใจในเข้าร่วมในข้อตกลงที่ครอบคลุม จะช่วยดูว่า TPP มีศักยภาพอย่างแท้จริงเป็น การ FTAAP กับข้อตกลงการเน้นขยายทั่วภูมิภาค ปัจจุบันเจรจาต่อรองคู่ค้าอาจต้องการสร้างสาขาในลักษณะของจีน และเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิกอื่น ๆ นี้อาจ ในส่วน อธิบายผลักสาขาวิชาใหม่ที่มีศักยภาพในรัฐวิสาหกิจภายใน TPPSignificance20 เศรษฐกิจผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวมของข้อตกลง TPP มีศักยภาพจะมีแนวโน้มขึ้นอยู่กับจำนวนปัจจัย รวมทั้งขอบเขตการเปิดเสรีการค้าที่ได้รับในข้อตกลง ตลอดจนปัจจุบันระดับ และมีศักยภาพเติบโตทางการค้าและการลงทุนระหว่างสมาชิก TPP ทั้งสองอย่างมาตรการ TPP ปรากฏขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ TPP จะใหญ่ที่สุดสหรัฐอเมริกาเขตการค้าเสรี โดยทางการค้าขั้นตอน (727 พันล้านเหรียญในการส่งออกสินค้าของสหรัฐฯ และ $882 ล้านนำเข้าในปี 2557), และ TPPnegotiators have expressed their intent to achieve a "comprehensive and high-standard" FTA thatwill broadly liberalize regional trade and investment. From the U.S. perspective, a significantshare of this liberalization has already occurred from existing U.S. FTAs with 6 of the 11 TPPpartners, although potential disciplines in areas not covered in previous FTAs may be significantfor some sectors (Figure 3).Japan's entry into the negotiations greatly increased the potential economic significance of theagreement. Among the U.S. negotiating partners in the TPP, Japan is the largest economy andlargest trading partner without an existing U.S. FTA (and hence, with greater scope for tradeliberalization with the United States). In 2014, Japan was the United States’ fourth largest goodsexport ($67 billion) and import ($134 billion) market. As high income countries, U.S.-Japan tradediffers considerably from U.S. trade with the other negotiating partners, many of them lower tomiddle income nations, without U.S. FTAs. Hence, Japan's participation in the agreement hasdrawn the interest of a wide range of U.S. industries, including sectors like agriculture,automotive, and services.Malaysia and Vietnam also stand out among the TPP countries without existing U.S. FTAs, bothin terms of their current trade and investment with the United States and their potential for futuregrowth. Together these countries have a population of over 120 million and their economies haveexperienced rapid growth in recent years.21 Moreover, Malaysia's and Vietnam's average appliedmost-favored nation tariffs—the average tariff on imports—are 6% and 9.5%, respectively, two of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้สังเกตการณ์หลายคนทราบนโยบายการขาดหายไปของจีนในภูมิภาคและของโลกที่ใหญ่เป็นอันดับสองของเศรษฐกิจจากการเจรจาอย่างต่อเนื่อง
ที่ 20 พฤศจิกายน 2013, การพูด,
การรักษาความปลอดภัยแห่งชาติที่ปรึกษาประธานาธิบดีซูซานไรซ์ย้ำนโยบายของสหรัฐว่า"เรายินดีต้อนรับประเทศใด ๆ
ที่เป็นความเต็มใจที่จะอยู่ได้ถึงมาตรฐานระดับสูงของข้อตกลงนี้จะเข้าร่วมและมีส่วนร่วมในผลประโยชน์ของ
TPP และนั่นรวมถึงประเทศจีน. "19 ระดับที่ข้อตกลง TPP
ที่มีศักยภาพและของผู้เข้าร่วมประชุมมีความพร้อมที่จะรวมประเทศจีนเช่นเดียวกับความตั้งใจของจีนหรือความสนใจในการเข้าร่วมในข้อตกลงที่ครอบคลุมจะช่วยตรวจสอบว่า
TPP
อย่างแท้จริงมีศักยภาพในการที่จะกลายเป็น FTAAP ด้วยความมุ่งมั่นในข้อตกลงเกี่ยวกับการขยายตัวไปทั่วภูมิภาคในปัจจุบันคู่ค้าการเจรจาต่อรองอาจต้องการที่จะสร้างวินัยในขณะนี้ในบางแง่มุมของจีนและเศรษฐกิจในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกอื่นๆ นี้อาจในส่วนที่อธิบายผลักดันให้สาขาใหม่ที่มีศักยภาพในรัฐวิสาหกิจภายใน TPP. เศรษฐกิจ Significance20 ผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมของศักยภาพข้อตกลง TPP มีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัยรวมทั้งขอบเขตของการเปิดเสรีการค้าที่ประสบความสำเร็จในข้อตกลงดังกล่าวเช่นเดียวกับระดับปัจจุบันและการเจริญเติบโตที่มีศักยภาพของการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศสมาชิก TPP ทั้งมาตรการที่ TPP ปรากฏขึ้นอย่างมีนัยสำคัญให้ที่ TPP จะเป็นใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาเขตการค้าเสรีโดยการค้าไหล($ 727,000,000,000 ในสหรัฐส่งออกสินค้าและ $ 882,000,000,000 ในการนำเข้าในปี 2014) และ TPP เจรจาได้แสดงความตั้งใจที่จะประสบความสำเร็จ "ที่ครอบคลุม และมาตรฐานสูง "เอฟทีเอที่กว้างจะเปิดเสรีการค้าและการลงทุนในภูมิภาค จากมุมมองของสหรัฐอย่างมีนัยสำคัญส่วนแบ่งของการเปิดเสรีนี้ได้เกิดขึ้นแล้วจากเอฟทีเอของสหรัฐที่มีอยู่กับ 6 จาก 11 TPP พันธมิตรแม้ว่าสาขาวิชาที่อาจเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ไม่ครอบคลุมในเขตการค้าเสรีที่ก่อนหน้านี้อาจมีความสำคัญสำหรับบางภาค (รูปที่ 3). รายการของญี่ปุ่นเข้ามา การเจรจาต่อรองมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากข้อตกลง ในบรรดาคู่ค้าการเจรจาต่อรองของสหรัฐใน TPP ญี่ปุ่นเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดและเป็นคู่ค้าที่ใหญ่ที่สุดโดยไม่ต้องมีอยู่สหรัฐเขตการค้าเสรี(และด้วยเหตุนี้มีขอบเขตมากขึ้นสำหรับการค้าการเปิดเสรีกับประเทศสหรัฐอเมริกา) ในปี 2014 ญี่ปุ่นสหรัฐอเมริกาใหญ่เป็นอันดับสี่สินค้าส่งออก(67000000000 $) และนำเข้า ($ 134,000,000,000) ตลาด ในฐานะที่เป็นประเทศที่มีรายได้สูงการค้าสหรัฐญี่ปุ่นแตกต่างอย่างมากจากการค้าในสหรัฐฯที่มีคู่ค้าการเจรจาต่อรองอื่น ๆ หลายคนที่ต่ำกว่าประเทศที่มีรายได้ปานกลางโดยไม่ต้องเอฟทีเอของสหรัฐ ดังนั้นการมีส่วนร่วมของญี่ปุ่นในสัญญาได้รับความสนใจจากหลากหลายอุตสาหกรรมสหรัฐอเมริการวมทั้งภาคส่วนเช่นการเกษตร, ยานยนต์และการบริการ. มาเลเซียและเวียดนามนอกจากนี้ยังโดดเด่นในหมู่ประเทศ TPP โดยไม่ต้องเอฟทีเอของสหรัฐที่มีอยู่ทั้งในแง่ของปัจจุบันของพวกเขาค้าและการลงทุนกับประเทศสหรัฐอเมริกาและศักยภาพของพวกเขาสำหรับอนาคตการเจริญเติบโต ร่วมกันประเทศเหล่านี้มีประชากรกว่า 120 ล้านบาทและเศรษฐกิจของพวกเขามีประสบการณ์การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในyears.21 ที่ผ่านมานอกจากนี้มาเลเซียและค่าเฉลี่ยของเวียดนามใช้ที่ชื่นชอบมากที่สุดภาษีที่ประเทศเฉลี่ยภาษีในการนำเข้า-6% และ 9.5% ตามลำดับ สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้สังเกตการณ์หลายคนทราบนโยบายการขาดงานของจีน และเขตเศรษฐกิจของโลกที่ใหญ่เป็นอันดับสอง
จากการเจรจาอย่างต่อเนื่อง ที่ 20 พฤศจิกายน 2013 , การพูด , การรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ที่ปรึกษาประธาน
ซูซานข้าวสหรัฐฯ นโยบายที่กล่าว " เรายินดีต้อนรับทุกชาติที่
เต็มใจที่จะอยู่ถึงมาตรฐานของข้อตกลงนี้ เพื่อเข้าร่วมและมีส่วนร่วมในผลประโยชน์ของสาธารณชน
,และนั่นรวมถึงจีน " 19 องศา ซึ่งความตกลงที่มีศักยภาพและพร้อมที่จะรวมประเทศจีน
ผู้เข้าร่วม รวมทั้ง จีน แสดงความสนใจหรือ
เข้าร่วมในข้อตกลงที่ครอบคลุม จะช่วยตรวจสอบว่า TPP มีศักยภาพ
เป็น FTAAP . กับข้อตกลงของมุ่งเน้นขยายไปทั่วภูมิภาค ปัจจุบัน
เจรจาพันธมิตรอาจต้องการสร้างวินัยในตอนนี้ในลักษณะบางอย่างของจีนและประเทศเอเชียอื่น ๆ
. นี้อาจอธิบายในส่วนที่ผลักดันให้สาขาใหม่ที่มีศักยภาพบน
รัฐวิสาหกิจใน TPP .

significance20 ทางเศรษฐกิจผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมของความตกลงที่อาจเกิดขึ้นอาจจะขึ้นอยู่กับจำนวนของ
ปัจจัยซึ่งรวมถึงขอบเขตของการเปิดเสรีการค้าบรรลุในข้อตกลง ตลอดจน
ระดับปัจจุบันและศักยภาพในการเติบโตของการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศสมาชิกของสาธารณชน ทั้งสอง
มาตรการ , TPP จะปรากฏที่สำคัญระบุว่า นายกรัฐมนตรีจะเป็นเขตการค้าเสรีที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกาโดยการค้า
ไหล ( $ 727 ล้านบาทในการส่งออกสินค้าสหรัฐ $ 882 ล้านบาทในการนำเข้าในปี 2014 และ TPP
)การเจรจาได้แสดงเจตนาของพวกเขาที่จะบรรลุ " ครอบคลุม " เอฟทีเอมาตรฐานสูงที่
จะกว้างเปิดเสรีการค้าในภูมิภาคและการลงทุน จากมุมมองของหุ้นที่สำคัญ
ของการเปิดเสรีนี้ได้เกิดขึ้นแล้วจากสหรัฐที่มีอยู่ FTAs กับ 6 ของ 11 TPP
พันธมิตร แม้ว่าศักยภาพสาขาในพื้นที่ที่ไม่ครอบคลุมในก่อนหน้านี้คาดว่าอาจจะพบ
สำหรับบางภาค ( รูปที่ 3 )
ญี่ปุ่นเข้าเจรจาเพิ่มขึ้นอย่างมาก ความสำคัญทางเศรษฐกิจ ศักยภาพของ
ข้อตกลง ของสหรัฐฯ เจรจาพันธมิตรใน TPP ของญี่ปุ่นเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดและ
คู่ค้าที่ใหญ่ที่สุดโดยไม่มี FTA สหรัฐที่มีอยู่ ( และจึงมีขอบเขตมากขึ้นสำหรับการค้า
เสรีกับประเทศสหรัฐอเมริกา ) ในปี 2014 ,ญี่ปุ่นสินค้า
ส่งออกใหญ่เป็นอันดับสี่ของสหรัฐอเมริกา ( $ 67 ล้านบาท ) และนำเข้า ( $ 134 พันล้าน ) ในตลาด เป็นประเทศที่มีรายได้สูง สหรัฐ -
การค้าญี่ปุ่นแตกต่างมากจากการค้าสหรัฐฯกับอื่น ๆเจรจาคู่ค้า หลายของพวกเขาลด

กลางรายได้ประชาชาติ โดยสหรัฐ FTAs . ดังนั้น การมีส่วนร่วมของญี่ปุ่นในข้อตกลงได้
วาดความสนใจจากหลากหลายอุตสาหกรรม สหรัฐอเมริการวมทั้งภาค เช่น การเกษตร ยานยนต์และการบริการ
, .
มาเลเซียและเวียดนามยังยืนออกในหมู่สาธารณชนประเทศโดยสหรัฐที่มีอยู่ FTAs ทั้ง
ในแง่ของการค้าในปัจจุบัน และการลงทุนกับสหรัฐ และศักยภาพการเติบโตในอนาคต

ประเทศนี้รวมกันมีประชากรกว่า 120 ล้านบาท และเศรษฐกิจของพวกเขาได้
ประสบการเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปี21 นอกจากนี้ มาเลเซียและเวียดนาม เฉลี่ยที่ชื่นชอบมากที่สุดใช้
ภาษีศุลกากรในการนำเข้าประเทศ อัตราภาษีเฉลี่ย 6 % และ 9.5 ตามลำดับ สอง ของ