Automatic Resistivity Profiling (ARP

Automatic Resistivity Profiling (ARP) survey was conducted in October 2013 within the study site, with a device equivalent to the MuCEP system (Panissod et al., 1997; Cousin et al., 2009). For each measurement point, three apparent resistivity values (namely ARP1, ARP2 and ARP3) were computed, corresponding to three depths of investigation linked to the inter-electrode spacings (about 0–0.5 m, 0–1 m and 0–1.7 m, respectively). Data were collected continuously along regular lines all over the study site and georeferenced using a DGPS positioning system. The average interval between two resistivity lines was about 6 m. For each location determined by the systematic random sampling (see Section 3.1), we calculated the median of ARP2 values of all measurement points within a 5 m distance. This median value for each location will be called ‘‘estimated SER” hereafter. Note that we used ARP2 because it corresponds to the apparent resistivity values at a depth of investigation equal to the limit depth used for AWC estimates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำรวจความต้านทาน Profiling (ARP) อัตโนมัติได้ดำเนินการในเดือน 2013 ตุลาคมภายในเว็บไซต์การศึกษา มีอุปกรณ์ที่เทียบเท่ากับระบบ MuCEP (Panissod และ al., 1997 ลูกพี่ลูกน้อง et al., 2009) แต่ละจุดวัด มีคำนวณค่าความต้านทานที่ชัดเจนสาม (ได้แก่ ARP1, ARP2 และ ARP3) ที่สอดคล้องกับความลึกที่สามของการตรวจสอบการเชื่อมโยงกับ spacings ระหว่างอิเล็กโทรด (เกี่ยวกับ 0 – 0.5 m, 0-1 และ 0 – 1.7 m ตามลำดับ) ข้อมูลถูกรวบรวมอย่างต่อเนื่องตามบรรทัดปกติทั่วไซต์ศึกษาและ georeferenced ใช้ DGPS ที่วางระบบ ช่วงสองบรรทัดความต้านทานเฉลี่ย 6 เมตรได้ สำหรับแต่ละสถานที่กำหนด โดยการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มอย่างมีระบบ (ดูหัวข้อ 3.1), เราคำนวณค่ามัธยฐานของค่า ARP2 ของจุดวัดในระยะ 5 เมตร ค่ามัธยฐานนี้สำหรับแต่ละสถานจะถูกเรียกว่า ''โดยบริษัทประเมิน"โดย โปรดสังเกตว่า เราใช้ ARP2 เพราะมันสอดคล้องกับค่าความต้านทานที่ชัดเจนที่ความลึกเท่ากับความลึกของวงเงินที่ใช้สำหรับการประเมิน AWC สอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตโนมัติต้านทานโปรไฟลิง (ARP) สำรวจได้ดำเนินการในตุลาคม 2013 ภายในเว็บไซต์การศึกษาที่มีอุปกรณ์ที่เทียบเท่ากับระบบ MuCEP (Panissod et al, 1997;.. ญาติ et al, 2009) สำหรับจุดวัดแต่ละสามค่าความต้านทานที่ชัดเจน (คือ ARP1, ARP2 และ ARP3) ได้รับการคำนวณที่สอดคล้องกับสามระดับความลึกของการสืบสวนที่เชื่อมโยงกับระยะปลูกระหว่างขั้ว (ประมาณ 0-0.5 เมตร 0-1 เมตรและ 0-1.7 เมตร ตามลำดับ) เก็บรวบรวมข้อมูลอย่างต่อเนื่องตามเส้นปกติท​​ั่วเว็บไซต์การศึกษาและการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์โดยใช้ระบบตำแหน่ง DGPS ช่วงเวลาเฉลี่ยระหว่างสองสายการต้านทานเป็นประมาณ 6 เมตร สำหรับแต่ละสถานที่ที่กำหนดโดยการสุ่มแบบเป็นระบบ (ดูมาตรา 3.1) เราคำนวณค่าเฉลี่ยของ ARP2 ของจุดตรวจวัดทั้งหมดที่อยู่ภายในระยะทาง 5 เมตร ซึ่งค่าเฉลี่ยของแต่ละสถานที่จะถูกเรียกว่า '' ประมาณ SER "ต่อจากนี้ โปรดทราบว่าเราใช้ ARP2 เพราะมันสอดคล้องกับค่าความต้านทานที่ชัดเจนที่ระดับความลึกของการตรวจสอบความลึกเท่ากับวงเงินที่ใช้ในการประมาณการ AWC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลิง Pro จึงต้านทานอัตโนมัติ ( ARP ) สำรวจในเดือนตุลาคม 2556 ภายในการศึกษาเว็บไซต์ พร้อมอุปกรณ์เทียบเท่ากับระบบ mucep ( panissod et al . , 1997 ; ญาติ et al . , 2009 ) สำหรับแต่ละจุดการวัดค่าความต้านทานที่ชัดเจน ( คือ arp1 สาม , และ arp2 arp3 ) ถูกคำนวณตามระดับความลึกของการสอบสวนเชื่อมโยงกับสามระหว่างขั้วยาว ( 0 – 0.5 เมตร0 – 1 และ 0 – 1.7 เมตร ตามลำดับ ) เก็บรวบรวมข้อมูลอย่างต่อเนื่องตามเส้นปกติผ่านเว็บไซต์และทางศึกษาโดยใช้ระบบตำแหน่ง DGPS . ช่วงเวลาเฉลี่ยระหว่างสองบรรทัดความต้านทานประมาณ 6 เมตร สำหรับแต่ละสถานที่ที่กำหนดโดยการสุ่มเลือก ( ดูหมวดที่ 3.1 )เราคำนวณค่ามัธยฐานของค่า arp2 จุดการวัดทั้งหมดในระยะ 5 เมตร ค่ามัธยฐานสำหรับแต่ละตำแหน่งจะถูกเรียกว่า ' 'estimated เซอร์ " ต่อจากนี้ ทราบว่าเราใช้ arp2 เพราะมันสอดคล้องกับค่าความต้านทานที่ชัดเจนที่ระดับความลึกของการตรวจสอบความลึกเท่ากับวงเงินที่ใช้สำหรับการตลาด ประมาณการ