Summary The real difference between

Summary
The real difference between reliability and validity is mostly a matter of definition. Reliability estimates the consistency of your measurement, or more simply the degree to which an instrument measures the same way each time it is used in under the same conditions with the same subjects. Validity, on the other hand, involves the degree to which you are measuring what you are supposed to, more simply, the accuracy of your measurement. It is my belief that validity is more important than reliability because if an instrument does not accurately measure what it is supposed to, there is no reason to use it even if it measures consistently (reliably).


Reliability refers to constancy or consistency in measurement. Reliable procedures are repeatable and replicable. Validity is the credibility or genuineness of results. Internal validity means that the instrument or procedure measures what it is supposed to measure. External validity means that the results are generalizable beyond the immediate situation. Research methods vary with regard to their internal and external validity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างความน่าเชื่อถือและความถูกต้องเป็นส่วนใหญ่เรื่องของนิยาม ความน่าเชื่อถือประเมินความสอดคล้องของการวัดของคุณ หรือขึ้นเพียงระดับที่เป็นเครื่องมือวัดแบบเดียวกันแต่ละครั้งมันถูกใช้ในภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกับวัตถุเดียวกัน มีผลบังคับใช้ คง เกี่ยวข้องกับระดับที่คุณจะวัดว่าคุณควรไป ขึ้นเพียง ความถูกต้องของการวัด ผมเชื่อว่า ถูกต้องเป็นสำคัญกว่าความน่าเชื่อถือ เพราะถ้าอุปกรณ์ไม่แม่นยำในการวัดสิ่งที่มันควรจะ มีเหตุผลที่จะใช้งานได้แม้ว่าจะวัดอย่างสม่ำเสมอ (เชื่อถือ) ความน่าเชื่อถือหมายถึงความมั่นคงหรือความสม่ำเสมอในการวัด ขั้นตอนที่เชื่อถือได้จะทำซ้ำได้ และสามารถจำลอง มีผลบังคับใช้คือ ความน่าเชื่อถือหรือ genuineness ผล มีผลบังคับใช้ภายในหมายความ ว่า เครื่องมือหรือกระบวนวัดสิ่งที่มันควรจะวัด มีผลบังคับใช้ภายนอกหมายความ ว่า ผลลัพธ์ generalizable เกินสถานการณ์ทันที วิธีการวิจัยเกี่ยวกับการบังคับใช้ภายใน และภายนอกแตกต่างกันไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ความแตกต่างระหว่างจริงความน่าเชื่อถือและความถูกต้องเป็นส่วนใหญ่เรื่องของความหมาย ความน่าเชื่อถือประมาณการความสอดคล้องของการวัดของคุณหรืออื่น ๆ อีกมากมายเพียงแค่ระดับที่ตราสารมาตรการทางเดียวกันทุกครั้งที่จะใช้ในการภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกับวิชาเดียวกัน ตั้งแต่วันที่ในมืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาระดับปริญญาที่คุณมีการวัดสิ่งที่คุณควรจะเพิ่มเติมเพียงความถูกต้องของการวัดของคุณ มันเป็นความเชื่อของฉันที่ถูกต้องมีความสำคัญมากกว่าความน่าเชื่อถือเพราะถ้าเครื่องมือไม่แม่นยำในการวัดสิ่งที่มันควรจะมีเหตุผลที่จะใช้มันถึงแม้ว่ามันจะมีขนาดสม่ำเสมอไม่ (น่าเชื่อถือ).


ความน่าเชื่อถือหมายถึงความมั่นคงหรือความสม่ำเสมอในการวัด วิธีการที่เชื่อถือได้มีการทำซ้ำและการจำลองแบบ ความถูกต้องเป็นความน่าเชื่อถือหรือความจริงแท้ของผล ความถูกต้องภายในหมายความว่าเครื่องมือหรือขั้นตอนการวัดสิ่งที่มันควรที่จะวัด ความถูกต้องภายนอกหมายความว่าผลจะ generalizable เกินสถานการณ์ทันที ระเบียบวิธีวิจัยที่แตกต่างกันในเรื่องเกี่ยวกับความถูกต้องภายในและภายนอกของพวกเขาด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างความน่าเชื่อถือและความเที่ยงตรงเป็นส่วนใหญ่เรื่องคำนิยามของ แบบประเมินความสอดคล้องของการวัด หรือมากกว่าเพียงแค่ระดับที่ใช้มาตรการแบบเดียวกันในแต่ละครั้งมีการใช้ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกับเรื่องเดียวกัน ความถูกต้อง , บนมืออื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการที่คุณจะวัดสิ่งที่คุณควรจะเพิ่มเติม เพียง ความถูกต้องของการวัดของคุณ มันเป็นความเชื่อของฉันที่ความถูกต้องสำคัญกว่าความน่าเชื่อถือเพราะหากอุปกรณ์ไม่แม่นยำในการวัดอะไรมันต้องมีเหตุผลที่จะใช้มันถ้ามันมาตรการอย่างต่อเนื่อง ( เชื่อถือได้ )ความน่าเชื่อถือหมายถึงคงที่หรือสม่ำเสมอในการวัด วิธีการที่เชื่อถือได้จะทำซ้ำ และสามารถจําลองแบบ . ความถูกต้องคือความน่าเชื่อถือ หรือความจริงแท้ของผลลัพธ์ ความตรงภายใน หมายถึง เครื่องมือ หรือวิธีการวัดว่ามันควรจะวัด ความตรงภายนอก หมายถึง ผลลัพธ์ที่ได้จะ generalizable เกินกว่าสถานการณ์ทันที วิธีการวิจัยที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความตรงภายในและความตรงภายนอกของพวกเขา