The controversy with regard to usin

The controversy with regard to using reverse or negativelyworded survey stems has been
around for several decades; it is a practice of questionable utility intended to guard
against acquiescence or response set behaviors. A 2 ´ 3 design in which item stem direction
and item response pattern direction were crossed was used to determine effects on
internal consistency reliability as measured by Cronbach’s alpha. The condition having
the highest alpha was when all directly worded stems were used with bidirectional
response options. Alphawas higher and accounted for at least 10%, and in one case 20%,
higher internal consistency as compared with any of the three conditions in which negatively
worded stems were used. This would indicate that the use of all directly worded
stems and half of the response options going in one direction and half going in the other
direction may be a better way of guarding against acquiescence and response set behaviors
than the use of items with negatively worded stems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการถกเถียงเกี่ยวกับการใช้ลำสำรวจกลับหรือ negativelywordedสถานการแพทย์ เป็นวิธีปฏิบัติของโปรแกรมอรรถประโยชน์อาจมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันacquiescence หรือตอบสนองการทำงาน แบบ 2 ´ 3 ในทิศทางที่ก้านสินค้าและได้ข้ามทิศทางรูปแบบตอบสนองสินค้าถูกใช้เพื่อกำหนดลักษณะพิเศษบนความสอดคล้องภายในวัดจากอัลฟาของ Cronbach มีเงื่อนไขอักษรสูงได้เมื่อใช้ลำทั้งหมดสิทธ์เสร็จตรงกับแบบสองทิศทางตัวเลือกคำตอบ Alphawas สูง และลงบัญชีอย่างน้อย 10% และ ในหนึ่งกรณี 20%ความสอดคล้องภายในสูงขึ้นเมื่อเทียบกับทั้งสามคนเงื่อนไขที่ส่งผลเสียใช้ลำต้นสิทธ์เสร็จ นี้จะบ่งชี้ว่า การใช้ทั้งหมดโดยตรงอธิบายลำต้นและตัวเลือกคำตอบไปในทิศทางเดียวและการไปครึ่งหนึ่งในอีกครึ่งหนึ่งทิศทางอาจจะดีกว่าวิธีรักษากับ acquiescence และตอบสนองตั้งลักษณะการทำงานกว่าการใช้สินค้าที่มีสิทธ์เสร็จส่งลำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การโต้เถียงกันในเรื่องเกี่ยวกับการใช้การสำรวจกลับหรือ negativelyworded
ลำต้นได้รับรอบหลายทศวรรษที่ผ่านมา; มันคือการปฏิบัติของยูทิลิตี้ที่น่าสงสัยตั้งใจจะยามกับการยอมรับหรือพฤติกรรมการตอบสนองต่อการตั้งค่า
2 '3
การออกแบบในทิศทางก้านรายการและทิศทางการตอบสนองรูปแบบรายการที่ถูกข้ามถูกใช้ในการตรวจสอบผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือสอดคล้องภายในวัดโดยอัลฟาของครอนบาค
เงื่อนไขที่มีอัลฟาสูงสุดคือเมื่อทุกคำโดยตรงลำต้นถูกนำมาใช้กับแบบสองทิศทางตัวเลือกการตอบสนอง Alphawas ที่สูงขึ้นและสัดส่วนอย่างน้อย 10% และในกรณีหนึ่ง 20% สอดคล้องภายในที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับใด ๆ ของสามเงื่อนไขที่ลบคำลำต้นถูกนำมาใช้ นี้จะแสดงให้เห็นว่าการใช้งานของทุกคำพูดโดยตรงลำต้นและครึ่งหนึ่งของตัวเลือกการตอบสนองไปในทิศทางเดียวและครึ่งไปในอีกทิศทางอาจจะเป็นวิธีที่ดีของการดูแลต่อพฤติกรรมการยอมรับและการตั้งค่าการตอบสนองมากกว่าการใช้งานของรายการที่มีคำพูดในเชิงลบเกิด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโต้เถียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงหรือ negativelyworded ต้นการสำรวจได้รับ
รอบหลายสิบปี มันคือการปฏิบัติของโปรแกรมที่น่าสงสัยไว้ยาม
กับการยอมตามหรือพฤติกรรมตอบสนองของชุด 2 การออกแบบใหม่ซึ่งในรายการ 3 ต้นและทิศทางทิศทาง
แบบแผนการตอบข้อสอบถูกทรยศ ศึกษาผลกระทบต่อ
ความเที่ยงแบบความสอดคล้องภายในวัดโดยค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา เงื่อนไขการมี
อัลฟ่าสูงสุดคือ เมื่อลำต้นโดยตรง ใช้กับคําตัวเลือกการตอบสนองสอง

alphawas สูงขึ้น และสัดส่วนอย่างน้อย 10% และในกรณีหนึ่ง 20 %
สูงกว่าความสอดคล้องภายในเมื่อเทียบกับใด ๆของเงื่อนไขสามที่ส่ง
worded ต้นแบบนี้จะแสดงให้เห็นว่า การใช้โดยตรง worded
ต้นและครึ่งหนึ่งของการตอบสนอง ตัวเลือกไปในทิศทางเดียวและครึ่งไปในทิศทางอื่น ๆ
อาจจะเป็นวิธีที่ดีกว่าปกป้องกับการยอมตามและการตอบสนองพฤติกรรม
ชุดมากกว่าการใช้รายการส่ง worded ก้าน