Fig. 4 shows how the waste allocati

Fig. 4 shows how the waste allocations in Korea have shifted from 1990 to 2008. It is interesting to note the trend before and after the implementation of the unit pricing system. The landfill method consists of 81.16% of the total waste in 1994 and recycling method was 15.36%. However, recycling has increased steadily and up to 59.8% in 2008 while landfill has decreased down to 20.3% [9]. After the implementation of the unit pricing system, the volume of MSW certainly stays around 50,000 tons in Korea, and it does not increase although the Korean economy has grown since then [9].
See Fig. 5. As shown in Figs. 4 and 5, the increase in recycling and the decrease in landfill waste have been critical improvements due to the unit pricing system. There were discussions about the seriousness of environmental pollution, the efficiency of energy use, and the reuse of resources initiated by environmental activists [10]. In this social context, the unit pricing system has been established.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 4 แสดงวิธีการปันส่วนที่เสียในประเทศเกาหลีได้ตกจากปี 1990 2008 เป็นที่น่าสนใจเพื่อทราบแนวโน้มก่อน และ หลังการใช้งานของระบบการกำหนดราคาต่อหน่วย วิธีการฝังกลบมูลฝอยประกอบด้วย 81.16% ของขยะทั้งหมดในปี 1994 และวิธีรีไซเคิล 15.36% อย่างไรก็ตาม รีไซเคิลได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และค่า 59.8% ในปี 2008 ในขณะที่ฝังกลบได้ลดลงลง 20.3% [9] หลังจากใช้ระบบการกำหนดราคาต่อหน่วย ปริมาตรของมูลฝอยแน่นอนอยู่ในเกาหลีประมาณ 50000 ตัน และเพิ่มแม้ว่าจะมีการเติบโตเศรษฐกิจเกาหลีตั้งแต่นั้น [9]ดู Fig. 5 แสดงใน Figs. 4 และ 5 การรีไซเคิลเพิ่มขึ้นและลดลงในการฝังกลบขยะได้รับการปรับปรุงที่สำคัญเนื่องจากระบบการกำหนดราคาต่อหน่วย มีการสนทนาเกี่ยวกับความรุนแรงของมลพิษสิ่งแวดล้อม ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และนำมาใช้ใหม่ของทรัพยากรเริ่มต้น โดยกิจกรรมสิ่งแวดล้อม [10] ในบริบททางสังคมนี้ ระบบการกำหนดราคาต่อหน่วยได้ถูกก่อตั้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 4 แสดงให้เห็นว่าการจัดสรรของเสียในเกาหลีได้เปลี่ยนจากปี 1990 ถึงปี 2008 เป็นที่น่าสนใจที่จะต้องทราบแนวโน้มก่อนและหลังการดำเนินงานของระบบการกำหนดราคาหน่วย วิธีการฝังกลบประกอบด้วย 81.16% ของเสียรวมในปี 1994 และวิธีการรีไซเคิลเป็น 15.36% อย่างไรก็ตามการรีไซเคิลได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและถึง 59.8% ในปี 2008 ในขณะที่ฝังกลบได้ลดลงลงไป 20.3% [9] หลังจากที่การดำเนินงานของระบบการกำหนดราคาหน่วยปริมาณของขยะอย่างแน่นอนอยู่ที่ประมาณ 50,000 ตันในเกาหลีและมันจะไม่เพิ่มขึ้นแม้ว่าเศรษฐกิจเกาหลีได้เติบโตขึ้นตั้งแต่นั้นมา [9].
ดูรูป 5. ดังแสดงในมะเดื่อ 4 และ 5 ที่เพิ่มขึ้นในการรีไซเคิลและการลดลงของปริมาณขยะที่ได้รับการปรับปรุงที่สำคัญเนื่องจากระบบการกำหนดราคาหน่วย มีการอภิปรายเกี่ยวกับความรุนแรงของมลพิษทางสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพในการใช้พลังงานและนำมาใช้ใหม่ของทรัพยากรที่ริเริ่มโดยกิจกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อม [10] ในบริบทของสังคมนี้ระบบการกำหนดราคาหน่วยได้รับการจัดตั้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าเปลืองการในเกาหลีได้เลื่อนจากปี 2551 เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบแนวโน้มก่อนและหลังการใช้ระบบราคาต่อหน่วย . กลบวิธีประกอบด้วย 81.16 เปอร์เซ็นต์ของของเสียทั้งหมด ในปี 1994 และวิธีการรีไซเคิล คือ 15.36 % อย่างไรก็ตาม การรีไซเคิลได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และถึง 59.8 ล้านบาทในปี 2551 ในขณะที่ขยะลดลงลง 20.3 % [ 9 ]หลังการใช้ระบบราคาหน่วย , ปริมาณขยะแน่นอน อยู่ที่ประมาณ 50 , 000 ตันในเกาหลี และมันไม่เพิ่มขึ้น แม้ว่าเศรษฐกิจของเกาหลีได้เติบโตตั้งแต่นั้นมา [ 9 ] .
เห็นรูปที่ 5 ตามที่แสดงในผลมะเดื่อ . 4 และ 5 เพิ่มขึ้นในการรีไซเคิลและลดของเสียที่ฝังกลบได้รับการปรับปรุงระบบที่สำคัญ เนื่องจากราคาต่อหน่วย .มีการอภิปรายเกี่ยวกับความรุนแรงของมลพิษสิ่งแวดล้อม , ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และใช้ทรัพยากรที่ริเริ่มโดยกิจกรรม [ 10 ] สิ่งแวดล้อม ในบริบทของสังคมนี้ ระบบราคาหน่วยได้รับการจัดตั้ง