If we consider Thailand, “Asian-sty

If we consider Thailand, “Asian-style capitalism” has been implemented too. We can see that Thai government usually intervenes economic system and does not let market mechanism work freely. The government has tried to help their labor to continue working even in the recession. However, Thailand has a unique characteristic or it can be called “Thai style capitalism”. In Thailand, businessmen and politicians have cooperated for their mutual benefits. They have monopolized political power and maintained their political position in order to protect and seek their own benefit which is large and easy to gain. As a restult, good public policies which are good conceptually cannot bring good outcomes for people in practice. If Thailand wants to go ahead and develop further than ever and more than many countries in Asian, this problem, “Thai style capitalism”, has to be dealt with first and foremost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเราพิจารณาประเทศไทย "ทุนนิยมแบบ" มีการใช้มากเกินไป เราจะเห็นว่า รัฐบาลไทยมัก intervenes ระบบเศรษฐกิจ และให้กลไกตลาดทำงานได้อย่างอิสระ รัฐบาลได้พยายามช่วยเหลือแรงงานของพวกเขาจะทำงานแม้ในภาวะถดถอย อย่างไรก็ตาม มีลักษณะเฉพาะ หรือมันสามารถเรียกว่า "ทุนนิยมไทย" ในประเทศไทย นักธุรกิจและนักการเมืองได้ร่วมมือเพื่อประโยชน์ร่วมกันของพวกเขา พวกเขามี monopolized อำนาจทางการเมือง และตำแหน่งทางการเมืองของพวกเขาเพื่อปกป้อง และแสวงหาประโยชน์ของตนเองซึ่งมีขนาดใหญ่ และง่ายต่อการได้รับการรักษา เป็น restult ดีนโยบายสาธารณะที่ดีทั้งทางแนวคิดไม่สามารถนำผลที่ได้ดีสำหรับคนในทางปฏิบัติ ถ้าไทยต้องการไปข้างหน้า และพัฒนาไปไกลกว่าที่เคย และมากกว่าหลายประเทศในเอเชีย ต้องจัดการอันดับแรกมีปัญหา "ทุนนิยมไทย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเราพิจารณาประเทศไทย "สไตล์เอเชียทุนนิยม" ได้ถูกนำมาใช้มากเกินไป เราจะเห็นว่ารัฐบาลไทยมักจะแทรกแซงระบบเศรษฐกิจและไม่ปล่อยให้กลไกตลาดทำงานได้อย่างอิสระ รัฐบาลได้พยายามที่จะช่วยให้แรงงานของพวกเขาที่จะทำงานอย่างต่อเนื่องแม้ในภาวะเศรษฐกิจถดถอย อย่างไรก็ตามประเทศไทยมีลักษณะที่ไม่ซ้ำกันหรืออาจจะเรียกว่า "ทุนนิยมแบบไทย" ในประเทศไทยนักธุรกิจและนักการเมืองได้ร่วมมือเพื่อประโยชน์ร่วมกันของพวกเขา พวกเขาได้ผูกขาดอำนาจทางการเมืองและการบำรุงรักษาตำแหน่งทางการเมืองของพวกเขาเพื่อที่จะปกป้องและหาผลประโยชน์ของตัวเองที่มีขนาดใหญ่และใช้งานง่ายที่จะได้รับ ในฐานะที่เป็น restult, นโยบายสาธารณะที่ดีซึ่งเป็นสิ่งที่ดีแนวคิดไม่สามารถนำผลลัพธ์ที่ดีสำหรับคนในทางปฏิบัติ ถ้าประเทศไทยต้องการที่จะไปข้างหน้าและพัฒนาต่อไปกว่าที่เคยและไม่ต่ำกว่าหลายประเทศในเอเชีย, ปัญหานี้ "ทุนนิยมแบบไทย" จะต้องมีการจัดการกับครั้งแรกและสำคัญที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเราพิจารณาประเทศไทย " ทุนนิยม " สไตล์เอเชีย ได้ใช้ด้วย เราจะเห็นได้ว่า รัฐบาลจะแทรกแซงระบบเศรษฐกิจ และไม่ปล่อยให้กลไกตลาดทำงานได้อย่างอิสระ รัฐบาลได้พยายามช่วยเหลือแรงงานของพวกเขาทำงานได้แม้ในภาวะเศรษฐกิจถดถอย อย่างไรก็ตาม ประเทศไทยมีลักษณะพิเศษหรืออาจจะเรียกว่า " ทุนนิยม " สไตล์ไทย ในประเทศไทยนักธุรกิจและนักการเมืองได้ให้ความร่วมมือเพื่อประโยชน์ร่วมกันของพวกเขา พวกเขามีอำนาจผูกขาดทางการเมือง และรักษาตำแหน่งทางการเมืองของตน เพื่อปกป้องและแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งมีขนาดใหญ่ และง่ายที่จะได้รับ เป็น restult นโยบายสาธารณะที่ดี ซึ่งเป็นแนวคิดที่ดีไม่สามารถนำผลลัพธ์ที่ดีสำหรับประชาชนในการปฏิบัติหากประเทศไทยต้องการที่จะไปข้างหน้าและพัฒนามากขึ้นกว่าเดิมและมากกว่าหลายประเทศในเอเชีย ปัญหาเรื่อง " ทุนนิยม " สไตล์ไทย ต้องถูกจัดการอย่างแรกและสำคัญที่สุด