early and middle stages and stabili

early and middle stages and stabilized after S5, with
the minimum of 3.78% at S3 and the maximum of
5.58% at S1; in the second group, it gradually
increased at the early and middle stages and stabilized
after S5, with the minimum of 4.83% at S1 and the
maximum of 12.36% at S7. As a result, the first group
had stable HBP during the whole growth periods, and
the HBP of the second group increased constantly at the
early and middle stages, and became stable at the later
stages. Both HMP and HBP decreased slightly and then
increased gradually with the plant development in the
first group, but increased in the whole developmental
stages in the second group. These results are consistent
with the conclusions from conditional and unconditional
variances analyses, that is, the plant height in the first
group was mainly affected by the additive effect at the
early stage, and by the dominant effect at the later
stages, whereas in the second group, the plant height
was mainly affected by the dominant effect in the
whole periods. This also confirms that the abundant
expressions of dominant effect genes could advance
the heterosis. In general, F1 had the best heterosis in
the whole developmental stages, especially at the later
stage. Consequently, more attention should be paid to
the management of fertilizer to obtain moderate plant
height, which not only forms the foundation of high
yielding, but also improves the lodging resistance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นต้น และกลาง และเสถียรหลัง S5 ด้วยต่ำสุด 3.78% S3 และสูงสุด5.58% S1 ในกลุ่มที่สอง มันค่อย ๆขั้นต้น และกลางเพิ่มขึ้น และเสถียรหลังจาก S5 กับต่ำสุด 4.83% S1 และจำนวน 12.36% S7 เป็นผล กลุ่มแรกมีเสถียรภาพ HBP ระหว่างรอบระยะเวลาการเจริญเติบโตทั้งหมด และHBP ของกลุ่มที่สองเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการขั้นต้น และกลาง และมีเสถียรภาพเป็นที่ในภายหลังขั้นตอนการ HMP ทั้ง HBP ลดลงเล็กน้อยแล้วเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มีการพัฒนาโรงงานในการกลุ่มแรก แต่เพิ่มขึ้นในการพัฒนาทั้งหมดขั้นตอนในกลุ่มที่สอง ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกันมีบทสรุปแบบมีเงื่อนไข และไม่มีเงื่อนไขวิเคราะห์ผลต่าง คือ ความสูงโรงงานในครั้งแรกกลุ่มได้รับผลส่วนใหญ่จากผลสามารถที่จะระยะแรก ๆ และผลกระทบหลักที่ในภายหลังระยะ ในขณะที่ในกลุ่มที่สอง ความสูงของพืชส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบ โดยผลหลักในการรอบระยะเวลาทั้งหมด นี้ยังยืนยันที่จะอุดมสมบูรณ์นิพจน์ของยีนผลหลักได้ล่วงหน้าheterosis ทั่วไป F1 มี heterosis สุดในขั้นตอนทั้งหมดพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ในภายหลังขั้นตอนการ ดังนั้น ความสำคัญควรจะชำระให้การจัดการปุ๋ยเพื่อให้ได้พืชปานกลางความสูง ซึ่งไม่เพียงแต่ รูปแบบความสูงผลผลิต แต่ยัง ช่วยเพิ่มความต้านทานที่พัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นและขั้นกลางและเสถียรหลัง S5 มี
อย่างน้อย 3.78% ณ S3 และสูงสุดของ
5.58% ที่ S1; ในกลุ่มที่สองก็ค่อยๆ
เพิ่มขึ้นในช่วงต้นและกลางและมีเสถียรภาพ
หลังจาก S5, อย่างน้อย 4.83% ที่ S1 และ
สูงสุดที่ 12.36% ณ S7 เป็นผลให้กลุ่มแรก
มีความเสถียร HBP ระหว่างงวดการเจริญเติบโตทั้งหมดและ
HBP ของกลุ่มที่สองที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องใน
ช่วงต้นและกลางและกลายเป็นคงที่ต่อมา
ขั้นตอน ทั้ง HMP และ HBP ลดลงเล็กน้อยแล้ว
ค่อย ๆ เพิ่มขึ้นกับการพัฒนาพืชใน
กลุ่มแรก แต่เพิ่มขึ้นในการพัฒนาทั้ง
ขั้นตอนในกลุ่มที่สอง ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสอดคล้อง
กับข้อสรุปจากเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไข
แปรปรวนการวิเคราะห์ที่เป็นความสูงของต้นครั้งแรกใน
กลุ่มที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยมีผลบังคับใช้สารเติมแต่งใน
ช่วงเริ่มต้นและจากผลที่โดดเด่นในภายหลัง
ขั้นตอนในขณะที่สอง กลุ่มความสูงของพืช
ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่จากผลที่โดดเด่นใน
ช่วงเวลาที่ทั้ง นอกจากนี้ยังยืนยันว่าอุดมสมบูรณ์
การแสดงออกของยีนที่มีผลที่โดดเด่นได้ล่วงหน้า
เด่น โดยทั่วไป F1 มีความดีเด่นที่ดีที่สุดใน
ขั้นตอนการพัฒนาทั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายหลัง
เวที ดังนั้นความสนใจมากขึ้นควรจะจ่ายให้
ผู้บริหารของปุ๋ยที่จะได้รับพืชปานกลาง
สูงซึ่งไม่เพียง แต่รูปแบบพื้นฐานของสูง
ให้ผลผลิต แต่ยังช่วยเพิ่มความต้านทานที่พัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นและกลางขั้นตอนและมีเสถียรภาพหลังจาก S5 กับ
ขั้นต่ำ 3.78 ล้านบาท และสูงสุดของ S3
5.58 % ที่เพิ่มขึ้น ในกลุ่มที่สอง มันค่อยๆเพิ่มขึ้นในช่วงต้นและกลาง

หลังจากขั้นตอนและเสถียร S5 กับต่ำสุดของ 4.83 % ที่ S1
สูงสุดของ 12.36% ที่ S7 . ทั้งนี้ กลุ่มแรกมี HBP
มั่นคงในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตทั้งหมดและ
ช่วง HBP ของกลุ่มที่สองเพิ่มขึ้นตลอดเวลา
ระยะแรก ๆ และตรงกลาง และเริ่มมั่นคงที่ขั้นตอนภายหลัง

และทั้ง hmp HBP ลดลงเล็กน้อยแล้วค่อยๆเพิ่มขึ้นด้วย

การพัฒนาพืชในกลุ่มแรก แต่เพิ่มขึ้นในทั้งพัฒนาการ
ขั้นตอนในกลุ่มที่สอง ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับข้อสรุปจากเงื่อนไข

และไม่มีเงื่อนไขการวิเคราะห์ความแปรปรวน คือ ความสูงในกลุ่มแรก ส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากสารเติมแต่ง

ผลในช่วงแรก และลักษณะเด่นที่ขั้นตอนต่อมา
ส่วนในกลุ่มที่สอง ความสูง
คือเนื่องจากผลเด่นใน
ช่วงเวลาทั้งหมด นี้ยังยืนยันว่า การแสดงออกของยีนเด่นมากมาย

ได้ผลล่วงหน้า 2 .ในทั่วไป , F1 มีลักษณะที่ดีที่สุดใน
ทั้งการพัฒนาขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ในภายหลัง
เวที ดังนั้นความสนใจมากขึ้นควรจะจ่ายให้
การจัดการปุ๋ยเพื่อให้ได้ความสูง
ปานกลางซึ่งไม่เพียง แต่รูปแบบพื้นฐานของ
ให้ผลผลิตสูง แต่ยังช่วยเพิ่มที่พักต้านทาน