This is undoubtedly an area characterised by complex trade-offs. Some  การแปล - This is undoubtedly an area characterised by complex trade-offs. Some  ไทย วิธีการพูด

This is undoubtedly an area charact

This is undoubtedly an area characterised by complex trade-offs.
Some people prefer living close to nature, rather than in a compacturban setting. Equally, governments often impose restrictions on
the height of new buildings to preserve a city's cultural identity and
urban environment — and these are undoubtedly characteristics that
are valued by inhabitants and contribute to well-being. At the same
time, it is important to recognise that such restrictions can also greatly
increase the cost of housing in city centres (particularly impacting
Spatial planning must be truly integrated, aiming at optimising
economic development opportunities and ecosystem services,
reducing human exposure to multiple environmental pressures, and
reducing social inequities. The challenge is to design a future urban
environment with broad public appeal, meeting the evolving needs of
the population.
In the current EU governance model, spatial planning is the remit of
the Member States, not the EU institutions. Nevertheless, more and
more building blocks for spatial planning (and 'boundary conditions'
that limit what can be done) arise from European environmental
legislation, such as the Habitats Directive and the Water Framework
Directive. The European Commission's recently adopted strategy on
green infrastructure (EC, 2013e) provides opportunities to integrate
them into a common approach.
Regarding the construction materials used for housing, there is some
scope for increasing the share of renewables (primarily wood) in the
EU as a whole, but the resource base poses limits. Given the high
harvest rates in important European wood-producing countries such
as Sweden and Finland (EEA, 2009a), a substantial intensification of
production appears unrealistic. Increased reliance on imports is likely
to pose problems as well, given global deforestation rates.
The potential for increasing recycling rates of construction materials,
on the other hand, appears considerable judging by the highly
variable recycling rates in European countries. The Waste Framework
Directive (EU, 2008b) sets an EU recycling target for construction and
demolition waste of 70 % by 2020. Although these national datasets
are not necessarily complete and comparable, they point at differences
in governance and market regulation, with market-based incentives
— such as taxation of construction and demolition waste — probably
playing a major role.poorer households) and drive urban sprawl.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ไม่ต้องสงสัยนี้เป็นพื้นที่ประสบการ์ทางเลือกซับซ้อน
บางคนต้องใช้ชีวิตใกล้ ชิดธรรมชาติ แทนที่ จะตั้งค่า compacturban เท่า ๆ กัน รัฐบาลมักจะกำหนดข้อจำกัดใน
ความสูงของอาคารใหม่เพื่อรักษาเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของเมือง และ
แวด — และไม่ต้องสงสัยเหล่านี้เป็นลักษณะที่
มูลค่า โดยประชากร และนำไปสู่สุขภาพ ที่เดียว
เวลา จะต้องรู้ว่า ข้อจำกัดดังกล่าวสามารถยังมาก
เพิ่มต้นทุนของการอยู่อาศัยในเมืองศูนย์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อ
ปริภูมิรวมการวางแผนต้องได้อย่างแท้จริง มุ่งที่ optimising
โอกาสในการพัฒนาทางเศรษฐกิจและระบบนิเวศบริการ,
ลดความดันหลายสิ่งแวดล้อม มนุษย์สัมผัส และ
เสนอสังคมที่ลดลง ความท้าทายคือการ ออกแบบในอนาคตเมือง
การสิ่งแวดล้อมสาธารณะอย่างกว้าง ๆ ประชุมการพัฒนา
ประชากร
ในปัจจุบัน EU ภิบาลรุ่น พื้นที่การวางแผนเป็นรายของ
สมาชิกรัฐ สถาบันใน EU ไม่ อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติม และ
ประกอบเพิ่มเติมสำหรับการวางแผนพื้นที่ (และ 'ขอบเขตเงื่อนไข'
ที่จำกัดควรทำ) เกิดขึ้นจากสิ่งแวดล้อมยุโรป
กฎหมาย คำสั่งการอยู่อาศัยและกรอบน้ำ
สั่ง ของคณะกรรมาธิการยุโรปเพิ่งนำกลยุทธ์บน
สีเขียวโครงสร้างพื้นฐาน (EC, 2013e) มีโอกาสรวม
พวกเขาเป็นการทั่วไปวิธีการ
เกี่ยวกับวัสดุก่อสร้างที่ใช้สำหรับอยู่อาศัย มีบาง
ขอบเขตสำหรับการเพิ่มเท่า (เป็นไม้) ในส่วนแบ่งของการ
EU เป็นทั้งหมด แต่ฐานทรัพยากรซึ่งทำให้เกิดข้อจำกัด กำหนดสูง
เก็บเกี่ยวราคาถูกที่สำคัญไม้ที่ผลิตในประเทศในยุโรปเช่น
สวีเดนและฟินแลนด์ (พลเมือง 2009a), แรงพบของ
ผลิตปรากฏไม่ พึ่งพาการนำเข้าเพิ่มขึ้นมีแนวโน้ม
เพื่อก่อให้เกิดปัญหาเช่น อัตราการทำลายป่าโลกได้
ศักยภาพสำหรับการเพิ่มอัตราการรีไซเคิลวัสดุก่อสร้าง,
ปรากฏบนมืออื่น ๆ มากตัดสินโดยการสูง
แปรรีไซเคิลในประเทศยุโรป กรอบเสีย
คำสั่ง (EU, 2008b) กำหนดเป้าหมายการรีไซเคิลใน EU สำหรับก่อสร้าง และ
รื้อถอนเสีย 70% โดย 2020 แม้ว่า datasets ชาติเหล่านี้
ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์ และเทียบ เท่า ที่จุดที่แตกต่าง
ในการกำกับดูแลกิจการและตลาดระเบียบ มีแรงจูงใจตามตลาด
— เช่นภาษีก่อสร้างและรื้อถอนเสีย — คง
เล่น role.poorer ที่สำคัญครัวเรือน) และไดรฟ์ urban นั่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
This is undoubtedly an area characterised by complex trade-offs.
Some people prefer living close to nature, rather than in a compacturban setting. Equally, governments often impose restrictions on
the height of new buildings to preserve a city's cultural identity and
urban environment — and these are undoubtedly characteristics that
are valued by inhabitants and contribute to well-being. At the same
time, it is important to recognise that such restrictions can also greatly
increase the cost of housing in city centres (particularly impacting
Spatial planning must be truly integrated, aiming at optimising
economic development opportunities and ecosystem services,
reducing human exposure to multiple environmental pressures, and
reducing social inequities. The challenge is to design a future urban
environment with broad public appeal, meeting the evolving needs of
the population.
In the current EU governance model, spatial planning is the remit of
the Member States, not the EU institutions. Nevertheless, more and
more building blocks for spatial planning (and 'boundary conditions'
that limit what can be done) arise from European environmental
legislation, such as the Habitats Directive and the Water Framework
Directive. The European Commission's recently adopted strategy on
green infrastructure (EC, 2013e) provides opportunities to integrate
them into a common approach.
Regarding the construction materials used for housing, there is some
scope for increasing the share of renewables (primarily wood) in the
EU as a whole, but the resource base poses limits. Given the high
harvest rates in important European wood-producing countries such
as Sweden and Finland (EEA, 2009a), a substantial intensification of
production appears unrealistic. Increased reliance on imports is likely
to pose problems as well, given global deforestation rates.
The potential for increasing recycling rates of construction materials,
on the other hand, appears considerable judging by the highly
variable recycling rates in European countries. The Waste Framework
Directive (EU, 2008b) sets an EU recycling target for construction and
demolition waste of 70 % by 2020. Although these national datasets
are not necessarily complete and comparable, they point at differences
in governance and market regulation, with market-based incentives
— such as taxation of construction and demolition waste — probably
playing a major role.poorer households) and drive urban sprawl.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นี้คือไม่ต้องสงสัยพื้นที่ลักษณะ trade-offs ที่ซับซ้อน
บางคนชอบใช้ชีวิตที่ใกล้ชิดกับธรรมชาติมากกว่าใน compacturban การตั้งค่า เท่าเทียมกัน รัฐบาลมักจะกำหนดข้อ จำกัด ใน
ความสูงของอาคารใหม่เพื่อรักษาอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของเมืองและสภาพแวดล้อมเมือง
และเหล่านี้คือไม่ต้องสงสัยลักษณะ
มีมูลค่าโดยคนและนำไปสู่การอยู่ดีกินดีในเวลาเดียวกัน
, มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าข้อ จำกัด ยังสามารถเป็นอย่างมาก
เพิ่มค่าใช้จ่ายของที่อยู่อาศัยในศูนย์กลางเมือง ( โดยเฉพาะผลกระทบ
การวางแผนเชิงพื้นที่จะต้องมีการบูรณาการอย่างแท้จริง มุ่งที่ซ
โอกาสการพัฒนาเศรษฐกิจและบริการระบบนิเวศ
ลดการสัมผัสสิ่งแวดล้อมและลดแรงกดดันหลาย
inequities ทางสังคมความท้าทายในการออกแบบสภาพแวดล้อมชุมชนเมือง
ในอนาคตที่มีการอุทธรณ์สาธารณะกว้าง
การประชุมความต้องการการพัฒนาของประชากร
ใน EU ปัจจุบันการปกครองรูปแบบการวางแผนเชิงพื้นที่ คือ ข้อจำกัดของ
รัฐสมาชิก ไม่ใช่สถาบันของสหภาพยุโรป . อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติม และเพิ่มเติมการสร้างบล็อกสำหรับการวางแผนเชิงพื้นที่

' ' ( และเงื่อนไขขอบเขตที่ขีด จำกัด สิ่งที่สามารถทำได้ ) เกิดขึ้นจากกฎหมายสิ่งแวดล้อม
ยุโรป เช่น ที่อยู่อาศัย และคำสั่งน้ำกรอบ
Directive ของคณะกรรมาธิการยุโรปเพิ่งประกาศใช้กลยุทธ์
โครงสร้างพื้นฐานสีเขียว ( EC 2013e ) มีโอกาสที่จะรวม
เป็นวิธีการทั่วไป .
เกี่ยวกับการก่อสร้างวัสดุที่ใช้สำหรับที่อยู่อาศัยมี
ขอบเขตในการเพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานทดแทน ( หลักไม้ ) ใน
EU โดยรวม แต่ฐานทรัพยากร poses จำกัด ให้อัตราผลผลิตสูงในยุโรปประเทศผู้ผลิตสำคัญ

เป็นไม้เช่นสวีเดนและฟินแลนด์ ( EEA 2009a , ) , แรงมากมาย
การผลิตจะไม่สมจริง เพิ่มการพึ่งพาการนำเข้ามีแนวโน้ม
ที่จะก่อให้เกิดปัญหาได้เช่นกันให้อัตราการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลก .
ศักยภาพเพื่อเพิ่มอัตราการรีไซเคิลของวัสดุก่อสร้าง
บนมืออื่น ๆที่ปรากฏมากดูจากตัวแปรอย่างสูง
รีไซเคิลอัตราในประเทศยุโรป ของเสียกรอบ
Directive ( สหภาพยุโรป , อียู 2008b ) ชุดรีไซเคิลเป้าหมายสำหรับการก่อสร้างและการรื้อถอน
เสีย 70% ภายในปี 2563 ถึงแม้ว่าเหล่านี้ข้อมูล
แห่งชาติไม่จําเป็นต้องสมบูรณ์ และเปรียบพวกเขาจุดที่แตกต่าง
ในการบริหารและระเบียบตลาด กับตลาดที่ใช้สิ่งจูงใจ
- เช่นภาษีอากรของการก่อสร้างและการรื้อถอนอาจเสีย -
เล่น role.poorer ครัวเรือนหลัก ) และทำให้เมืองแผ่กิ่งก้านสาขา .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: