In 2011, watermelon production on a

In 2011, watermelon production on a per plant basis was
significantly improved in the more complex intercropping
combinations ofWpwo,Wpwoc andWall at 3.7, 5.1 and 5.5 kg plant
1,
respectively, compared to 2.1 kg plant
1 in monoculture (Table A1).
Due to competition from okra and downy mildew infection in
2012, watermelon production per plant dropped significantly
across all intercropping treatments. Although not statistically
significant, watermelon yield was lowest in the Wpwo, Wpwoc, and
Wall intercropping combinations with 0.3, 0.2, and 0.3 kg plant
1,
respectively compared to 0.9 kg plant
1 in monoculture. A similar
but reversed patternwas observed in okra from 2011 to 2012. Okra
per plant production was low in 2011 as it was outcompeted by
watermelon with no significant differences between treatments.
However, in 2012 when okra seemed to have an advantage over
watermelon in terms of planting date, production per plant
increased overall but was significantly greater in the Wpwo, Wpwoc
and Wall treatments at 1.7, 2.5 and 2.3 kg plant
1 respectively.
These were all significantly greater than the okra monoculture
which yielded 1.1 kg plant
1. Cowpea had a reduction in per plant
production in both 2011and 2012 in intercropping combinations
containing watermelon when compared to cowpea monoculture,
suggesting it was also subject to over-competition from watermelon.
A similar trend was found in pepper production, with the
pepper monoculture producing significantly greater amounts per
plant. In 2011 production was 0.04 kg plant
1 in pepper monoculture
versus 0.01 kg plant
1 inWall treatment combination. In 2012,
pepper monoculture productionwas 0.16 kg plant
1 versus 0.07 in
the Wall treatment. Increased per plant production in 2012 compared
to 2011 for pepper also suggests that the changes in planting
dates in 2012 allowed proper pepper establishment and reduced
competition fromwatermelon. Peanut was only harvested in 2012.
Peanut production was improved in the Wpwo and Wpwoc
intercropping combinations, 0.10 and 0.11 kg plant
1, respectively,
and was lowest in the Wall and peanut–watermelon strip
intercropping treatment (Spw) at 0.06 and 0.07 kg plant
1, respectively

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 2011 แตงโมผลิตตามโรงงานต่อได้ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญใน intercropping ซับซ้อนชุด ofWpwo, andWall Wpwoc ที่ 3.7, 5.5 และ 5.1 กิโลกรัมพืช 1ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ 2.1 กก.โรงงาน 1 เรื่อง (ตาราง A1)เนื่องจากการแข่งขันจากกระเจี๊ยบเขียวและคราบ downy ติดเชื้อใน2012 ผลิตแตงโมต่อพืชลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาทั้งหมด intercropping แม้ไม่ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ แตงโมผลตอบแทนต่ำสุดใน Wpwo, Wpwoc และผนังชุด intercropping กับ 0.3, 0.2, 0.3 กิโลกรัมโรงงาน 1ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.9 กิโลกรัมพืช 1 ในเรื่อง ความคล้ายคลึงกันpatternwas แต่กลับพบในกระเจี๊ยบเขียวจาก 2011 ถึง 2012 กระเจี๊ยบเขียวต่อโรงงาน ผลิตอยู่ในระดับต่ำในปี 2554 ตามที่มันถูก outcompeted โดยแตงโมกับไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาอย่างไรก็ตาม ใน 2012 เมื่อกระเจี๊ยบเขียวดูเหมือนจะ ได้เปรียบกว่าแตงโมในวัน ผลิตต่อพืชปลูกโดยรวมเพิ่มขึ้นแต่ไม่มากอย่างมีนัยสำคัญใน Wpwo, Wpwocและผนังรักษาที่ 1.7, 2.3 และ 2.5 กก.พืช 1 ตามลำดับคนเหล่านี้ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเรื่องกระเจี๊ยบเขียวซึ่งผลพืช 1.1 กก. 1 Cowpea มีลดต่อพืชการผลิตในทั้งสอง 2011and 2012 ใน intercropping ชุดประกอบด้วยแตงโมเมื่อเปรียบเทียบกับเรื่อง cowpeaแนะนำมันนั้นยังขึ้นอยู่กับการแข่งขันมากกว่าจากแตงโมแนวโน้มที่คล้ายกันพบในการผลิตพริกไทย มีการพริกไทยผลิตจำนวนมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญต่อเรื่องโรงงาน ในปี 2554 ผลิตได้ 0.04 กิโลกรัมพืช 1 ในเรื่องพริกเมื่อเทียบกับ 0.01 กิโลกรัมพืช 1 ชุดรักษา inWall ใน 2012พริกไทยพืช 0.16 kg productionwas เรื่อง 1 กับใน 0.07รักษาผนัง เพิ่มขึ้นต่อการผลิตพืชใน 2012 เปรียบเทียบ2554 ในพริกไทยยังแนะนำที่แปลงปลูกวันในปี 2012 ได้ก่อตั้งพริกไทยที่เหมาะสม และลดการแข่งขัน fromwatermelon ถั่วลิสงเก็บเกี่ยวผลผลิตเฉพาะในปี 2012ผลิตถั่วลิสงถูกพัฒนาขึ้นใน Wpwo และ Wpwocintercropping ชุด 0.10 และ 0.11 กิโลกรัมพืช 1 ตามลำดับและต่ำสุดในผนังและแถบถั่วลิสง – แตงโมintercropping รักษา (Spw) 0.06 และพืช 0.07 กิโลกรัม 1 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2011
การผลิตแตงโมบนพื้นฐานต่อพืชได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการปลูกที่ซับซ้อนมากขึ้นรวมกัน
ofWpwo, Wpwoc andWall ที่ 3.7, 5.1 และ 5.5 กก. พืช? 1,
ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 2.1 กิโลกรัมพืช? 1 เชิงเดี่ยว (ตารางที่ A1)
เนื่องจากการแข่งขันจากกระเจี๊ยบเขียวและมีขนอ่อนติดเชื้อโรคราน้ำค้างในปี 2012 การผลิตแตงโมต่อต้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญทั่วแซมการรักษาทั้งหมด แม้ว่าจะไม่ได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญผลผลิตแตงโมเป็นต่ำสุดใน Wpwo, Wpwoc และผนังแซมรวมกัน0.3, 0.2 และ 0.3 กก. พืช? 1, ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.9 กิโลกรัมโรงงาน 1 ในเชิงเดี่ยว ที่คล้ายกันแต่กลับ patternwas สังเกตในกระเจี๊ยบเขียวจาก 2011 ถึง 2012 กระเจี๊ยบต่อการผลิตพืชอยู่ในระดับต่ำในปี2011 ขณะที่มันกำลัง outcompeted โดยแตงโมกับไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา. อย่างไรก็ตามในปี 2012 เมื่อกระเจี๊ยบดูเหมือนจะมีความได้เปรียบมากกว่าแตงโมในแง่ของวันปลูกการผลิตต่อต้นเพิ่มขึ้นโดยรวม แต่อย่างมีนัยสำคัญใน Wpwo, Wpwoc และการรักษากำแพงที่ 1.7, 2.5 และ 2.3 กก. พืช 1 ตามลำดับ. เหล่านี้ทุกอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเชิงเดี่ยวกระเจี๊ยบเขียวซึ่งให้ผล 1.1 กิโลกรัมพืช 1 ถั่วพุ่มมีการลดลงต่อโรงงานผลิตทั้งใน 2011and 2012 ในชุดแซมที่มีแตงโมเมื่อเทียบกับเชิงเดี่ยวถั่วพุ่ม, บอกมันก็ยังอยู่ภายใต้การแข่งขันมาจากแตงโม. มีแนวโน้มที่คล้ายกันที่พบในการผลิตพริกกับเชิงเดี่ยวพริกไทยการผลิตอย่างมีนัยสำคัญจำนวนเงินที่มากขึ้นต่อพืช ในปี 2011 การผลิต 0.04 กิโลกรัมพืช? 1 เชิงเดี่ยวพริกไทยเมื่อเทียบกับ0.01 กิโลกรัมพืช 1 inWall รวมกันรักษา ในปี 2012 เชิงเดี่ยวพริกไทย productionwas 0.16 กิโลกรัมพืช 1 เมื่อเทียบกับ 0.07 ในการรักษากำแพง ที่เพิ่มขึ้นต่อการผลิตพืชในปี 2012 เทียบกับ2011 สำหรับพริกไทยยังแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในการปลูกวันที่ในปี2012 ได้รับอนุญาตให้จัดตั้งพริกไทยที่เหมาะสมและลดการแข่งขันfromwatermelon ถั่วลิสงเก็บเกี่ยวเฉพาะในปี 2012 ถั่วลิสงการผลิตได้รับการปรับปรุงใน Wpwo และ Wpwoc รวมกันแซม, 0.10 และ 0.11 กิโลกรัมพืช 1 ตามลำดับและเป็นที่ต่ำที่สุดในกำแพงและแถบถั่วลิสงแตงโมรักษาแซม(SPW) ที่ 0.06 และ 0.07 กิโลกรัม โรงงาน 1 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน 2011 , แตงโมการผลิตบนพื้นฐานต่อพืช
เพิ่มขึ้นในความซับซ้อนมากกว่า และ ชุด ofwpwo wpwoc
, ช่องที่ 3.7 , 5.1 และ 5.5 กิโลกรัม พืช
1
ตามลำดับ เทียบกับ 2.1 กิโลกรัม พืชเชิงเดี่ยว ( 1 ใน
ตาราง A1 ) .
เนื่องจากการแข่งขันจากกระเจี๊ยบและการติดเชื้อโรคราน้ำค้างใน
2012 , ปลูกแตงโมต่อต้นลดลงอย่างมาก
ในระบบการรักษา แม้ว่าอย่างมีนัยสำคัญ
) ผลผลิตแตงโมสุดใน wpwo wpwoc , และผนังแซม
รวมกันกับ 0.3 0.2 และ 0.3 ต้นกก
1
ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.9 กิโลกรัม
1 ในพืชเชิงเดี่ยว คล้ายกัน แต่กลับ patternwas
) กระเจี๊ยบจาก 2011 กับ 2012 กระเจี๊ยบ
ต่อการผลิตพืชต่ำในปี 2011 เป็น outcompeted
โดยแตงโมที่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษา .
แต่ใน 2012 เมื่อกระเจี๊ยบที่ดูเหมือนจะได้เปรียบกว่าในแง่ของการปลูกแตงโม

วันที่ผลิตต่อต้นเพิ่มขึ้นโดยรวม แต่อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นใน wpwo wpwoc
, และการรักษาผนังที่ 1.7 2.5 และ 2.2 ต้นกก
1
เหล่านี้ทั้งหมดตามลำดับ สูงกว่ากระเจี๊ยบเชิงเดี่ยว
ซึ่งให้ผล 1