4. Results4.1. Association between

4. Results
4.1. Association between sow pre-lying communication and piglet presence in the danger zone, sow area and piglet clustering
At least one piglet was present in the danger zone on Day 1 in 52.8% of standing-to-lying events (N = 66 out of 125 events) and on Day 3 in 13.3% (N = 18 out of 135 events) at the moment when the sow started to lie down. The proportion of piglets present in the danger zone increased significantly when the frequency of vocalization (P < 0.05) and sniffing (P < 0.05) increased. On Day 1, there was a higher proportion of piglets present in the danger zone than on Day 3 (P < 0.01, 15.5% piglets on Day 1 vs. 5.8% piglets on Day 3). All effects are shown in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผลลัพธ์4.1. ความสัมพันธ์ระหว่างเสาก่อนนอนลูกสุกรและการสื่อสารอยู่ในโซนอันตราย ตั้งเสา และคลัสเตอร์ลูกสุกรลูกสุกรมีอยู่ในโซนอันตราย 1 วัน 52.8% เหตุการณ์ยืนอยู่ (N = 66 จากทั้งหมด 125 เหตุการณ์) และ 3 วัน 13.3% (N = 18 135 ของเหตุการณ์) ในขณะที่เสาที่เริ่มนอน สัดส่วนของทรูดอยู่ในโซนอันตรายเพิ่มขึ้นมากเมื่อความถี่ของ vocalization (P < 0.05) และค้นหา (P < 0.05) เพิ่มขึ้น 1 วัน มีสัดส่วนสูงของทรูดอยู่ในโซนอันตรายกว่าใน 3 วัน (P < 0.01 ทรูด 15.5 ล้านคน%ใน 1 วันเทียบกับทรูด 5.8% ใน 3 วัน) ลักษณะพิเศษทั้งหมดจะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผล
4.1 ความสัมพันธ์ระหว่างการสื่อสารหว่านก่อนนอนและการปรากฏตัวลูกสุกรในเขตอันตรายหว่านในพื้นที่และการจัดกลุ่มลูกหมู
อย่างน้อยหนึ่งลูกหมูเป็นอยู่ในโซนอันตรายในวันที่ 1 ใน 52.8% ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นยืนเพื่อโกหก (จำนวน = 66 จาก 125 เหตุการณ์) และในวันที่ 3 ใน 13.3% (ยังไม่มี = 18 จาก 135 เหตุการณ์) ในขณะที่เมื่อแม่เริ่มที่จะล้มตัวลงนอน สัดส่วนของลูกสุกรอยู่ในโซนอันตรายที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อความถี่ของโฆษะ (P <0.05) และการดมกลิ่น (P <0.05) เพิ่มขึ้น ในวันที่ 1 มีสัดส่วนที่สูงขึ้นของลูกสุกรอยู่ในโซนอันตรายกว่า 3 วัน (P <0.01, ลูกสุกร 15.5% ในวันที่ 1 เทียบกับ 5.8% ลูกสุกรในวันที่ 3) ผลกระทบทั้งหมดจะถูกแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลลัพธ์
4.1 . ความสัมพันธ์ระหว่างการสื่อสาร และการแสดง ลูกหมูหว่านก่อนอยู่ในโซนอันตราย หว่านบริเวณและลูกหมูการจัดกลุ่ม
อย่างน้อยหนึ่งลูกหมูอยู่ในโซนอันตรายใน 1 วันใน 52.8% ของยืนโกหกเหตุการณ์ ( n = 66 จาก 125 เหตุการณ์ ) และในวันที่ 3 ใน 13.3% ( n = 18 ออก 135 เหตุการณ์ ) ในขณะนั้น เมื่อหว่านเริ่มนอนลงสัดส่วนของลูกสุกรอยู่ในโซนอันตรายลดลงเมื่อความถี่ของการออกเสียง ( P < 0.05 ) และดมกลิ่น ( P < 0.05 ) เพิ่มขึ้น ใน 1 วัน มีสัดส่วนที่สูงขึ้นของลูกสุกรอยู่ในโซนอันตรายกว่าใน 3 วัน ( P < 0.01 , 15.5% สุกรในวัน 1 เทียบกับ 5.8% สุกรใน 3 วัน ) ผลทั้งหมดจะถูกแสดงในตารางที่ 2