Populations who are terrified bythe

Populations who are terrified by
the progress of the epidemic, and
who lack trust in health-care and
aid workers, and in public authorities
in the aftermath of civil
wars, cannot be expected to offer
informed consent to such randomised
trials.12(p1423)
Misunderstandings can further
contribute to fear and mistrust;
yet, since informed consent is
essential, examination of these
and other specific obstacles is
crucial to know how to address
such barriers. Hence, research on
how best to convey the complexities
of these trials in participants’
local languages—what terms and
concepts to use—is critical to avoid
these miscomprehensions. Participants
will have to understand, in
their own languages (several of
which are spoken in the three
countries most affected by this
outbreak) the particular experimental
nature of these interventions—
the fact that these products
may not work. Participants in the
developing world and elsewhere
often miscomprehend key aspects
of studies, and forward and back
translation do not always ensure
effective communication and
comprehension.13 For instance,
even after providing informed
consent through a detailed process,
more than 80% of participants
in a malaria vaccine trial did
not understand basic concepts
such as placebo, randomization,
and the ability to withdraw from
research participation without
negative consequences to themselves.14
In some sub-Saharan African
languages, for example,
a word may exist only for “cure,”
but not for “experimental drug
trial,” “placebo,” “randomization,”
or “vaccine.”
11 Hence, determining
how best to convey these concepts
in local languages will take considerable
effort, and will not necessarily
be easy.
If favipiravir (with its only partial,
but not complete effectiveness),
or other early tested drugs
that may also prove to have only
limited effectiveness, are used
more broadly, research will be
especially vital to ensure that local
populations do not assume that
these products are more protective
than they in fact are. Such
overestimations of these products’
benefits could lead not only to
additional exposures of oneself or
others, but to demand for these
drugs that could undermine beneficial
ongoing and future trials of
other possible treatments (e.g., serum
transfusions). Potential participants
might decline to enroll in
studies examining other experimental
treatments that may prove
to be even more effective. These
issues are important since the
disease incidence may be decreasing
somewhat (though
remaining at worrisome levels),
making recruitment of participants
into studies more difficult.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประชากรที่จะหมดความคืบหน้าของโรคระบาด และที่ขาดความไว้วางใจในการดูแลสุขภาพ และช่วยแรงงาน และหน่วยงานภาครัฐผลพวงของพลเรือนสงคราม ไม่คาดหวังให้แจ้งความยินยอมไปเช่น randomisedtrials.12(p1423)เกิดความเข้าใจผิดสามารถเพิ่มเติมการกลัวสร้าง ความยัง แจ้งความยินยอมเป็นสำคัญ การตรวจสอบเหล่านี้และอุปสรรคอื่น ๆ ระบุสิ่งสำคัญต้องรู้วิธีการที่อยู่อุปสรรคดังกล่าว ดังนั้น งานวิจัยกับการถ่ายทอดความซับซ้อนของการทดลองเหล่านี้ในคนภาษาท้องถิ่นคือข้อใด และแนวคิดการใช้ — เป็นสิ่งสำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงmiscomprehensions เหล่านี้ ผู้เข้าร่วมจะต้องทำความเข้าใจ ในภาษาของตนเอง (หลายที่จะพูดในสามประเทศที่ได้รับผลกระทบตามมากที่สุดระบาดของโรค) โดยเฉพาะการทดลองลักษณะของงานวิจัยเหล่านี้คือความจริงที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจไม่ทำงาน ผู้เข้าร่วมในการประเทศกำลังพัฒนาและอื่น ๆมัก miscomprehend แง่มุมที่สำคัญการ ศึกษา ไปข้างหน้า และหลังแปลไม่มั่นใจเสมอสารที่มีประสิทธิภาพ และcomprehension.13 เช่นทราบว่า หลังจากให้ยินยอม โดยกระบวนการโดยละเอียดกว่า 80% ของผู้เรียนในมาลาเรียเป็น วัคซีนที่ทดลองไม่ได้ไม่เข้าใจแนวคิดพื้นฐานเช่นยาหลอก randomizationและความสามารถในการถอนตัวออกจากเข้าร่วมการวิจัยโดยผลลบกับ themselves.14ในแอฟริกาซาฮาราบางภาษา ตัวอย่างคำที่อาจมีอยู่สำหรับ "รักษาแต่ไม่ใช่ สำหรับ "ทดลองยาทดลอง "ยาหลอก "randomization,"หรือ "วัคซีน"11 ดังนั้น กำหนดวิธีที่ดีที่สุดถ่ายทอดแนวคิดเหล่านี้ในภาษาท้องถิ่นจะใช้เวลามากความพยายาม และจะไม่จำเป็นตรวจสอบได้ง่ายถ้า favipiravir (ด้วยความเพียงบางส่วนแต่ไม่เสร็จสมบูรณ์ประสิทธิภาพ),หรืออื่น ๆ ก่อนทดสอบยาเสพติดที่อาจพิสูจน์ได้เท่านั้นจำกัดประสิทธิภาพ ใช้ขึ้นทั่วไป งานวิจัยจะสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ท้องถิ่นนั้นประชากรไม่สามารถสมมุติว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะป้องกันมากขึ้นกว่าพวกเขาในความเป็นจริงได้ ดังกล่าวoverestimations ของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ประโยชน์อาจทำไม่ถึงเท่านั้นภาพเพิ่มเติมของตัวเอง หรืออื่น ๆ แต่เพื่อความต้องการเหล่านี้ยาที่สามารถทำลายประโยชน์ทดลองอย่างต่อเนื่อง และในอนาคตของรักษาอื่น ๆ ได้ (เช่น เซรั่มเห็น) ผู้เรียนมีศักยภาพอาจปฏิเสธที่จะลงทะเบียนในศึกษาตรวจสอบทดลองอื่น ๆการรักษาที่อาจพิสูจน์เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น เหล่านี้ปัญหามีความสำคัญตั้งแต่การอาจลดอุบัติการณ์ของโรคบ้าง (แม้ว่าคงเหลือในระดับทางการค้า),การสรรหาบุคลากรของผู้เรียนเข้าศึกษาที่ยากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชากรที่มีความกลัวความคืบหน้าของการแพร่ระบาดและที่ขาดความไว้วางใจในการดูแลสุขภาพและการช่วยเหลือคนงานและในหน่วยงานของรัฐในผลพวงของพลเรือนสงครามไม่สามารถคาดหวังที่จะให้ความยินยอมดังกล่าวสุ่มtrials.12 (p1423) ความเข้าใจผิดยังสามารถนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจและกลัว; แต่เนื่องจากความยินยอมเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบเหล่านี้อุปสรรคที่เฉพาะเจาะจงและอื่นๆ ที่เป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้วิธีการที่จะแก้ไขปัญหาและอุปสรรคดังกล่าว ดังนั้นการวิจัยเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่สุดในการถ่ายทอดความซับซ้อนของการทดลองเหล่านี้ในการเข้าร่วมภาษาสิ่งที่ท้องถิ่นข้อตกลงและแนวความคิดที่จะใช้เป็นสิ่งสำคัญที่จะหลีกเลี่ยงการmiscomprehensions เหล่านี้ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมจะต้องเข้าใจในภาษาของตัวเอง(หลายที่มีการพูดในสามประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดโดยการนี้การระบาดของโรค) ทดลองโดยเฉพาะอย่างยิ่งธรรมชาติของเหล่านี้ interventions- ความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจไม่ทำงาน ผู้เข้าร่วมกิจกรรมในประเทศที่กำลังพัฒนาและที่อื่น ๆ มักจะ miscomprehend ด้านที่สำคัญของการศึกษาและไปข้างหน้าและด้านหลังแปลไม่เคยให้แน่ใจว่าการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพและcomprehension.13 ตัวอย่างเช่นแม้หลังจากที่ให้แจ้งความยินยอมผ่านกระบวนการที่มีรายละเอียดมากกว่า80% ของผู้เข้าร่วมในทดลองวัคซีนมาลาเรียไม่ไม่เข้าใจแนวคิดพื้นฐานเช่นยาหลอกสุ่มและความสามารถในการถอนตัวจากการเข้าร่วมการวิจัยโดยไม่มีผลกระทบเชิงลบที่จะthemselves.14 ในบางแอฟริกัน sub-Saharan ภาษาเช่นคำอาจมีอยู่เพียงเพื่อ "รักษา" แต่ไม่ได้สำหรับ "ยาเสพติดการทดลองการทดลอง", "ยาหลอก", "สุ่ม" หรือ "วัคซีน." 11 ดังนั้นการกำหนดวิธีการที่ดีที่สุดในการถ่ายทอดแนวคิดเหล่านี้ในภาษาท้องถิ่นจะใช้เวลามากความพยายามและจะไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องง่าย. หาก favipiravir ( มีเพียงบางส่วนของมันแต่ไม่ประสิทธิภาพสมบูรณ์) หรือยาเสพติดอื่น ๆ ที่ได้รับการทดสอบในช่วงต้นที่ยังอาจพิสูจน์ให้มีเพียงจำกัด ประสิทธิผลจะใช้ในวงกว้างมากขึ้นการวิจัยจะมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าท้องถิ่นประชากรไม่คิดว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีการป้องกันมากขึ้นกว่าที่พวกเขามีในความเป็นจริง ดังกล่าวoverestimations ของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ 'ผลประโยชน์ที่อาจนำไปสู่ไม่เพียงแต่จะเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของตัวเองหรือคนอื่น ๆ แต่ความต้องการเหล่านี้ยาเสพติดที่อาจส่งผลเสียประโยชน์การทดลองอย่างต่อเนื่องและในอนาคตของการรักษาที่เป็นไปได้อื่นๆ (เช่น, เซรั่มถ่าย) ผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพอาจปฏิเสธที่จะลงทะเบียนเรียนในการศึกษาตรวจสอบการทดลองอื่นๆการรักษาที่อาจพิสูจน์ให้เป็นประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น เหล่านี้ปัญหาที่มีความสำคัญมาตั้งแต่เกิดโรคอาจจะลดลงบ้าง(แต่ที่เหลืออยู่ในระดับที่น่าเป็นห่วง) ทำให้การรับสมัครผู้เข้าร่วมเข้ามาศึกษาเรื่องยากมากขึ้น