‘Post-communist transition’ (N¼ 11)

‘Post-communist transition’ (N¼ 11). The main causes within
this category refer to the effects of the end of the communist
regime as they are perceived by local stakeholders. Stakeholders
indicated that after the decline of communism, their living conditions
deteriorated and a quick solution to improving their lifestyle
was to harvest the forest. Forest restitution processes in the postcommunist
period resulted in widespread private ownership of
the local forests, a phenomenon which triggered also their deforestation.
Stakeholders mentioned the poor enforcement of forest
laws and the lack of forestry education as problems, stating that
many people do not understand how valuable reforestation can be;
hence there is an ‘absence of the reforestation culture’. Industry
decline and factory replacement have been mentioned as main
causes for forest depletion because many people who lost their jobs
in times of economic hardship resorted to logging trees to feed their
families.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'การเปลี่ยนแปลงที่โพสต์คอมมิวนิสต์ (N¼ 11) สาเหตุหลักที่อยู่ในหมวดหมู่นี้หมายถึงผลกระทบของการสิ้นสุดของคอมมิวนิสต์ระบอบการปกครองที่พวกเขามีการรับรู้ของผู้มีส่วนได้เสียในท้องถิ่น ผู้มีส่วนได้เสียชี้ให้เห็นว่าหลังจากที่ลดลงของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่สภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาเสื่อมโทรมและวิธีที่รวดเร็วในการปรับปรุงชีวิตของพวกเขาคือการเก็บเกี่ยวป่า กระบวนการซ่อมแซมป่าใน postcommunist ระยะเวลาส่งผลให้เอกชนเป็นเจ้าของอย่างแพร่หลายของป่าท้องถิ่นปรากฏการณ์ที่เรียกยังตัดไม้ทำลายป่าของพวกเขา. ผู้มีส่วนได้เสียที่กล่าวถึงการบังคับใช้ที่ไม่ดีของป่าตามกฎหมายและการขาดการศึกษาป่าไม้เป็นปัญหาที่ระบุว่าคนจำนวนมากไม่เข้าใจว่าการปลูกป่าที่มีคุณค่าสามารถ; จึงมี 'ตัวตนของวัฒนธรรมปลูกป่า' อุตสาหกรรมลดลงและทดแทนโรงงานที่ได้รับการกล่าวถึงเป็นหลักสาเหตุการสูญเสียป่าเพราะหลายคนที่สูญเสียงานของพวกเขาในช่วงเวลาที่ยากลำบากทางเศรษฐกิจresorted กับต้นไม้การเข้าสู่ระบบของพวกเขาที่จะเลี้ยงครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

' การเปลี่ยนแปลง ' โพสต์คอมมิวนิสต์ ( N ¼ 11 ) สาเหตุหลักภายใน
ประเภทนี้ดูผลของการสิ้นสุดของระบอบคอมมิวนิสต์
ตามที่พวกเขาจะรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่น ผู้มีส่วนได้เสีย
ระบุว่า หลังจากที่ลดลงของคอมมิวนิสต์ สภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา
เสื่อมลง และวิธีที่รวดเร็วในการปรับปรุงวิถีชีวิตแบบ
ถูกเก็บป่ากระบวนการคืนป่าในช่วง postcommunist
มีผลทำให้กรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลอย่างแพร่หลายของ
ป่าท้องถิ่น เป็นปรากฏการณ์ที่กระตุ้นด้วยการตัดไม้ทำลายป่าของพวกเขา .
ผู้มีส่วนได้เสียที่กล่าวถึงความหละหลวมในการบังคับใช้กฎหมายป่าไม้
และขาดการศึกษาป่าไม้เป็นปัญหาว่า
หลายคนไม่เข้าใจว่ามีคุณค่าปลูกป่าสามารถ ;
จึงมีการปลูกป่า ' วัฒนธรรม ' ปฏิเสธอุตสาหกรรม
และแทนโรงงานมีการกล่าวถึงสาเหตุหลัก
สำหรับการป่า เพราะหลายคนที่สูญเสียงานของพวกเขาในเวลาที่ยากลำบากทางเศรษฐกิจ
resorted ที่จะบันทึกต้นไม้เลี้ยงครอบครัว