Similar sentiments are voiced by Ch

Similar sentiments are voiced by Chiotti et al. (1997) who argue that there is a strong need for a better understanding of the relationship between present climate and agriculture. Much of the conventional research on climate change impacts has been based on the neo-classical economic paradigm that assumes the market will encourage or discourage various adjustments. This tends to assume that the land will be devoted to the best economic use, with farmers having access to the best available technology and adjusting their farming practices to suit the changing and variable climate (Easterling et al., 1993). These assumptions ignore the constraints on farmers’ choices and, until recently, have not engaged with the work of human geographers on agricultural restructuring and adaptation, even though there are examples from this word of farmers’ responses to drought and famine in Developing Countries (e.g. Blaikie and Brookfield, 1987; Liverman, 1991). This shows how climate variation is just one of a series of factors impinging upon decisions made by the farm household.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รู้สึกคล้ายมีเสียง โดย Chiotti et al. (1997) ที่โต้แย้งว่า มีความแข็งแรงที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจของความสัมพันธ์ระหว่างสภาพปัจจุบันและการเกษตร ของการวิจัยทั่วไปผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ถูกใช้บนกระบวนทัศน์เศรษฐกิจนีโอคลาสสิกที่ถืออยู่จะส่งเสริม หรือกีดกันการปรับปรุงต่าง ๆ นี้มีแนวโน้มจะคิดว่า แผ่นดินจะทุ่มเทเพื่อส่วนเศรษฐกิจใช้ กับเกษตรกรมีการเข้าถึงเทคโนโลยีมีส่วน และปรับวิธีการเลี้ยงให้เหมาะสมกับสภาพการเปลี่ยนแปลง และผันแปร (Easterling et al., 1993) สมมติฐานเหล่านี้ข้ามข้อจำกัดทางเลือกของเกษตรกร และ จน ถึงล่า สุด มีไม่ร่วมกับการทำงานของมนุษย์ว่าการปรับโครงสร้างด้านการเกษตรและการปรับตัว ถึงแม้ว่าจะมีตัวอย่างจากคำตอบของเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา (เช่น Blaikie และ Brookfield, 1987 และภัยแล้ง Liverman, 1991) นี้แสดงวิธีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเพียงหนึ่งชุดของปัจจัย impinging เมื่อตัดสินใจทำครัวเรือนฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้สึกที่คล้ายกันจะถูกเปล่งออกมาโดย Chiotti และคณะ (1997) ที่ยืนยันว่ามีความจำเป็นที่แข็งแกร่งสำหรับความเข้าใจที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่างสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันและการเกษตร มากของการวิจัยทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการขึ้นอยู่กับกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจนีโอคลาสสิกที่ถือว่าตลาดจะสนับสนุนหรือกีดกันการปรับเปลี่ยนต่างๆ นี้มีแนวโน้มที่จะคิดว่าที่ดินที่จะทุ่มเทให้กับการใช้งานทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดกับเกษตรกรที่มีการเข้าถึงเทคโนโลยีที่ดีที่สุดและการปรับการเลี้ยงของพวกเขาเพื่อให้เหมาะกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและตัวแปร (อีสเตอร์ et al., 1993) สมมติฐานเหล่านี้ไม่สนใจข้อ จำกัด ในเกษตรกรทางเลือกและจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ยังไม่ได้มีส่วนร่วมกับการทำงานของนักภูมิศาสตร์มนุษย์จากการปรับโครงสร้างการเกษตรและการปรับตัวแม้ว่าจะมีตัวอย่างจากคำของเกษตรกรนี้การตอบสนองต่อภัยแล้งและความอดอยากในประเทศกำลังพัฒนา (เช่น Blaikie และ Brookfield 1987; Liverman, 1991) นี้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเพียงหนึ่งในชุดของปัจจัยที่กระทบต่อการตัดสินใจของครัวเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรู้สึกคล้ายถูกเปล่งออกมาโดย chiotti et al . ( 1997 ) ที่ยืนยันว่าต้องมีความเข้าใจที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่างบรรยากาศปัจจุบันและการเกษตร มากของการวิจัยตามปกติ ต่อผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ได้รับตามกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจนีโอคลาสสิกที่ถือว่าตลาดจะส่งเสริมหรือกีดกันการปรับเปลี่ยนต่าง ๆนี้มีแนวโน้มที่จะสันนิษฐานว่า แผ่นดินจะทุ่มเทให้กับการใช้เศรษฐกิจที่ดีที่สุด กับเกษตรกรที่มีการเข้าถึงเทคโนโลยีที่ดีที่สุดที่มีอยู่และปรับให้เหมาะสมกับการเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติและตัวแปรภูมิอากาศ ( อิสเตอร์ลิง et al . , 1993 ) สมมติฐานเหล่านี้ละเลยข้อจำกัดทางเลือกของเกษตรกร และจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆยังไม่ได้มีส่วนร่วมกับการทำงานของมนุษย์นักภูมิศาสตร์ในการปรับโครงสร้างและการปรับตัว แม้มีตัวอย่างจากคำพูดของเกษตรกรต่อภัยแล้งและความอดอยากในประเทศกำลังพัฒนา เช่น เบลคี่ และ Brookfield , 1987 ; liverman , 1991 ) นี้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ เป็นเพียงหนึ่งในชุดของปัจจัยที่กระทบต่อการตัดสินใจของเกษตรกรที่ใช้ในครัวเรือน