Several studies have reported on th

Several studies have reported on the potential use
of constructed wetlands in the removal of phosphates
from wastewaters (Sakadevan and Bavor, 1998;
Molle et al., 2003). Phosphorus removal in wetlands
may take place due to plant uptake (Greenway and
Wooley, 1999), accretions of wetland soils (Kaldec
et al., 1997), microbial immobilization (Reddy and
D’Angelo, 1997), retention by the substrate and precipitation
in the water column (Gray et al., 2000).
Among these factors, the substrate may play the greatest
role and could be the factor most amenable to
control. Consequently, it is important to select those
substrates presenting the highest phosphate adsorption
capacity, which depends mainly on the specific
physico–chemical properties of these materials (Zhu
et al., 1997; Drizo et al., 1999; Brooks et al., 2000).
Various media in addition to the commonly used
sand and gravel have been utilized in order to improve
the removal mechanisms of precipitation and adsorption,
including: limestone, shale, slag, wollastonite,
iron rich gravel, zeolite, calcite and other artificial
materials (Zhu et al., 1997; Drizo et al., 1999; Brix
et al., 2001). Zeolite and pelleted clay, either alone or
in combination with soils, alum, calcite and dolomite,
was found to improve the phosphate retention capacity
of constructed wetlands (Ann et al., 2000). It was
reported that shale-based wetlands had 98–100%
P removal capacity (Mann, 1997). Such substrates
include minerals with reactive iron or aluminium
hydroxide or oxide groups on their surfaces, or
calcareous materials, which can promote calcium
phosphate precipitation (Zhu et al., 1997). Apart from
Fe, Al and Ca minerals, the phosphorus adsorption
capacity of the wetland is controlled by the specific
substrate pH value, and the respective adsorptive
surface area (Stumm and Morgan, 1981). Larger
surface area, which is characteristic of fine-grained
materials, could increase P adsorption (and removal).
However, such materials present usually low hydraulic
conductivity, which leads to clogging and insufficient
contact between wastewater and substrate within the
wetland. Moreover, the performance of vertical-flow
wetlands in removal of phosphates depends also on the
applied operational or design parameters, such as the
hydraulic load, the P load and the frequency of (batch)
loads.
Therefore, the materials selected as wetland substrates,
should be sufficiently permeable to prevent
clogging and should also be relatively inexpensive and
locally available, in order to reduce the costs of facility
construction wetlands creation. Moreover, the appropriate
combination of design and operational parameters
should be applied (U.S. EPA, 1988).
The present study examines the use of a 10:1 (w/w)
mixture of river sand and dolomite as a potential
constructed wetland substrate, which meets the aforementioned
criteria. The selection of the substrate was
such to increase P retention capacity (with the addition
of a calcareous material), without inducing high pH
values, which would be incompatible with sensitive
water bodies used as final effluent receivers discharging,
such as rivers, as well as avoiding problems with
the growth of the commonly applied reed Phragmites
australis.
The objectives of this study were two-fold: (i) to
determine the major physico–chemical properties of
sand and dolomite, which influence the effectiveness of
substrate of the removal of phosphates, including the
maximum adsorption capacity of these materials and
(ii) to compare the phosphate removal performance of
four outdoor pilot-scale vertical-flow constructed wetland
systems, filled with a mixture of river sand and
dolomite at a rate of 10:1 (w/w) and planted with P.
australis. The four systems were subjected to two different
operational conditions (two replicate wetlands
per treatment) and the presented results concern the 3
months of operation, which followed the construction
and the establishment of the wetlands.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยหลายชิ้นได้รายงานเกี่ยวกับการใช้ศักยภาพของพื้นที่ชุ่มน้ำ
สร้างในการกำจัดฟอสเฟต
จากน้ำเสีย (sakadevan และ bavor, 1998;.
Molle et al, 2003) กำจัดฟอสฟอรัสในพื้นที่ชุ่มน้ำ
อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการดูดซึมของพืช (อนุรักษ์และ
wooley, 1999), ร่องรอยของดินพื้นที่ชุ่มน้ำ (kaldec
et al,., 1997), ตรึงจุลินทรีย์ (เรดดี้และ
D'Angelo, 1997),การเก็บรักษาโดยพื้นผิวและฝน
ในคอลัมน์น้ำ (สีเทาและคณะ. 2000).
ท่ามกลางปัจจัยเหล่านี้พื้นผิวอาจเล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
บทบาทและอาจเป็นปัจจัยส่วนใหญ่คล้อยตาม
ควบคุม จึงเป็นสิ่งสำคัญในการเลือกผู้ที่นำเสนอ
พื้นผิวการดูดซับฟอสเฟต
ความจุสูงที่สุดซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับที่เฉพาะเจาะจง
คุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของวัสดุเหล่านี้ (zhu
et al, 1997;. drizo et al, 1999;.. บรูคส์และอัล, 2000).
สื่อต่างๆนอกเหนือไปจากที่ใช้กันทั่วไป
ทรายและกรวดได้ถูกนำมาใช้เพื่อ
ปรับปรุงกลไกการกำจัดของการตกตะกอนและการดูดซับ
รวมทั้ง. หินปูน, หิน, โลหะ, wollastonite,
เหล็กกรวดที่อุดมไปด้วยแคลเซียมคาร์บอเนตซีโอไลต์และวัสดุเทียม
อื่น ๆ (zhu et al,,1997; drizo et al, 1999;.. บริกซ์
et al, 2001) ซีโอไลต์และดินเหนียวเม็ด, เพียงอย่างเดียวหรือ
ร่วมกับดินสารส้มแคลเซียมคาร์บอเนตและโดโลไมต์
พบในการปรับปรุงความสามารถในการเก็บรักษาฟอสเฟต
ของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น (แอนและคณะ. 2000) มันถูก
รายงานว่าพื้นที่ชุ่มน้ำในหินที่ใช้มี 98-100%
กำจัดพีความจุ (mann, 1997) พื้นผิวดังกล่าวรวมถึงแร่ธาตุ
ด้วยเหล็กหรืออลูมิเนียมปฏิกิริยา
ไฮดรอกไซหรือกลุ่มออกไซด์บนพื้นผิวของพวกเขาหรือ
วัสดุปูนซึ่งสามารถส่งเสริมแคลเซียมฟอสเฟต
ฝน (zhu et al,., 1997) นอกเหนือจาก
fe อัลและแร่ธาตุแคลิฟอร์เนีย, การดูดซับฟอสฟอรัส
ความจุของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีการควบคุมโดยเฉพาะสารตั้งต้น
ค่า ph และแต่ละ adsorptive
พื้นที่ผิว (Stumm และมอร์แกน, 1981) ขนาดใหญ่พื้นที่ผิว
ซึ่งเป็นลักษณะของวัสดุที่ละเอียด
, สามารถเพิ่มการดูดซับพี (และลบ).
แต่วัสดุดังกล่าวในปัจจุบันมักจะต่ำไฮดรอลิ
การนำซึ่งนำไปสู่​​การอุดตันและไม่เพียงพอ
ติดต่อระหว่างน้ำเสียและพื้นผิวภายใน
บึง นอกจากนี้การปฏิบัติงานของแนวการไหล
พื้นที่ชุ่มน้ำในการกำจัดฟอสเฟตยังขึ้นอยู่กับ
การประยุกต์ใช้ในการดำเนินงานหรือการออกแบบพารามิเตอร์เช่น
ไฮดรอลิโหลดโหลดพีและความถี่ของ (batch) การโหลด
.
ดังนั้นวัสดุที่เลือกเป็นพื้นผิวของพื้นที่ชุ่มน้ำ
ควรจะซึมเข้าไปได้เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการอุดตัน
และก็ควรจะค่อนข้าง ราคาไม่แพงและ
มีอยู่ในท้องถิ่นเพื่อที่จะลดค่าใช้จ่ายของสถ​​านที่
ก่อสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้าง นอกจากนี้ที่เหมาะสม
การรวมกันของการออกแบบและการดำเนินงานพารามิเตอร์
ควรจะนำมาใช้ (เรา epa, 1988).
การศึกษาตรวจสอบการใช้งานของ 10:01 (w / w)
ส่วนผสมของทรายแม่น้ำและโดโลไมต์เป็นศักยภาพ
สร้างพื้นผิวของพื้นที่ชุ่มน้ำซึ่ง มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ดังกล่าวข้างต้น
การเลือกของพื้นผิวเป็น
ดังกล่าวเพื่อเพิ่มความจุของการเก็บรักษาพี (ด้วยนอกเหนือ
ของวัสดุปูน)โดยไม่ต้องกระตุ้น ph
ค่าสูงซึ่งจะไม่เข้ากันกับความอ่อนไหว
แหล่งน้ำที่ใช้เป็นน้ำเสียขั้นสุดท้ายรับการปลด
เช่นแม่น้ำเช่นเดียวกับการหลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของ
ที่ใช้กันโดยทั่วไปกก phragmites Australis
.
วัตถุประสงค์ การศึกษาครั้งนี้เป็นสองเท่า (i) การ
ตรวจสอบคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีที่สำคัญของ
ทรายและโดโลไมต์ที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลของ
ตั้งต้นของการกำจัดของฟอสเฟตรวมถึง
ความจุสูงสุดการดูดซับของวัสดุเหล่านี้และ
(ii) เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการกำจัดฟอสเฟตของ
สี่นักบินใหญ่กลางแจ้งแนวการไหลของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น
ระบบที่เต็มไปด้วย ส่วนผสมของทรายแม่น้ำและ
โดโลไมต์ในอัตรา 10:01 (w / w) และปลูกด้วยพี.
Australisสี่ระบบถูกยัดเยียดให้ทั้งสองแตกต่างกันในการดำเนินงานเงื่อนไข
(สองชายเลนซ้ำ
ต่อการรักษา) และความกังวลผลที่นำเสนอ 3
เดือนของการดำเนินงานซึ่งตามการก่อสร้าง
และการจัดตั้งพื้นที่ชุ่มน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีรายงานการศึกษาหลายการใช้ศักยภาพ
ของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นในการกำจัดฟอสเฟต
จาก wastewaters (Sakadevan และ Bavor, 1998;
Molle et al., 2003) เอาฟอสฟอรัสในพื้นที่ชุ่มน้ำ
อาจเกิดเนื่องจากพืชดูดธาตุอาหาร (กรีนเวย์ และ
Wooley, 1999), accretions ของดินเนื้อปูนพื้นที่ชุ่มน้ำ (Kaldec
et al., 1997), จุลินทรีย์ตรึงโป (Reddy และ
D' แองเจโล่ 1997), เก็บข้อมูลพื้นผิวและฝน
ในคอลัมน์น้ำ (สีเทาและ al., 2000) .
ระหว่างปัจจัยเหล่านี้ พื้นผิวอาจเล่น
บทบาท และอาจเป็นตัวที่คล้อยตามมากที่สุดการตก
ควบคุมได้ ดังนั้น จะต้องเลือก
พื้นผิวดูดซับฟอสเฟตสูงนำเสนอ
กำลังการผลิต ซึ่งขึ้นอยู่กับเฉพาะส่วนใหญ่
physico–chemical คุณสมบัติของวัสดุเหล่านี้ (Zhu
et al., 1997 Drizo et al., 1999 บรู๊คส์และ al., 2000) .
สื่อต่าง ๆ นอกเหนือจากที่ใช้กันทั่วไป
ทรายและกรวดได้ถูกใช้เพื่อปรับปรุง
กลไกเอาฝนและดูดซับ,
รวม: หิน ดินดาน slag, wollastonite,
เหล็กรวยกรวด ใช้ซีโอไลต์ แคลไซต์ และอื่น ๆ ประดิษฐ์
วัสดุ (Zhu et al., 1997 Drizo et al., 1999 Brix
et al., 2001) ใช้ซีโอไลต์และดิน pelleted อย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียว หรือ
ร่วมกับดินเนื้อปูน สารส้ม แคลไซต์ และโดโล ไมต์,
พบเพื่อเพิ่มกำลังการผลิตคงที่ฟอสเฟต
ของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น (แอนน์และ al., 2000) มัน
รายงานว่า พื้นที่ชุ่มน้ำตามธรรมชาติจากหินดินดานมี 98–100%
P เอากำลัง (มานน์ 1997) พื้นผิวเช่น
รวมแร่ธาตุปฏิกิริยาเหล็กหรืออะลูมิเนียม
กลุ่มไฮดรอกไซด์หรือออกไซด์บนผิวของพวกเขา หรือ
วัสดุปูน ซึ่งสามารถส่งเสริมแคลเซียม
ฝนฟอสเฟต (Zhu et al., 1997) เหนือจาก
แร่ธาตุ Fe, Al และ Ca ดูดซับฟอสฟอรัส
กำลังการผลิตของพื้นที่ชุ่มน้ำถูกควบคุม โดยเฉพาะ
พื้นผิวค่า pH และที่เกี่ยวข้อง adsorptive
ผิว (Stumm และมอร์แกน 1981) ใหญ่
ผิวพื้นที่ ซึ่งเป็นลักษณะของเม็ดละเอียด
วัสดุ สามารถเพิ่มดูดซับ P (และลบ) .
อย่างไรก็ตาม วัสดุเช่นปัจจุบันมักต่ำไฮดรอลิก
นำ ซึ่ง การ clogging และพอ
ติดต่อระหว่างน้ำเสียและพื้นผิวภายใน
พื้นที่ชุ่มน้ำ นอกจากนี้ ประสิทธิภาพของกระแสแนว
พื้นที่ชุ่มน้ำในการกำจัดฟอสเฟตขึ้นอยู่ยังในการ
ใช้งาน หรือออกแบบพารามิเตอร์ เช่น
โหลดไฮดรอลิก โหลด P และความถี่ของ (ชุด)
โหลด
เหตุ วัสดุที่เลือกให้เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำได้,
ควร permeable พอให้
clogging และควรจะแพง และ
อยู่เฉพาะ เพื่อลดต้นทุนของสินเชื่อ
ก่อสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้าง นอกจากนี้ งาน
ออกแบบและดำเนินงานพารามิเตอร์
ควรใช้ (สหรัฐอเมริกา EPA, 1988)
10:1 (w/w) ใช้ตรวจสอบการศึกษาปัจจุบัน
ส่วนผสมของทรายแม่น้ำและโดโลไมต์เป็นศักยภาพ
พื้นผิวพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น ซึ่งตรงกับดังกล่าว
เงื่อนไข การเลือกพื้นผิวถูก
เช่นเพื่อเพิ่มกำลังการผลิตคงที่ P (ด้วยการเพิ่ม
วัสดุปูน), โดย inducing pH สูง
ค่า ซึ่งจะเข้ากับความ
น้ำร่างกายใช้เป็นสำหรับน้ำทิ้งสุดท้ายปล่อยประจุ,
เช่นแม่น้ำ ตลอดจนหลีกเลี่ยงปัญหา
เจริญเติบโตของลิ้นที่ใช้โดยทั่วไป Phragmites
รลส์
สองพับมีวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้: (i) การ
กำหนดคุณสมบัติ physico–chemical สำคัญของ
ทรายและโดโลไมต์ ซึ่งมีอิทธิพลต่อประสิทธิผลของ
พื้นผิวของการกำจัดฟอสเฟต รวมถึง
กำลังการดูดซับสูงสุดของ and
(ii) วัสดุเหล่านี้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการกำจัดฟอสเฟตของ
สี่กลางแจ้งนักบินสเกลแนวตั้งกระแสสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำ
ระบบ เต็มไป ด้วยส่วนผสมของทรายแม่น้ำ และ
โดโลไมต์ในอัตรา 10:1 (w/w) และปลูก ด้วย P.
รลส์ ระบบสี่ถูกต้องทั้งสองแตกต่าง
เงื่อนไขปฏิบัติ (สองจำลองพื้นที่ชุ่มน้ำ
ต่อรักษา) และนำเสนอผล 3
เดือนของการดำเนินงาน การก่อสร้างตาม
และจัดตั้งพื้นที่ชุ่มน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาหลายแห่งได้รายงานว่าในการใช้ ศักยภาพ ของพื้นที่ลุ่มน้ำที่
ซึ่งจะช่วยสร้างขึ้นในการลบฟอสเฟต
จาก wastewaters ( sakadevan และ bavor 1998
รับจาก South Molle Island เพื่อไปส่ง et al . 2003 ) การถอดฟอสฟอรัสในพื้นที่ลุ่มน้ำ
อาจจะเกิดขึ้นเนื่องจากโรงงานมีความเข้าใจ( Greenway และ
wooley 1999 ) accretions ของผืนดินพื้นที่ชุ่มน้ำ( kaldec
et al . 1997 )ดังนั้นจุลินทรีย์( reddy และ
ซึ่งจะช่วย d ' Angelo 1997 )โดยยึดไดย์กับตัวยึดและตกตะกอน
ในคอลัมน์น้ำ(สีเทา et al . 2000 ). N ที่อยู่ท่ามกลางปัจจัยเหล่านี้ยึดเข้ากับฐานอาจจะเล่นมากที่สุดมีบทบาท
ซึ่งจะช่วยได้และอาจเป็นปัจจัยที่ชักจูงง่ายที่สุด
ซึ่งจะช่วยให้การควบคุม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเลือก
substrates ผู้ที่นำเสนอสูงสุดฟอสเฟต adsorption
ความจุซึ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยสำคัญในที่
จากนั้นน้ำเสียทั้งหมด - เคมีคุณสมบัติของเหล่านี้( Zhu Asian
et al ., 1997 ; drizo et al ., 1999 ;ลำธาร et al ., 2000 ). N สื่อต่างๆรวมถึงที่ใช้กันทั่วไป
หาดทรายและหินกรวดทรายได้รับการใช้งานในการปรับปรุง
ซึ่งจะช่วยให้กลไกของหยาดน้ำฟ้าและ adsorption ,
รวมถึง:หินปูน,ทับถม,ตะกั่ว, wollastonite ,
เตารีดที่หลากหลายกรวด, Zeolite ,ผลึกแคลไซต์อยู่บนไหล่เขาสูงเทียมและอื่นๆ
วัสดุ( Zhu Asian et al .,1997 drizo et al . 1999 brix
et al . 2001 ) Zeolite และดิน pelleted ทั้งคนเดียวหรือ
ซึ่งจะช่วยในการใช้งานร่วมกับดินสารส้ม dolomite และผลึกแคลไซต์อยู่บนไหล่เขาสูง
พบเพื่อปรับปรุงความสามารถยึดฟอสเฟตที่
ซึ่งจะช่วยสร้างขึ้นในพื้นที่ลุ่มน้ำ( Ann et al . 2000 ) เป็น
รายงานว่าพื้นที่ลุ่มน้ำทับถม - ใช้มีความจุ%
P ขจัด 98-100 (, Mann ' s Chinese Theatre , 1997 ) เช่น substrates
รวมถึงเกลือแร่ด้วยอะลูมิเนียมหรือเตารีดคอยตามแก้ปัญหา
ตามมาตรฐานไฮดรอกไซด์หรือแบบกลุ่มออกไซด์บนพื้นผิวของพวกเขาหรือวัสดุ
ชอบกลซึ่งสามารถที่จะส่งเสริมแคลเซียมฟอสเฟต
(ระบบ et al . 1997 ) นอกจาก
แซนตาเฟ Al และเกลือแร่ไม่ฟอสฟอรัส adsorption
ซึ่งจะช่วยให้ความจุของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีการควบคุมด้วยค่า pH
ซึ่งจะช่วยซับสเตรตที่เกี่ยวข้องและ adsorptive
ซึ่งจะช่วยให้พื้นที่( stumm และ Morgan 1981 ) พื้นที่
พื้นผิวขนาดใหญ่ซึ่งเป็นลักษณะของวัสดุเนื้อละเอียด
ไม่ว่าจะเป็นการปรับเพิ่ม P adsorption (และการถอด)..
อย่างไรก็ตามเอกสารดังกล่าวโดยปกติแล้วในปัจจุบันต่ำแบบไฮดรอลิก
ซึ่งจะช่วยนำกระแสไฟฟ้าซึ่งนำไปสู่อุดตันและไม่เพียงพอ
ติดต่อระหว่างสารและน้ำเสีย ภายใน
ซึ่งจะช่วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่ ยิ่งไปกว่านั้นการตลาดแนวตั้งแบบการไหลของพื้นที่ลุ่มน้ำ
ซึ่งจะช่วยในการถอดฟอสเฟตขึ้นอยู่กับยังมีอยู่ในที่
พารามิเตอร์การออกแบบการทำงานหรือนำไปใช้เช่นการโหลดระบบไฮดรอลิกที่
โหลด P และความถี่ของ(ชุดข้อมูล)
โหลด.
ดังนั้นวัสดุที่เลือกเป็น substrates พื้นที่ชุ่มน้ำ
ควรจะได้รับอย่างเพียงพอ(น้ำ)ซึมเข้าไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้
ซึ่งจะช่วยอุดตันและควรจะมีราคาไม่แพงและยังเป็นจำนวนมากและในท้องถิ่น
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการเพื่อเป็นการลดค่าใช้จ่ายในการสร้างพื้นที่ลุ่มน้ำส่วนอำนวยความสะดวกด้าน
การก่อสร้าง. ยิ่งไปกว่านั้น
ตามมาตรฐานที่เหมาะสมการผสมผสานของการออกแบบและพารามิเตอร์
ซึ่งจะช่วยในการดำเนินงานจะต้องนำไปใช้( U . S . EPA ' s ENERGY STAR 1988 )..
อย่างไรก็ตามการศึกษาในปัจจุบันที่จะตรวจสอบการใช้ 10 : 1 ( W /)
การผสมผสานของหาดทรายแม่น้ำและ dolomite เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่อาจเกิดขึ้นยึดไดย์กับ
ซึ่งจะช่วยสร้างขึ้นที่ตรงตามเกณฑ์ดังกล่าว
ซึ่งจะช่วยได้. การเลือกหน้าติดอยู่กับพื้นผิว organic
ซึ่งจะช่วยได้เช่นการเพิ่มความจุการเก็บ P (พร้อมด้วยการเพิ่ม
ซึ่งจะช่วยในการผลิตที่ชอบกล)โดยไม่มีค่า pH สูง
ซึ่งจะช่วยจูงใจให้เกิดคุณค่าซึ่งจะมีปัญหาในการทำงานร่วมกันกับน้ำต้องใช้ตัวพิมพ์ที่ตรงกัน
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้เป็นศพสุดท้ายถูกปล่อยออกตัวรับสัญญาณขนถ่ายสินค้า,
เช่นแม่น้ำให้เป็นไปตามการหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นกับ
ซึ่งจะช่วยให้การขยายตัวของที่ใช้กันอยู่ทั่วไปนำไปใช้รีด phragmites
ซึ่งจะช่วยใน.
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นสองเท่า:( i )เพื่อ
ซึ่งจะช่วยกำหนดที่สำคัญจากนั้นน้ำเสียทั้งหมด - เคมีคุณสมบัติของ
หาดทรายและ dolomite ,ซึ่งมีอิทธิพลต่อความมี ประสิทธิภาพ ของ
ซึ่งจะช่วยยึดเข้ากับฐานของการถอดฟอสเฟต,รวมถึง
สูงสุด adsorption ความจุของเหล่านี้และ
( ii )เพื่อทำการเปรียบเทียบที่ฟอสเฟต
ซึ่งจะช่วยขจัดการนำร่องทั้งสี่กลางแจ้งขนาดใหญ่ในแนวตั้งแบบการไหลของพื้นที่ชุ่มน้ำ
ซึ่งจะช่วยสร้างระบบ,เต็มที่พร้อมด้วยการผสมผสานของแม่น้ำหาดทรายและ
dolomite ในอัตรา 10 : 1 ( W / W )และปลูกด้วย p .
ใน.4 ระบบที่มีการเปลี่ยนแปลงแตกต่างกันสองเงื่อนไข
ซึ่งจะช่วยในการทำงาน(สองเป็นพื้นที่ลุ่มน้ำ
ซึ่งจะช่วยต่อการบำบัด)และเรื่องผลการนำเสนอที่ 3
เดือนของการทำงานซึ่งตามด้วยการก่อสร้างที่
และการจัดตั้งพื้นที่ลุ่มน้ำ