Meechai indicates broad principles

Meechai indicates broad principles rather than fine detail
THE CHAIRMAN of the Constitution Drafting Commission deserves praise for his apparent desire to make the new constitution concise and comprehensive, in line with the principles of master law drafting.
Meechai Ruchupan expressed his intention to make the new charter as concise as possible during a recent interview, in which he seemed to espouse the virtues of broad principles over fine detail.
"I'll ask during the next CDC meeting if the members want to write a draft with details or one that is concise and comprehensive. I'll ask them if it should be designed from scratch or if we should simply edit the version written by Borwornsak [Uwanno, chairman of the previous CDC]," Meechai said.
"Personally, I want it be concise but I don't know if the other members will agree with me. If the charter is concise, we will write a framework to prevent squabbling in the future."
His statement was very interesting considering Thai charters of the past, including the recently-rejected draft of the previous CDC, have been getting longer and more detailed.
Thai charters began to grow in length after the 1997 constitution, which was regarded as the first political reform charter. Before the 1997 charter, Thai constitutions were short and did not go into much detail.
The length of a charter is measured by words, not by the number of articles.
The first interim constitution of Thailand after the country changed from an Absolute Monarch to a Constitutional Monarchy in 1932 had only 2,000 words. And the first permanent charter, also enacted in 1932, had 3,700 words.
Several amended versions were longer but not by much. For example, the 1974 charter had 15,000 words and the 1991 constitution had 16,000 words.
Following political reforms in 1997, the length of the constitution doubled to 37,000 words. Ten years later, the 2007 charter, which was enacted after the 2006 coup, was further lengthened to 44,000 words.
The rejected draft of Borwornsak ran to 49,000 words.
Of course, drafters had their reasons for making later charters longer.
In 1997, the charter drafters saw that members of Thai society were bent on seeking legal loopholes, so they tried to put everything in the charter to ensure law enforcement because the charter was the country's highest law.
However, no matter how much detail the charters went into, they were always interpreted in favour of the people in power. Plenty of instances are also on record where previous governments failed to comply with the charters. For example, several organic laws required by the 2007 charter had not been enacted when the charter was annulled by the 2007 coup.
It's the view of law academics that putting everything in a charter runs against the principle of drafting a constitution. They believe that a charter should contain principles without details - the details should be written in organic laws. They point out that a charter with too many details can simply be amended in the future.
They also point out that when a charter has too many details, what has not been stated in the charter would provide legal loopholes for those seeking to abuse the laws.
It is heartening to hear Meechai indicate that the next charter might be written in line with the principles of master law drafting, with broad principles rather than fine details.
But under this kind of irregular political situation, concerns are that if the charter fails to state everything clearly and if details are left out to be stated in organic laws, the CDC might make the draft appear presentable enough to be accepted in a referendum. But critics are worried that the draft might also be ambiguous with details of what the public disliked, probably to be put into organic laws later.
Anyway, Meechai has started his work based on the correct principle of charter writing. It has yet to be seen whether or not things play out as some critics fear they will.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีชัยบ่งชี้หลักกว้างแทนที่เป็นรายละเอียดเล็ก ๆประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญสมควรสรรเสริญในความปรารถนาของเขาชัดเจนจะทำให้รัฐธรรมนูญใหม่กระชับ และครอบ คลุม ตามหลักการของร่างกฎหมายหลักRuchupan มีชัยแสดงเจตนาเพื่อให้กฎบัตรใหม่ที่กระชับที่สุดในระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุด ที่เขาดูเหมือนจะเห็นคุณค่าของหลักการกว้างกว่ารายละเอียดดี"ผมจะถามระหว่างการประชุม CDC ถัดไปสมาชิกต้องเขียนร่างรายละเอียดหรือที่กระชับ และครอบคลุม ฉันจะขอให้ ถ้ามันควรออกแบบตั้งแต่ต้น หรือ ถ้าเราก็ควรแก้ไขรุ่นที่เขียน โดยบวรศักดิ์ [อุวรรณโณ ประธาน CDC ก่อนหน้า],"มีชัยกล่าว"ส่วนตัว อยากจะกระชับ แต่ไม่รู้ถ้าสมาชิกอื่น ๆ เห็นด้วยกับฉัน ถ้ากฎบัตรกระชับ เราจะเขียนกรอบเพื่อป้องกันความขัดแย้งในอนาคต"รายงานของเขาถูกมากพิจารณาบริการไทยในอดีต รวมทั้งเพิ่งปฏิเสธร่างของ CDC ก่อนหน้า ได้รับอีกต่อไป และรายละเอียดเพิ่มเติมบริการไทยเริ่มเติบโตในระยะหลังจากรัฐธรรมนูญปี 1997 ซึ่งถูกถือเป็นธรรมนูญปฏิรูปการเมืองครั้งแรก ก่อนกฎบัตร 1997 ไทย พ.ศ.2540 ได้สั้น และไม่ได้ไปลงรายละเอียดมากวัดความยาวของคณะ โดยคำ ไม่ตามหมายเลขของบทความรัฐธรรมนูญชั่วคราวแรกของประเทศไทยหลังจากที่ประเทศเปลี่ยนจากพระมหากษัตริย์สัมบูรณ์เป็นระบอบรัฐธรรมนูญในปี 1932 มีคำเพียง 2000 และที่แรกถาวรธรรมนูญ ตราขึ้นในปี 1932 นอกจากนี้ยัง มีคำ 3700หลายแก้ไขไม่ได้อีกต่อไป แต่ โดยมากไม่ ตัวอย่าง กฎบัตร 1974 มีคำ 15000 และ 1991 รัฐธรรมนูญมีคำ 16000ต่อการปฏิรูปทางการเมืองในปี 1997 ความยาวของรัฐธรรมนูญสองเท่าคำ 37,000 สิบปีต่อมา กฎบัตร 2007 ซึ่งถูกตราขึ้นหลังจากรัฐประหารปี 2006 ได้เพิ่มเติม lengthened 44000 คำบวรศักดิ์ปฏิเสธร่างวิ่งคำ 49,000แน่นอน drafters มีสาเหตุของการบริการอีกต่อไปในภายหลังในปี 1997, drafters ธรรมนูญเห็นว่า สมาชิกของสังคมไทยได้ตั้งใจแสวงหาจากช่องโหว่ทางกฎหมาย เพื่อให้พวกเขาพยายามทำทุกอย่างในกฎบัตรเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเนื่องจากกฎบัตร กฎหมายสูงสุดของประเทศอย่างไรก็ตาม ไม่ว่ารายละเอียดจำนวนบริการที่เดินเข้าไปใน พวกเขาถูกเสมอแปลลงคนอยู่ในอำนาจ มายอินสแตนซ์อยู่ยังในระเบียนก่อนหน้ารัฐบาลล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับการบริการที่ ตัวอย่าง กฎหมายอินทรีย์ต่าง ๆ ที่จำเป็นโดยในปี 2007 ได้ไม่มีผลบังคับใช้เมื่อกฎบัตรถูกโมฆะ โดยทำรัฐประหารในปี 2007มุมมองของนักวิชาการกฎหมายที่ทำให้ทุกอย่างในคณะทำงานกับหลักการของร่างรัฐธรรมนูญที่ ได้ พวกเขาเชื่อว่า คณะควรประกอบด้วยหลักการไม่ มีรายละเอียด - ข้อมูลควรจะเขียนในกฎหมายเกษตรอินทรีย์ พวกเขาชี้ให้เห็นว่า คณะ มีรายละเอียดมากเกินไปสามารถเพียงถูกแก้ไขในอนาคตพวกเขายังชี้ให้เห็นว่า เมื่อคณะมีรายละเอียดมากเกินไป ว่าได้ไม่ได้ระบุไว้ในกฎบัตรจะให้จากช่องโหว่ทางกฎหมายสำหรับผู้ที่ต้องละเมิดกฎหมายHeartening ฟังมีชัยที่บ่งชี้ว่า กฎบัตรถัดไปอาจเขียนขึ้นตามหลักการของร่างกฎหมายหลัก มีหลักการคร่าว ๆ แทนที่เป็นรายละเอียดที่ชัดเจนได้แต่ภายใต้สถานการณ์ทางการเมืองที่ผิดปกติชนิดนี้ ความกังวลใจที่ถ้ากฎบัตรไม่ระบุทุกอย่างชัดเจน และถ้ารายละเอียดถูกปล่อยออกในกฎหมายเกษตรอินทรีย์ ขั้นรุนแรงอาจทำให้ร่างที่ปรากฏมุมพอที่จะยอมรับใน แต่นักวิจารณ์เป็นกังวลว่า ร่างยังอาจไม่ชัดเจน มีรายละเอียดของสิ่งสาธารณะ disliked อาจจะวางในอินทรีย์กฎหมายในภายหลังอย่างไรก็ตาม มีชัยได้เริ่มงานของเขาตามหลักการเขียนกฎบัตรถูกต้อง มันยังไม่ได้เห็นว่า สิ่งที่เล่นออกเป็นนักวิจารณ์บางกลัวพวกเขาจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชัยชี้ให้เห็นหลักการกว้างมากกว่ารายละเอียดประธานกรรมการของรัฐธรรมนูญคณะกรรมาธิการยกร่างสมควรได้รับการยกย่องสำหรับความปรารถนาที่เห็นได้ชัดของเขาเพื่อให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่กระชับและครอบคลุมสอดคล้องกับหลักการของต้นแบบการจัดทำร่างกฎหมาย
ชัยฤชุพันธุ์แสดงความตั้งใจของเขาที่จะทำให้กฎบัตรใหม่ เป็นรัดกุมที่สุดในระหว่างการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ดูเหมือนว่าเขาจะรับหลักการคุณธรรมของหลักการกว้างกว่ารายละเอียด
"
" ส่วนตัวผมอยากให้มันจะกระชับ แต่ฉันไม่
" cdc
เทอร์ไทยเริ่มที่จะเติบโตในระยะเวลาหลังจากที่รัฐธรรมนูญปี ก่อนที่
ความยาวของใบอนุญาตจะถูกวัดด้วยคำพูดไม่ได้โดยจำนวนของบทความ
รัฐธรรมนูญระหว่างกาลแห่งแรกของประเทศไทยหลังจากที่ประเทศมีการเปลี่ยนแปลงจากแอบโซลูทพระมหากษัตริย์ไป สถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญในปี และกฎบัตรถาวรแรกที่ประกาศใช้ในปี
รุ่นแก้ไขเพิ่มเติมหลายคนอีกต่อไป แต่ไม่มาก ยกตัวอย่างเช่น
ต่อไปนี้การปฏิรูปทางการเมืองในปี สิบปีต่อมา
ร่างปฏิเสธบวรวิ่งไป
แน่นอน
ในปี
แต่ไม่ว่าวิธีการมากรายละเอียดการเช่าเหมาลำเข้าไปในพวกเขา ถูกตีความเสมอในความโปรดปรานของผู้คนที่อยู่ในอำนาจ ความอุดมสมบูรณ์ของกรณีนี้ยังมีการบันทึกไว้ก่อนหน้านี้ที่รัฐบาลล้มเหลวในการปฏิบัติตามเท ยกตัวอย่างเช่นกฎหมายอินทรีย์หลายที่กำหนดไว้ในกฎบัตร
มันเป็นมุมมองของนักวิชาการกฎหมายที่วางทุกอย่างในกฎบัตรวิ่งกับหลักการของการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ พวกเขาเชื่อว่ากฎบัตรควรมีหลักการที่ไม่มีรายละเอียด พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการเช่าเหมาลำที่มีรายละเอียดมากเกินไปก็สามารถได้รับการแก้ไขในอนาคต
พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีการเช่าเหมาลำที่มีรายละเอียดมากเกินไปในสิ่งที่ยังไม่ได้รับการระบุไว้ในกฎบัตรจะให้ช่องโหว่ทางกฎหมายสำหรับผู้ที่ต้องการที่จะละเมิดกฎหมาย
มันเป็นกำลังใจที่จะได้ยินชัยระบุว่ากฎบัตรต่อไปอาจจะมีการเขียนในสอดคล้องกับหลักการของต้นแบบการจัดทำร่างกฎหมายที่มีหลักการในวงกว้างมากกว่ารายละเอียด
แต่ภายใต้ชนิดของสถานการณ์ทางการเมืองที่ผิดปกตินี้กังวลว่าหากกฎบัตรล้มเหลวในการ ทุกอย่างที่ระบุไว้อย่างชัดเจนและหากรายละเอียดที่เหลือจากการที่ระบุไว้ในกฎหมายอินทรีย์ แต่นักวิจารณ์เป็นห่วงว่าร่างนี้ยังอาจจะไม่ชัดเจนกับรายละเอียดของสิ่งที่ประชาชนไม่ชอบอาจจะถูกใส่ลงไปในกฎหมายอินทรีย์ในภายหลัง
อย่างไรก็ตามมีชัยได้เริ่มต้นการทำงานของเขาอยู่บนพื้นฐานของหลักการที่ถูกต้องของการเขียนแบบเช่าเหมาลำ มันยังไม่ได้เห็นหรือไม่ว่าสิ่งที่เล่นออกมาเป็นนักวิจารณ์บางคนกลัวว่าพวกเขาจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีชัยแสดงหลักการกว้างมากกว่ารายละเอียด
ดี ประธานคณะกรรมาธิการการร่างรัฐธรรมนูญชัดเจนสมควรจะยกย่องความปรารถนาของเขาเพื่อให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่กระชับและครอบคลุม สอดคล้องกับหลักการของร่างกฎหมายอาจารย์
มีชัย ruchupan แสดงความตั้งใจของเขาที่จะทำให้กฎบัตรใหม่ที่กระชับที่สุดในระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดซึ่งดูเหมือนเขาจะรับหลักการคุณธรรมหลักกว้างกว่าละเอียด .
" ฉันถามในระหว่างการประชุมครั้งต่อไป ( ถ้าสมาชิกต้องการที่จะเขียนร่างรายละเอียดหรือที่กระชับ และครอบคลุม ผมจะถามพวกเขาหากมันควรได้รับการออกแบบจากรอยขีดข่วนหรือถ้าเราก็ควรจะแก้ไขรุ่นที่เขียนโดยบวรศักดิ์อุวรรณโณ ] [ , ประธานของ CDC ก่อนหน้านี้ " มีชัยกล่าว .
" เป็นการส่วนตัวฉันต้องการให้มันกระชับ แต่ไม่รู้ว่าสมาชิกจะเห็นด้วยกับผม ถ้าเหมาก็กระชับ เราจะเขียนเป็นกรอบเพื่อป้องกันการทะเลาะกันในอนาคต "
งบของเขาน่าสนใจมากพิจารณาการเช่าไทยในอดีต รวมทั้งเพิ่งปฏิเสธร่างของ CDC ก่อนหน้านี้ได้รับอีกต่อไปและเพิ่มเติมรายละเอียด
ไทยธุรกิจเริ่มเติบโตในความยาวตามรัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งถือเป็นธรรมนูญปฏิรูปการเมืองก่อน ก่อน 1997 กฎบัตรไทยรัฐธรรมนูญสั้นและไม่ได้เข้าไปดูรายละเอียดมาก
ความยาวของกฎบัตรจะวัดด้วยคำพูด ด้วยหมายเลขของบทความ .
ก่อนกาลรัฐธรรมนูญของประเทศไทย หลังประเทศเปลี่ยนจาก Monarch สัมบูรณ์เป็นระบอบรัฐธรรมนูญใน พ.ศ. 2475 ได้แค่ 2000 คำ และแบบเช่าเหมาลำ ยังประกาศใช้ใน พ.ศ. 2475 ได้ 3 , 700 คำ หลายรุ่นได้แก้ไขเพิ่มเติม
อีกต่อไป แต่ไม่มาก ตัวอย่างเช่น ในปี 1974 ได้ 15 , 000 คำ และกฎบัตร 2534 รัฐธรรมนูญได้
16 , 000 คำตามการปฏิรูปการเมืองในปี 1997 ความยาวของรัฐธรรมนูญ เป็น 37 , 000 คำ สิบปีต่อมา บริษัท กฎบัตร ซึ่งถูกบัญญัติขึ้นภายหลังการรัฐประหาร ก็ยืดไปอีก 44 , 000 คำ
ปฏิเสธร่างของบวรศักดิ์วิ่ง 49 , 000 คำ
แน่นอน ร่าง มี เหตุผลของการเช่าต่อมาอีกต่อไป .
เมื่อปี 2540กฎบัตร drafters เห็นว่าสมาชิกของสังคมไทยคือ ตั้งใจหาช่องว่างทางกฎหมาย ดังนั้นพวกเขาพยายามที่จะใส่ทุกอย่างในกฎบัตรเพื่อให้แน่ใจว่าการบังคับใช้กฎหมาย เพราะกฎบัตรเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ .
แต่ไม่ว่ารายละเอียดการเช่าไป พวกเขามักจะตีความในความโปรดปรานของประชาชนในอำนาจความอุดมสมบูรณ์ของอินสแตนซ์ยังระเบียนที่รัฐบาลก่อนหน้านี้ที่ล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับเช่า ตัวอย่างเช่นหลายอินทรีย์กฎหมายบังคับใช้โดย 2007 ได้ถูกประกาศใช้เมื่อกฎบัตรกฎบัตรเป็นโมฆะโดย 2550 รัฐประหาร
มันเป็นมุมมองของนักวิชาการกฎหมายที่วางทุกอย่างในกฎบัตรต่อต้านหลักการของร่างรัฐธรรมนูญพวกเขาเชื่อว่าเหมาควรประกอบด้วยหลักการ โดยไม่มีรายละเอียด รายละเอียดจะเขียนไว้ในกฎหมาย อินทรีย์ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าเหมากับรายละเอียดมากเกินไปสามารถแก้ไขในอนาคต
พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า เมื่อกฎหมายมีรายละเอียดมากเกินไป อะไรที่ไม่ได้ถูกระบุไว้ในกฎบัตรจะให้ช่องว่างทางกฎหมายสำหรับผู้ที่มองหาการล่วงละเมิดกฎหมาย
เป็น กําลังใจฟังมีชัย ระบุว่าเหมาต่อไปอาจจะเขียนให้สอดคล้องกับหลักการของร่างกฎหมายต้นแบบที่มีหลักการกว้างๆ มากกว่า รายละเอียดดี
แต่ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้การเมืองปกติ ความกังวลว่า ถ้าเหมาก็สภาพทุกอย่างให้ชัดเจน และหากมีรายละเอียดที่ต้องระบุไว้ในกฎหมาย อินทรีย์CDC อาจทำให้ร่างปรากฏเรียบร้อยพอเป็นที่ยอมรับในประชามติ แต่นักวิจารณ์กังวลว่าร่างอาจจะยังคลุมเครือ มีรายละเอียดของสิ่งที่ประชาชนไม่ชอบ อาจจะใส่ลงไปในกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญในภายหลัง .
อย่างไรก็ตาม มีชัย ได้เริ่มทำงานบนหลักการที่ถูกต้องในการเขียนกฎบัตรมันยังได้รับการเห็นหรือไม่ว่าสิ่งที่เล่นออก ขณะที่นักวิจารณ์บางคนกลัวพวกเขาจะ .