While many people today would argue

While many people today would argue that the plural elder model of church government is not demanded by the teaching of the New Testament, I think, it nonetheless represents the clear teaching of the NT. To hear this argument see my article ‘How Should Our Churches Be Led 1/3‘. In this post, I wish to address how a plurality of elders is the best model for the spiritual growth of our churches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่หลายคนวันนี้จะโต้แย้งว่า แบบพี่พหูพจน์ของคริสตจักรรัฐบาลจะไม่ต้องการ โดยสอนในพันธสัญญาใหม่ คิด กระนั้นแสดง NT การสอนที่ชัดเจน ฟังอาร์กิวเมนต์นี้ดูบทความของฉัน ' วิธีควรเราโบสถ์เสีย 1/3' ในบทความนี้ ฉันต้องการแบบดีที่สุดสำหรับการเติบโตทางจิตวิญญาณของคริสตจักรของเราว่าได้ของผู้สูงอายุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่หลายคนในวันนี้จะยืนยันว่ารุ่นพี่พหูพจน์ของคริสตจักรของรัฐบาลไม่ได้เรียกร้องโดยการเรียนการสอนของพันธสัญญาใหม่ผมคิดว่ามันแสดงให้เห็นถึงกระนั้นการเรียนการสอนที่ชัดเจนของ NT ที่จะได้ยินเรื่องนี้เห็นบทความของฉัน 'วิธีโบสถ์ของเราควรจะนำ 1/3' ในบทความนี้ผมอยากจะอยู่ที่วิธีการของผู้สูงอายุส่วนใหญ่เป็นรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับการเจริญเติบโตทางจิตวิญญาณของคริสตจักรของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่หลายคนในวันนี้จะยืนยันว่ารูปแบบพหูพจน์ผู้อาวุโสรัฐบาลโบสถ์ไม่ใช่ที่ต้องการ โดยการสอนของพันธสัญญาใหม่ , ฉันคิดว่ามันกระนั้นเป็นสอนชัดเจนของ NT จะได้ยินอาร์กิวเมนต์นี้ดูบทความของฉัน " ทำไมโบสถ์ของเราถูกนำ 1 / 3 ' ในบทความนี้ , ฉันต้องการที่จะอยู่วิธีเสียงข้างมากของผู้อาวุโสเป็นรุ่นที่ดีที่สุดสำหรับการเจริญเติบโตทางจิตวิญญาณของคริสตจักรของเรา