Most investigations of attitude cha

Most investigations of attitude change have dealt with the effects of some experimental manipulation on a given dependent variable. Studies on the elects on a persuasive communication are not usually concerned with the amount of change produced by the communication itself; instead, they may examine the relative effectiveness of, say, attributing the message to a high as opposed to a low prestige communicator. Similarly, studies dealing with the effects of active participation are usually not concerned with the amount of change produced by the participation experience, but rather with the relative effectiveness of, for example, paying the person different amounts of money for his participation, over the years, a large number of such variables have been manipulated in attempts to identify the most effective means of producing change. Almost without exception, these variables have not been found to have a systematic effect on the amount of change produced. In the following discussion we shall outline some basic principles of change that may help to explain these inconsistent findings

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงทัศนคติได้แจกแบบบางการทดลองตัวแปรขึ้นอยู่กับการกำหนด การศึกษา elects บนสื่อสาร persuasive จะไม่มักจะเกี่ยวข้องกับจำนวนการเปลี่ยนแปลงที่ผลิต โดยการสื่อสารเอง แทน พวกเขาอาจตรวจสอบประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของ กล่าวว่า attributing ข้อสูงตรงข้ามกับ communicator ศักดิ์ศรีต่ำ ในทำนองเดียวกัน ศึกษาการจัดการกับผลกระทบของการเข้าร่วมงานจะมักจะไม่เกี่ยวข้องกับจำนวนผลิตจากประสบการณ์ร่วมเปลี่ยนแปลง แต่ค่อนข้าง มีประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของ เช่น จ่ายบุคคลเงินแตกต่างกันสำหรับการเข้าร่วมของเขา ปี จำนวนตัวแปรดังกล่าวมีการจัดการในความพยายามที่จะระบุวิธีการมีประสิทธิภาพสูงสุดของการผลิตเปลี่ยนแปลง เกือบไม่ มีข้อยกเว้น ตัวแปรเหล่านี้ไม่พบมีผลกระทบต่อระบบการผลิตเปลี่ยนแปลง ในการสนทนาต่อไปนี้ เราจะใช้เค้าร่างบางหลักการพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงที่อาจช่วยอธิบายการค้นพบเหล่านี้ไม่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงทัศนคติได้กระทำกับผลกระทบของการจัดการบางทดลองตัวแปรตามที่กำหนด การศึกษาเกี่ยวกับการเลือกตั้งในการสื่อสารโน้มน้าวใจไม่ได้เกี่ยวข้องมักจะมีจำนวนของการเปลี่ยนแปลงการผลิตโดยการสื่อสารของตัวเอง; แทนพวกเขาอาจจะตรวจสอบประสิทธิภาพญาติของการพูดเจตนารมณ์ข้อความไปยังที่สูงเมื่อเทียบกับการสื่อสารศักดิ์ศรีต่ำ ในทำนองเดียวกันการศึกษาการจัดการกับผลกระทบของการมีส่วนร่วมที่ใช้งานมักจะไม่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากประสบการณ์ที่มีส่วนร่วม แต่มีประสิทธิภาพญาติของตัวอย่างเช่นการจ่ายเงินคนที่แตกต่างของปริมาณเงินสำหรับการมีส่วนร่วมของเขาในช่วงหลายปี เป็นจำนวนมากของตัวแปรดังกล่าวได้รับการจัดการในความพยายามที่จะระบุวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการผลิตการเปลี่ยนแปลง เกือบจะไม่มีข้อยกเว้นตัวแปรเหล่านี้ยังไม่ได้รับพบว่ามีผลกระทบต่อระบบกับปริมาณของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ในการอภิปรายต่อไปนี้เราจะร่างหลักการพื้นฐานบางอย่างของการเปลี่ยนแปลงที่อาจช่วยอธิบายการค้นพบเหล่านี้ที่ไม่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สุดของการเปลี่ยนทัศนคติได้จัดการกับผลของการทดลองที่ได้รับตัวแปรตาม การศึกษาเกี่ยวกับการเลือกในการสื่อสารเพื่อโน้มน้าวใจไม่ได้มักจะเกี่ยวข้องกับจำนวนของการเปลี่ยนแปลงที่ผลิตโดยการสื่อสารของตัวเอง ; แทนพวกเขาอาจตรวจสอบประสิทธิผลของญาติ พูดและข้อความที่จะสูงเป็นนอกคอกและบารมีน้อย ในการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้งาน มักจะไม่กังวลกับปริมาณของการเปลี่ยนแปลงที่ผลิตโดยประสบการณ์การมีส่วนร่วม แต่กับญาติ ประสิทธิผล ตัวอย่างเช่น จ่ายคนที่แตกต่างของปริมาณเงินสำหรับการมีส่วนร่วมของเขา ปีที่มีตัวแปรดังกล่าวได้ถูกจัดการในความพยายามที่จะระบุวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการผลิตที่เปลี่ยนไป เกือบจะไม่มีข้อยกเว้น ตัวแปรเหล่านี้ไม่พบว่ามีผลกระทบต่อปริมาณของการเปลี่ยนแปลงระบบผลิต ในการสนทนาต่อไปนี้เราจะร่างบางหลักการพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงที่อาจช่วยในการอธิบายผลการวิจัยเหล่านี้ไม่สอดคล้องกัน