The PIN is definitely a must," said

The PIN is definitely a must," said Lance James, chief scientist with cyber intelligence firm Flashpoint. "It’s one extra step that provides true two-factor authentication."

But bankers say PINs provide little benefit beyond the advantage of using chips in combating the estimated $7 billion-plus in annual U.S. card fraud.

EMV chips thwart criminals who use stolen data to create counterfeit cards, a category that Aite estimates accounts for 37 percent of that fraud. Banks say that PINs only provide additional fraud protection when criminals seek to use lost or stolen cards, a situation that Aite estimates accounts for only 14 percent of fraud.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รหัส PIN แน่นอนต้องให้มันเป็นหนึ่งในขั้นตอนพิเศษที่ให้การตรวจสอบสองปัจจัยที่แท้จริง. "" แลนซ์เจมส์หัวหน้านักวิทยาศาสตร์กับ บริษัท ปัญญาไซเบอร์ Flashpoint. กล่าวว่า "แต่ธนาคารบอกว่าขาให้ประโยชน์น้อยกว่าประโยชน์ของการใช้ชิปในการต่อสู้ประมาณ $ 7000000000 บวกในการทุจริตประจำปีบัตรสหรัฐ. ชิปอีเอ็มวีป้องกันอาชญากรที่ใช้ข้อมูลที่ถูกขโมยไปสร้างบัตรปลอมประเภทที่บัญชีประมาณการ Aite เป็นร้อยละ 37 ของการทุจริตที่. ธนาคารบอกว่าขาเพียง แต่ให้การป้องกันการทุจริตเพิ่มเติมเมื่อคนร้ายพยายามที่จะ ใช้บัตรสูญหายหรือถูกขโมยสถานการณ์ว่าบัญชีประมาณการ Aite เพียงร้อยละ 14 ของการฉ้อโกง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขาเป็นแน่นอนต้อง กล่าวว่า แลนซ์ เจมส์ หัวหน้านักวิทยาศาสตร์กับเหล่าทัพ ไซเบอร์ ปัญญามั่นคง” มันเป็นอีกหนึ่งขั้นตอนที่ให้จริงการตรวจสอบปัจจัยที่สอง "

แต่ธนาคารบอกพินให้ประโยชน์น้อยเกิน ประโยชน์ของการใช้ชิปในการส่งประมาณ $ 7 พันล้านบวกในสหรัฐอเมริกาประจำปี

บัตรปลอมอาชญากรที่ใช้เทคโนโลยีชิปป้องกันการขโมยข้อมูลเพื่อสร้างบัตรปลอมประเภทที่เด็กคนนี้ประมาณการบัญชีสำหรับร้อยละ 37 ของการฉ้อโกง ธนาคารบอกว่าหมุดให้ป้องกันการทุจริตเพิ่มเติมเมื่อคนร้ายพยายามใช้สูญหายหรือถูกขโมยบัตร สถานการณ์ที่เด็กคนนี้ประมาณการบัญชีเพียงร้อยละ 14 ของการฉ้อโกง