There are certain periods when hist

There are certain periods when historical discourses and their politics – who controls them, the mode by which they are disseminated, how competing histories are suppressed – become central to intellectual or public debate. In Thailand it has been some time since history provoked that kind of interest. Nationalist historiography appears to have achieved a position of hegemony that would be remarkable were it not for the fact that it apparently arouses little opposition. How secure, then, is this political and scholarly enterprise a hundred years after it was founded?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีช่วงเวลาเมื่อประการประวัติศาสตร์และการเมืองของพวกเขา – ผู้ควบคุมพวกเขา วิธีที่พวกเขาจะเผยแพร่ การแข่งขันหากถูกระงับ – เป็นศูนย์กลางทางปัญญา หรือสาธารณะอภิปราย ในประเทศไทย จะได้รับเวลาตั้งแต่ประวัติท่านชนิดที่น่าสนใจ เขียนประวัติศาสตร์แนวชาตินิยมจะ ได้รับตำแหน่งของเจ้าที่จะโดดเด่นได้ไม่จริงที่ว่า มันเห็นได้ชัด arouses ค้านน้อย แล้ว วิธีทาง แล้ว เป็นองค์กรทางการเมือง และ scholarly นี้ร้อยปีหลังจากนั้นก่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีระยะเวลาที่แน่นอนเมื่อวาทกรรมทางประวัติศาสตร์และการเมืองของพวกเขา - พวกเขาเป็นผู้ควบคุมโหมดโดยที่พวกเขาจะเผยแพร่วิธีประวัติศาสตร์การแข่งขันถูกระงับ - กลายเป็นศูนย์กลางในการอภิปรายทางปัญญาหรือประชาชน ในประเทศไทยจะได้รับเวลาตั้งแต่ประวัติศาสตร์เจ็บใจชนิดที่น่าสนใจที่บาง ประวัติศาสตร์ชาติดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในตำแหน่งของอำนาจที่จะเป็นที่น่าทึ่งไม่ได้สำหรับความจริงที่ว่ามันเห็นได้ชัดว่ามักขัดแย้งเล็ก ๆ น้อย ๆ วิธีการรักษาความปลอดภัยแล้วนี้เป็นองค์กรทางการเมืองและวิชาการร้อยปีหลังจากที่มันถูกก่อตั้งขึ้น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีบางช่วงที่ประวัติศาสตร์และการเมือง และวาทกรรมที่ควบคุมพวกเขา โหมดที่พวกเขามีการเผยแพร่แล้ว ประวัติศาสตร์การแข่งขันถูกระงับ และกลายเป็นศูนย์กลางทางปัญญาหรือการอภิปรายสาธารณะ ในไทยมีเวลาตั้งแต่อดีตทำให้ชนิดของดอกเบี้ยชาตินิยม historiography ที่ดูเหมือนจะได้รับตำแหน่งของเจ้าโลกจะโดดเด่นไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัด arouses ฝ่ายค้านน้อย . วิธีการรักษาความปลอดภัยแล้ว เป็นองค์กรทางการเมือง และทางวิชาการหนึ่งร้อยปีหลังจากการก่อตั้งขึ้น ?