roots of world inequalitythis and the previous three chapters have tol การแปล - roots of world inequalitythis and the previous three chapters have tol ไทย วิธีการพูด

roots of world inequalitythis and t

roots of world inequality
this and the previous three chapters have told the story of inclusive economic and political institutions emerged in England to make the Industrial Revolution possible, and why certain countries benefited from the industrial Revolution and embarked on the path to growth, while others did not or, in fact, steadfastly refused to allow even the beginning of industrialization. Whether a country did embark on industrialization was largely a function of its institutions. the United States, which underwent a transformation similar to the English Glorious Revolution, had already developed its own brand of inclusive political and economic institutions by the end of the eighteenth century. it would thus become the first nation to exploit the new technologies coming from the British Isles, and would soon surpass Britain and become the forerunner of industrialization and technological change. Australia followed a similar path to inclusive institutions, even if somewhat later and somewhat less noticed. its citizens, just like those in England and the United States, had to fight to obtain inclusive institutions. Once these were in place, Australia would launch its own process of economic growth. Australia and the United States could industrialize and grow rapidly because their relatively inclusive institutions would not block new technologies, innovation, or creative destruction.
Not so in most of the other European colonies. Their dynamics would be quite the opposite of those in Australia and the United States. Lack of a native population or resources to be extracted made colonialism sort of affair, even if their citizens had to fight hard for their political rights and for inclusive institutions. In the Moluccas as in the many other places Europeans colonized in Asia, in the Caribbean, and in South America, citizens had little chance of wining such a fight. In these places, European colonists imposed a new brand of extractive institutions, or took over whatever extractive institutions they found, in order to be able to extrat valuable resources, ranging from spices and sugar to silver and gold. In many of these places, they put in motion a set of institution changes that would make the emergence of inclusive institutions very unlikely. In some of them they explicity stamped out whatever burgeoning industry or inclusive economic institutions existed. Most of these places would be in no situation to benefit from industrialization in the nineteenth century or even in the twentieth
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
roots of world inequalitythis and the previous three chapters have told the story of inclusive economic and political institutions emerged in England to make the Industrial Revolution possible, and why certain countries benefited from the industrial Revolution and embarked on the path to growth, while others did not or, in fact, steadfastly refused to allow even the beginning of industrialization. Whether a country did embark on industrialization was largely a function of its institutions. the United States, which underwent a transformation similar to the English Glorious Revolution, had already developed its own brand of inclusive political and economic institutions by the end of the eighteenth century. it would thus become the first nation to exploit the new technologies coming from the British Isles, and would soon surpass Britain and become the forerunner of industrialization and technological change. Australia followed a similar path to inclusive institutions, even if somewhat later and somewhat less noticed. its citizens, just like those in England and the United States, had to fight to obtain inclusive institutions. Once these were in place, Australia would launch its own process of economic growth. Australia and the United States could industrialize and grow rapidly because their relatively inclusive institutions would not block new technologies, innovation, or creative destruction.Not so in most of the other European colonies. Their dynamics would be quite the opposite of those in Australia and the United States. Lack of a native population or resources to be extracted made colonialism sort of affair, even if their citizens had to fight hard for their political rights and for inclusive institutions. In the Moluccas as in the many other places Europeans colonized in Asia, in the Caribbean, and in South America, citizens had little chance of wining such a fight. In these places, European colonists imposed a new brand of extractive institutions, or took over whatever extractive institutions they found, in order to be able to extrat valuable resources, ranging from spices and sugar to silver and gold. In many of these places, they put in motion a set of institution changes that would make the emergence of inclusive institutions very unlikely. In some of them they explicity stamped out whatever burgeoning industry or inclusive economic institutions existed. Most of these places would be in no situation to benefit from industrialization in the nineteenth century or even in the twentieth
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รากของความไม่เท่าเทียมกันในโลก
นี้และก่อนหน้านี้สามบทที่ได้บอกเล่าเรื่องราวของสถาบันทางเศรษฐกิจและการเมืองรวมโผล่ออกมาในประเทศอังกฤษที่จะทำให้การปฏิวัติอุตสาหกรรมที่เป็นไปได้และทำไมบางประเทศได้รับประโยชน์จากการปฏิวัติอุตสาหกรรมและลงมือบนเส้นทางไปสู่การเจริญเติบโตในขณะที่คนอื่นไม่ หรือไม่ได้ในความเป็นจริงเหนียวแน่นไม่ยอมอนุญาตให้แม้จุดเริ่มต้นของอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็นประเทศที่ได้เริ่มดำเนินการในอุตสาหกรรมเป็นส่วนใหญ่การทำงานของสถาบัน สหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกับการปฏิวัติภาษาอังกฤษได้พัฒนาแบรนด์ของตัวเองรวมของสถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจในช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปด มันจึงจะกลายเป็นประเทศแรกที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีใหม่ที่มาจากเกาะอังกฤษและเร็ว ๆ นี้จะเกินสหราชอาณาจักรและกลายเป็นผู้บุกเบิกของอุตสาหกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ออสเตรเลียตามเส้นทางที่คล้ายกันกับสถาบันรวมแม้ว่าค่อนข้างช้าและสังเกตเห็นค่อนข้างน้อย พลเมืองของตนเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในประเทศอังกฤษและสหรัฐอเมริกาต้องต่อสู้เพื่อให้ได้มารวมสถาบัน เหล่านี้เมื่ออยู่ในสถานที่ออสเตรเลียจะเริ่มกระบวนการของตัวเองของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาจะเป็นอุตสาหกรรมและเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วเพราะสถาบันรวมค่อนข้างของพวกเขาจะไม่ปิดกั้นเทคโนโลยีใหม่นวัตกรรมหรือทำลายความคิดสร้างสรรค์.
ไม่ได้ดังนั้นในส่วนของอาณานิคมของยุโรปอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงของพวกเขาจะค่อนข้างตรงข้ามของผู้ที่อยู่ในประเทศออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา ขาดชาวพื้นเมืองหรือทรัพยากรที่จะสกัดทำให้การจัดเรียงการล่าอาณานิคมของเรื่องแม้ว่าประชาชนของพวกเขาต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อสิทธิทางการเมืองของพวกเขาและสำหรับสถาบันรวม ในคาส์เช่นเดียวกับในสถานที่อื่น ๆ ในยุโรปอาณานิคมในเอเชียในทะเลแคริบเบียนและในทวีปอเมริกาใต้ประชาชนมีโอกาสน้อยที่จะการันตีการต่อสู้ดังกล่าว ในสถานที่เหล่านี้อาณานิคมยุโรปกำหนดแบรนด์ใหม่ของสถาบันสารหรือสิ่งที่เข้ามาในสถาบันการศึกษาสารที่พวกเขาพบในการสั่งซื้อเพื่อให้สามารถ extrat ทรัพยากรที่มีคุณค่าอาหารจากเครื่องเทศและน้ำตาลเพื่อเงินและทอง ในหลายสถานที่เหล่านี้ที่พวกเขาใส่ชุดในการเคลื่อนไหวของการเปลี่ยนแปลงสถาบันการศึกษาที่จะทำให้เกิดขึ้นของสถาบันรวมไม่น่ามาก ในบางส่วนของพวกเขาพวกเขาอย่างชัดเจนประทับจากสิ่งที่อุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัวทางเศรษฐกิจหรือสถาบันรวมอยู่ ส่วนใหญ่สถานที่เหล่านี้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ได้รับประโยชน์จากการพัฒนาอุตสาหกรรมในศตวรรษที่สิบเก้าหรือแม้กระทั่งในที่ยี่สิบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รากของความไม่เท่าเทียมกันในโลกนี้และโลกหน้า
3 บทได้บอกเรื่องราวของสถาบันทางเศรษฐกิจและการเมืองโดยรวมเกิดในอังกฤษที่จะทำให้การปฏิวัติอุตสาหกรรมได้ และทำไมบางประเทศที่ได้ประโยชน์จากการปฏิวัติอุตสาหกรรม และเริ่มต้นบนเส้นทางการเติบโต ขณะที่คนอื่นไม่ได้หรือ ในความเป็นจริง ,และปฏิเสธที่จะอนุญาตให้แม้จุดเริ่มต้นของภาคอุตสาหกรรม ไม่ว่าประเทศไหนเริ่มต้นอุตสาหกรรมเป็นส่วนใหญ่การทำงานของสถาบัน สหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันการปฏิวัติอังกฤษ ได้พัฒนาแบรนด์ของตัวเองของสถาบันการเมืองและเศรษฐกิจโดยรวมในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบแปดมันจึงกลายเป็นประเทศแรกที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีใหม่ที่มาจากเกาะอังกฤษ และอีกไม่นานคงแซงอังกฤษและกลายเป็นผู้เบิกทางของอุตสาหกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ออสเตรเลียตามเส้นทางที่คล้ายกับรวมสถาบัน แม้ว่าค่อนข้างในภายหลัง และก็ไม่ค่อยสังเกต ประชาชน เช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในอังกฤษและสหรัฐอเมริกาต้องต่อสู้เพื่อให้ได้รวมสถาบัน เมื่อเหล่านี้สถานที่ในออสเตรเลียจะเริ่มกระบวนการของตัวเองของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นอุตสาหกรรม และเติบโตอย่างรวดเร็ว เพราะตนเองค่อนข้างรวมสถาบันจะไม่ปิดกั้นเทคโนโลยี นวัตกรรม หรือการทำลายอย่างสร้างสรรค์ .
ไม่ดังนั้นในส่วนใหญ่ของยุโรป อาณานิคมพลวัตของพวกเขาจะค่อนข้างตรงข้ามของในออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา ขาดประชากรพื้นเมืองหรือทรัพยากรที่จะสกัดทำให้อาณานิคม เรียงของเรื่อง ถ้าประชาชนต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อสิทธิทางการเมืองของพวกเขาและรวมสถาบัน ในคาส์เช่นเดียวกับในสถานที่อื่น ๆในยุโรปหลายอาณานิคมในเอเชียในแคริบเบียนและอเมริกาใต้ประชาชนได้โอกาส wining เช่นการต่อสู้เล็ก ๆน้อย ๆ ในสถานที่เหล่านี้ อาณานิคมยุโรปกำหนดแบรนด์ใหม่ของปริมาณสถานศึกษา หรือยึดที่ปริมาณสถาบันที่พวกเขาพบ เพื่อให้สามารถ extrat ทรัพยากรที่มีคุณค่า ตั้งแต่เครื่องเทศและน้ำตาลเพื่อเงินและทอง ในหลายสถานที่เหล่านี้พวกเขาใส่ในการเคลื่อนไหวชุดของสถาบันการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้การปรากฏตัวของสถาบันมากไม่น่ารวม ในบางส่วนของพวกเขา explicity ประทับที่บริการอุตสาหกรรมหรือสถาบันทางเศรษฐกิจรวมอยู่ สถานที่เหล่านี้ส่วนใหญ่จะไม่มีสถานการณ์ที่จะได้รับประโยชน์จากการพัฒนาอุตสาหกรรมในศตวรรษที่สิบเก้า หรือแม้แต่ในช่วง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: