Fig. 2. Quality of mobile web conte

Fig. 2. Quality of mobile web content and applications. Responses to: how far doyou agree or disagree with the following statements?.Strandvik (2003) also suggested that delivering content that is bothrelevant and of value to the consumer is a critical success factor formobile marketers.When asked to rate their feelings and behaviour surrounding theuse of mobile apps, smartphone users agreed that they feel posi-tively towards brands with useful or entertaining apps, that theyvalue the personal service they get from apps and that they feel pos-itively towards brands with useful or entertaining apps. As Chiemet al. (2010) observed, creating an app which offers sustained use-fulness and relevance to the consumer is key to mobile marketingsuccess.4.4. Use of QR codesSection 4.2 has demonstrated continuing resistance to pushmarketing communication, echoing the findings of previousresearch based on earlier mobile technologies. QR codes are a pullmarketing technology in which the user can opt-in or out of theiruse and exercise control over the messages and content that theysee. Yet, adoption is slow, and it is therefore important to under-stand the factors that both facilitate and act as barriers to adoption.4.4.1. Level of use of QR codesAlthough QR codes have been in existence for some time theirapplication in mobile marketing communication is relatively recentin most countries; the exception is Japan. Hence there have beenfew previous studies of the use of QR codes which can be comparedwith the findings in this study. One of the main studies is that con-ducted by Okazaki, Hirose et al., (2011a), Okazaki, Navarro, et al.(2011b), in Japan.Table 5 shows that in this UK-based sample, there is some famil-iarity with QR codes, with 87% either having scanned them, orknowing what they are, but there is evident scope for the devel-opment of further awareness and adoption. The remainder of thissection reports on findings from users and non-users, in turn.4.4.2. QR code usersTable 6 illustrates the types of content that the 77 respon-dents who had scanned QR codes had accessed. Further informationfrom a website was by far the most typical with 73% of responses;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2 คุณภาพของเนื้อหาบนเว็บมือถือและโปรแกรมประยุกต์ ตอบ: เท่าใด doyou เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยกับคำสั่งต่อไปนี้Strandvik (2003) แนะนำว่า ส่งเนื้อหาที่เป็น bothrelevant และของค่าที่ผู้บริโภคประสบความสำเร็จที่สำคัญ ตลาด formobile ปัจจัยเมื่อถามถึงอัตราของความรู้สึกและพฤติกรรมที่รอบ theuse ของโปรแกรมมือถือ สมาร์ทโฟนผู้ใช้ตกลงว่า พวกเขารู้สึก posi-tively ต่อแบรนด์กับประโยชน์ หรือความบันเทิงปพลิเคชัน theyvalue ที่พวกเขาได้รับจากโปรแกรมประยุกต์บริการส่วนบุคคล และให้ พวกเขารู้สึก pos-itively ต่อแบรนด์กับ apps ที่สนุกสนาน หรือมีประโยชน์ เป็น Chiemet al. (2010) พบ สร้าง app ซึ่งใช้ fulness sustained และเกี่ยวข้องกับผู้บริโภคเป็นสิ่งสำคัญการเคลื่อน marketingsuccess.4.4 ใช้ QR codesSection 4.2 ได้สาธิตความต้านทานต่อการสื่อสาร pushmarketing พักที่พบของ previousresearch ตามเทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ก่อนหน้านี้ รหัส QR เป็นเทคโนโลยี pullmarketing ในซึ่งผู้ใช้สามารถเลือก หรือ theiruse และการออกกำลังกายควบคุมข้อความ และเนื้อหาที่ theysee ยัง ยอมรับได้ช้า และจึงต้องยืนน้อยปัจจัยที่อำนวยความสะดวก และเป็นอุปสรรคกับ adoption.4.4.1 ระดับการใช้งานของรหัส codesAlthough QR QR ได้นานบางครั้งค่อนข้างจะ theirapplication ในการสื่อสารการตลาดโทรศัพท์เคลื่อนที่ recentin ประเทศมากที่สุด ข้อยกเว้นคือ ญี่ปุ่น ดังนั้น มีได้ศึกษาก่อนหน้านี้ beenfew ใช้รหัส QR ที่สามารถ comparedwith ที่พบในการศึกษานี้ ศึกษาหลักอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นที่สาธารณะคอน โดย Okazaki, Hirose et al., (2011a), Okazaki, Navarro, al.(2011b) ใน Japan.Table 5 แสดงให้เห็นว่าในสหราชอาณาจักรและตัวอย่าง มีบางรร-iarity กับรหัส QR, 87% ใดมีสแกนนั้น orknowing คืออะไร แต่มีขอบเขตชัดสำหรับ opment devel เพิ่มเติมความรู้และยอมรับ ส่วนเหลือของ thissection รายงานการค้นพบจากผู้ใช้และไม่ผู้ turn.4.4.2 UsersTable รหัส QR 6 แสดงชนิดของเนื้อหาที่มีการเข้าถึง 77 respon-dents ที่ได้สแกนรหัส QR Informationfrom เพิ่มเติมเว็บไซต์ได้โดยไกลสุดโดยทั่วไป 73% ของการตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 2. คุณภาพของเนื้อหาเว็บมือถือและการใช้งาน ตอบไป: วิธีไกล Doyou เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำสั่งต่อไป .Strandvik (2003) นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการส่งเนื้อหาที่เป็น bothrelevant และมูลค่าให้กับผู้บริโภคเป็นปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญ formobile marketers.When ถามให้คะแนนความรู้สึกและพฤติกรรมของพวกเขาโดยรอบ นำไปประยุกต์ใช้ในการปพลิเคชันมือถือผู้ใช้มาร์ทโฟนมีความเห็นว่าพวกเขารู้สึก POSI-ลำดับต่อแบรนด์ที่มีปพลิเคชันที่มีประโยชน์หรือความบันเทิงที่ theyvalue บริการส่วนบุคคลที่พวกเขาได้รับจากการปพลิเคชันและที่พวกเขารู้สึก pos-itively ต่อแบรนด์ที่มีปพลิเคชันที่มีประโยชน์หรือความบันเทิง ในฐานะที่เป็นอัล Chiemet (2010) ตั้งข้อสังเกตการสร้างแอพพลิเคซึ่งมีการใช้งานอย่างต่อเนื่องและความสมบูรณ์ความเกี่ยวข้องกับผู้บริโภคเป็นกุญแจสำคัญในการ marketingsuccess.4.4 มือถือ การใช้ QR codesSection 4.2 ได้แสดงให้เห็นความต้านทานต่อเนื่องเพื่อการสื่อสาร pushmarketing สะท้อนผลการวิจัยของ previousresearch บนพื้นฐานของเทคโนโลยีมือถือก่อนหน้านี้ รหัส QR เป็นเทคโนโลยี pullmarketing ซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกที่จะเข้าหรือออกจาก theiruse และการควบคุมข้อความและเนื้อหาที่ theysee แต่ยอมรับช้าและมันจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่ภายใต้การยืนปัจจัยที่ทั้งอำนวยความสะดวกและทำหน้าที่เป็นอุปสรรคในการ adoption.4.4.1 ระดับของการใช้ QR codesAlthough รหัส QR ได้รับในการดำรงอยู่บางครั้ง theirapplication ในการสื่อสารการตลาดมือถือค่อนข้าง recentin ประเทศส่วนใหญ่; ยกเว้นญี่ปุ่น จึงมีมีการศึกษาก่อนหน้า beenfew ของการใช้รหัส QR ซึ่งสามารถเทียบกับการค้นพบในการศึกษานี้ หนึ่งในการศึกษาที่สำคัญคือ Con-ducted โดยโอกาซากิ, Hirose et al., (2011a), โอกาซากิวาร์, et al. (2011b) ใน Japan.Table 5 แสดงให้เห็นว่าในตัวอย่างนี้สหราชอาณาจักรตามที่มีบางส่วน Famil-iarity กับรหัส QR กับ 87% ทั้งที่มีการสแกนพวกเขา orknowing สิ่งที่พวกเขามี แต่มีขอบเขตที่เห็นได้ชัดสำหรับ devel-opment ของการรับรู้และการยอมรับต่อไป ที่เหลือของ thissection รายงานผลการวิจัยจากผู้ใช้และผู้ใช้ที่ไม่ใช่ใน turn.4.4.2 QR โค้ด usersTable 6 แสดงให้เห็นถึงประเภทของเนื้อหาที่ 77 การตอบสนองบุบ-ที่ได้สแกนรหัส QR ได้เข้าถึง เพิ่มเติม informationfrom เว็บไซต์ไกลได้โดยทั่วไปส่วนใหญ่ที่มี 73% ของการตอบสนอง;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 คุณภาพของเนื้อหาเว็บมือถือและการประยุกต์ใช้ ตอบ : วิธีไกลคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความต่อไปนี้ . strandvik ( 2546 ) พบว่า การส่งเนื้อหาที่เป็น bothrelevant และคุณค่าเพื่อผู้บริโภคเป็นปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญ formobile นักการตลาด เมื่อถามถึงคะแนนความรู้สึกและพฤติกรรมโดยการปพลิเคชันมือถือผู้ใช้มาร์ทโฟนตกลงกันว่าพวกเขารู้สึก posi มีต่อแบรนด์ที่มีประโยชน์หรือสนุกสนานปพลิเคชันที่ theyvalue บริการส่วนบุคคลที่พวกเขาได้รับจากปพลิเคชันและพวกเขารู้สึก itively POS ต่อแบรนด์ที่มีประโยชน์หรือสนุกสนานปพลิเคชัน เป็น chiemet อัล ( 2553 ) พบว่า การสร้าง app ซึ่งมีการใช้งานอย่างต่อเนื่องสมบูรณ์และความเกี่ยวข้องกับผู้บริโภค คือ คีย์เพื่อมือถือ marketingsuccess . 4.4 .การใช้ QR codessection 4.2 ให้มีความต้านทานต่อ pushmarketing การสื่อสาร ทั้งนี้ ผลของการ previousresearch ตามก่อนหน้านี้มือถือเทคโนโลยี รหัส QR เป็น pullmarketing เทคโนโลยีที่ผู้ใช้สามารถเลือกหรือยกเลิกใช้ และควบคุมข้อความและเนื้อหาที่ theysee . แต่การจะช้าและดังนั้นจึงสำคัญที่จะยืนภายใต้ปัจจัยที่ทั้งอำนวยความสะดวก และเป็นอุปสรรคในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม 4.4.1 . ระดับของการใช้รหัส QR codesalthough ได้รับในการดำรงอยู่สำหรับบางเวลา theirapplication ในการสื่อสารการตลาดโทรศัพท์มือถือค่อนข้าง recentin ประเทศส่วนใหญ่ ; ข้อยกเว้นคือญี่ปุ่นจึงมี beenfew การศึกษาก่อนหน้านี้ของการใช้รหัส QR ซึ่งสามารถเปรียบเทียบกับผลการศึกษานี้ หนึ่งของการศึกษาหลักคือต่อต้านท่อโดยโอคาซากิ ฮิโรเซะ et al . , ( 2011a ) , โอกาซากิ , Navarro , et al . ( 2011b ) ในญี่ปุ่น ตารางที่ 5 พบว่า ในตัวอย่างนี้ สหราชอาณาจักร มีบางครอบครัว iarity กับรหัส QR กับ 87% มีสแกนพวกเขา orknowing อะไรที่พวกเขาจะแต่ก็มีขอบเขตชัดเจนสำหรับการพัฒนา opment ความรู้เพิ่มเติม และการยอมรับ ส่วนที่เหลือของ thissection รายงานผลการวิจัยจากผู้ใช้และผู้ใช้ที่ไม่ใช่ในการเปิด 4.4.2 รหัส QR userstable 6 แสดงให้เห็นถึงประเภทของเนื้อหาที่ 77 ตอบสนองบุบที่สแกนรหัส QR มีการเข้าถึง ข้อมูลเพิ่มเติมเว็บไซต์คือโดยไกลที่สุดโดยทั่วไปกับ 73 % ของการตอบสนอง ;