Euthanasia can end to suffering. Wh

Euthanasia can end to suffering. When the process of treatment is going blind and not any treatment can help the patient. The last choice and probably the best choice for the patient to end painful is euthanasia. Kay Gilderdale1 the mother which helped her daughter die by euthanasia said that if treatment is unavailable and a person is unable to bear the suffering, then it is her right to end the painful life.Unless that fundamental right is taken away, euthanasia makes sense.
The patient will death peacefully.If people who terminally ill know the time to die , they will have the time to prepare their mind and take more time to the family. Passed away with calm and have not worry about anything. Cite from flowpsychology2 suggested that giving patients the opportunity to choose when they die and how they die lets them take control of their own life, and the ability to say what they want to say or do for their family before their death.
Euthanasia is also financially beneficial.You have to spend a lot of money in medical care for keep ailing person living, especially in case of the person that can live like a vegetable. Because they have only one way to treat by lying on the bed in the hospital. Chief Editor3 cited it may be immoral to look at life and death from the perspective of a nation’s economy.But it makes sense when one looks at the subsequent generations and the burden on the exchequer that is left by the ailing who could otherwise choose to opt for euthanasia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การุณยฆาตสามารถจบไปความทุกข์ทรมาน เมื่อกระบวนการของการรักษา จะตาบอดและการรักษาใด ๆ ไม่สามารถช่วยให้ผู้ป่วย ทางเลือกสุดท้ายและสำหรับผู้ป่วยเจ็บปวดสิ้นสุดอาจเป็นการุณยฆาต เคย์ Gilderdale1 แม่ที่ช่วยลูกสาวของเธอตาย โดยการุณยฆาตกล่าวว่า หากไม่มีการรักษา และผู้ไม่สามารถแบกรับความทุกข์ แล้วมันเป็นของเธอต้องจบชีวิตที่เจ็บปวด เว้นแต่สิทธิขั้นพื้นฐานที่ถูกพรากไป การุณยฆาตทำให้รู้สึก ผู้ป่วยจะตายอย่างสงบ ถ้าคนที่รู้ว่าเวลาตายป่วยหนัก พวกเขาจะมีเวลาในการเตรียมใจ และใช้เวลามากขึ้นในครอบครัว ถึงแก่กรรม ด้วยความสงบ และมีไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับอะไร อ้างอิงจาก flowpsychology2 แนะนำว่า ให้ผู้ป่วยมีโอกาสที่จะเลือกเมื่อพวกเขาตายและวิธีการที่พวกเขาตายให้พวกเขาใช้การควบคุมชีวิตของตนเอง และความสามารถในการพูดพวกเขาต้องการพูด หรือทำให้ครอบครัวของตนก่อนตายของพวกเขา การุณยฆาตยังเป็นประโยชน์ทางการเงิน คุณต้องใช้จ่ายเงินในการดูแลทางการแพทย์จำนวนมากให้กำลังย่ำแย่คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของบุคคลที่สามารถมีชีวิตอยู่เช่นผัก เพราะพวกเขามีทางเดียวเท่านั้นในการรักษา โดยนอนบนเตียงในโรงพยาบาล ประธาน Editor3 อ้างอาจศีลธรรมมองชีวิตและความตายจากมุมมองของเศรษฐกิจของประเทศ แต่มันทำให้รู้สึกเมื่อมองที่คนรุ่นต่อมาและภาระบน exchequer ที่เหลือ โดย ailing ที่อื่นสามารถเลือกที่จะเลือกสำหรับการุณยฆาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นาเซียสามารถท้ายทุกข์ เมื่อขั้นตอนของการรักษาที่เป็นไปไม่ได้ตาบอดและการรักษาใด ๆ ที่สามารถช่วยให้ผู้ป่วย ทางเลือกสุดท้ายและอาจจะเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยที่จะยุติความเจ็บปวดคือนาเซีย เคย์ Gilderdale1 แม่ซึ่งช่วยให้ลูกสาวของเธอตายด้วยนาเซียกล่าวว่าหากการรักษาไม่พร้อมใช้งานและบุคคลที่ไม่สามารถที่จะแบกรับความทุกข์ทรมานจากนั้นมันเป็นสิทธิของเธอที่จะยุติการ life.Unless เจ็บปวดว่าสิทธิขั้นพื้นฐานจะถูกนำไปเซียสทำให้รู้สึก
ผู้ป่วยจะเสียชีวิตคน peacefully.If ที่ป่วยหนักรู้ว่าเวลาที่จะตายพวกเขาจะมีเวลาในการเตรียมใจของพวกเขาและใช้เวลามากขึ้นให้กับครอบครัว ผ่านไปด้วยความสงบและไม่ได้กังวลเกี่ยวกับอะไร Cite จาก flowpsychology2 ชี้ให้เห็นว่าการให้ผู้ป่วยมีโอกาสที่จะเลือกเมื่อพวกเขาตายและวิธีการที่พวกเขาตายช่วยให้พวกเขาจะควบคุมชีวิตของตัวเองและความสามารถในการพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะพูดหรือทำเพื่อครอบครัวของพวกเขาก่อนที่ความตายของพวกเขา.
นาเซียยังเป็นทางการเงิน beneficial.You มีการใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากในการดูแลทางการแพทย์สำหรับเก็บเจ็บป่วยนั่งเล่นคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของคนที่สามารถมีชีวิตอยู่เช่นผัก เพราะพวกเขามีทางเดียวเท่านั้นที่จะรักษาด้วยการนอนบนเตียงในโรงพยาบาล หัวหน้า Editor3 อ้างถึงมันอาจจะผิดศีลธรรมที่จะมองชีวิตและความตายจากมุมมองของของประเทศ economy.But มันทำให้รู้สึกเมื่อมองที่รุ่นต่อมาและภาระของกระทรวงการคลังที่เหลือจากการเจ็บป่วยที่มิฉะนั้นอาจเลือกที่จะไม่ เซีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การุณยฆาตสามารถสิ้นสุดทุกข์ เมื่อกระบวนการของการรักษาจะตาบอด และไม่มีการรักษาใด ๆที่สามารถช่วยให้ผู้ป่วย สุดท้ายเลือกและอาจจะเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยที่จะจบเจ็บกว่าฉีดยาให้ตายไป เค gilderdale1 แม่ที่ช่วยลูกสาวเธอตายโดยเซียสกล่าวว่า ถ้าการรักษาไม่ว่างและคนไม่สามารถที่จะแบกทุกข์ ก็เป็นสิทธิของเธอที่จะยุติชีวิตที่เจ็บปวด เว้นแต่สิทธิพื้นฐานไป ขนาดที่สมเหตุสมผลผู้ป่วยจะตายอย่างสงบ ถ้าผู้ป่วยระยะสุดท้าย รู้เวลาที่จะตาย พวกเขาจะมีเวลาไปเตรียมจิตใจของพวกเขาและใช้เวลากับครอบครัว จากไปด้วยความสงบและไม่ได้กังวลอะไร อ้างจาก flowpsychology2 แนะนำให้ผู้ป่วยมีโอกาสที่จะเลือกเมื่อพวกเขาตายและวิธีที่พวกเขาตายให้พวกเขาควบคุมชีวิตของตนเอง และสามารถพูดในสิ่งที่เขาต้องการจะพูดหรือทำเพื่อครอบครัวของพวกเขาก่อนที่พวกเขาตายการุณยฆาตยังเป็นประโยชน์ทางการเงิน คุณต้องใช้เงินมากในการดูแลทางการแพทย์เพื่อให้คนที่อยู่ไม่สบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของคนที่สามารถใช้ชีวิตได้เหมือนผัก เพราะพวกเขามีเพียงหนึ่งวิธีการรักษานอนบนเตียงในโรงพยาบาล หัวหน้า editor3 อ้าง มันอาจจะผิดศีลธรรมเพื่อดูชีวิตจากมุมมองของเศรษฐกิจของประเทศ แต่มันก็ทำให้ความรู้สึกเมื่อมองไปที่รุ่นต่อมา และเป็นภาระของกระทรวงการคลังที่ยังเหลืออยู่ โดยขึ้นที่มิฉะนั้นอาจเลือกที่จะฉีดยาให้ตายไป