For the Portuguese in mid-century i

For the Portuguese in mid-century it was no longer
Ayutthaya but Pegu which was 'the most powerful
monarchy in Asia, except that of China' and it was not
lightly that Bayinnaung termed himself the King of Kings
• European involvement in mainland Southeast Asia did not
affect the overall direction of political developments during
the sixteenth century, although in some cases it may have
hastened the movement towards a greater centralization of
authority.
• In island Southeast Asia, however, the impact of the
European presence was far greater. In part this was
because most 'states' Europeans encountered were smaller
than were those on the mainland, and therefore more
easily dominated. Even in the larger kingdoms European
influence was extensive because of their attempts to gain
trading advantages through alliances with local rulers,
whom they mistakenly believed had powers similar to kings
in Europe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับโปรตุเกสในช่วงกลางศตวรรษ ก็ไม่อยุธยาแต่ Pegu ซึ่ง ' มีประสิทธิภาพมากที่สุดพระมหากษัตริย์ในเอเชีย ยกเว้นของจีน " และไม่เบา ๆ เรียกว่า Bayinnaung นั้นเองกษัตริย์•มีส่วนร่วมยุโรปในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ส่งผลกระทบต่อทิศทางโดยรวมของการพัฒนาทางการเมืองระหว่างศตวรรษ sixteenth แม้ว่าในบางกรณี อาจมีhastened การเคลื่อนไหวต่อที่มากกว่าชอบรวมศูนย์การหน่วยงาน•เกาะบางกอก ไร ผลกระทบของการยุโรปอยู่ไกลมากขึ้น ในส่วนนี้ได้เนื่องจากส่วนใหญ่ 'อเมริกา' ยุโรปที่พบ มีขนาดเล็กกว่าอยู่บนแผ่นดินใหญ่ และอื่น ๆครอบงำได้ง่าย แม้ในอาณาจักรใหญ่ยุโรปอิทธิพลกว้างขวาง เพราะความพยายามที่จะได้รับข้อดีที่ซื้อขายผ่านพันธมิตรด้วยไม้ท้องถิ่นที่พวกเขาแสดงความเชื่อมีอำนาจคล้ายกับพระมหากษัตริย์ในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับโปรตุเกสในช่วงกลางศตวรรษที่มันก็ไม่ได้อยุธยา แต่พะโคซึ่งเป็น 'มีประสิทธิภาพมากที่สุดสถาบันพระมหากษัตริย์ในเอเชียยกเว้นว่าของประเทศจีนและมันก็ไม่เบาที่Bayinnaung เรียกตัวเอง King of Kings •การมีส่วนร่วมในยุโรปแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทิศทางโดยรวมของการพัฒนาทางการเมืองในช่วงศตวรรษที่สิบหกถึงแม้ว่าในบางกรณีก็อาจจะเร่งการเคลื่อนไหวไปสู่อำนาจที่มากขึ้นของผู้มีอำนาจ. •ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของเกาะ แต่ผลกระทบของการปรากฏตัวของยุโรปไกลเกิน ในส่วนนี้เป็นเพราะชาวยุโรปส่วนใหญ่ของรัฐที่พบมีขนาดเล็กกว่าเป็นผู้ที่อยู่ในแผ่นดินใหญ่และดังนั้นจึงมากขึ้นโดดเด่นได้อย่างง่ายดาย แม้จะอยู่ในสหราชอาณาจักรที่มีขนาดใหญ่ในยุโรปมีอิทธิพลกว้างขวางเป็นเพราะความพยายามของพวกเขาที่จะได้รับข้อได้เปรียบการค้าผ่านพันธมิตรกับผู้ปกครองท้องถิ่นที่พวกเขาเชื่อว่ามีอำนาจผิดพลาดที่คล้ายกับพระมหากษัตริย์ในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับโปรตุเกสในช่วงกลางศตวรรษ ก็ ไม่มี แต่ที่อยุธยาหงสาวดี

' สถาบันกษัตริย์ที่มีอำนาจมากที่สุดในเอเชีย ยกเว้นจีน ' และมันก็ไม่เบาที่พระเจ้าบุเรงนองว่าตัวเอง

- กษัตริย์ยุโรปมีส่วนร่วมในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้
มีผลต่อทิศทางโดยรวมของพัฒนาการทางการเมืองระหว่าง
ศตวรรษที่สิบหก ถึงแม้ว่าในบางกรณีอาจมี
รีบเร่งในการเคลื่อนไหวไปสู่ศูนย์กลางอำนาจมากกว่า
.
- ในเอเชีย ตะวันออกเฉียงใต้ เกาะ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ
ตนยุโรปได้ไกลมากขึ้น . ในส่วนนี้เป็น
เพราะส่วนใหญ่รัฐ ' ชาวยุโรปพบตัวเล็ก
กว่าผู้ที่อยู่ในแผ่นดินใหญ่ และดังมากขึ้น
สามารถครอบงำ แม้แต่ในยุโรป เป็นอาณาจักรขนาดใหญ่
อิทธิพลกว้างขวางเพราะพวกเขาพยายามที่จะได้รับ
ข้อดีของการซื้อขายผ่านพันธมิตรกับผู้ปกครองท้องถิ่น ซึ่งเขาเชื่อว่ามีพลังผิด

เหมือนกษัตริย์ในยุโรป