Salter and Niswander (1995) found G

Salter and Niswander (1995) found Gray’s hypothesis to have statistically significant
explanatory power for financial reporting practices. The research section of this paper
contains Gray’s four hypotheses, which relate these accounting values to Hofstede’s cultural
dimensions.
Another approach to analyzing differences in responses to ethical decision making is to
classify countries by the accounting systems models adopted. These research studies are
based on the belief that the adoption of a specific accounting model is not based solely on
culture but is a composite of various dimensions (such as legal, economic, and governmental).
The first attempt at classifying accounting practices is attributed to Mueller
(1968). Mueller came up with ten groupings based on differences in the importance of
economic, governmental, and business factors in the development of accounting systems.
The ten groupings were: US-Canada-the Netherlands; British Commonwealth (excluding
Canada); Germany-Japan; Continental Europe (excluding Germany, the Netherlands, and
Scandinavia); Scandinavia; Israel-Mexico; South America; Developing Nations of the
Near and Far East; Africa (excluding South Africa); and communist nations.
The American Accounting Association’s (1977) morphology for comparative accounting
systems included the following parameters: political system, economic system, stages
of economic development, objectives of financial reporting, source of or authority for
standards, education training and licensing, enforcement of ethics, and standards and clients.
They produced a classification based on “zones of influence”: British, French-
Spanish-Portuguese, and German-Dutch.
Hopwood (199 1) stated that accounting is recognized as being shaped by cultures, institutional
configurations, and sociohistorical circumstances. Nair and Frank (1980) used
Price Waterhouse Surveys to classify accounting practices using two financial reporting
characteristics: measurement and disclosure. Their measurement classification resulted in
four groupings: a British Commonwealth model, a Latin American model, a Continental
European model, and a United States model.
In a later study, Mueller, Gemon, and Meek (1994) identified four major accounting
models: British-American, Continental, South American, and Mixed Economy. They used
a broad level of generalization, taking into account some variables that shape accounting
development: the relationship between business and provider(s) of capital; political and
economic ties with other countries; the legal system; the levels of inflation; the size and
complexity of business enterprises; sophistication of management; financial community;
and general levels of education.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Salter และ Niswander (1995) พบสมมติฐานของสีเทาได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
แนวอธิบายพลังงานสำหรับการรายงานทางการเงิน ส่วนงานวิจัยของกระดาษนี้
ประกอบด้วยของสีเทา 4 สมมุติฐาน ที่เกี่ยวข้องค่าบัญชีเหล่านี้อย่างไร Hofstede แห่ง
ขนาดนั้น
วิธีอื่นเพื่อวิเคราะห์ความแตกต่างในการตอบสนองการตัดสินจริยธรรมจะ
จัดประเภทประเทศ โดยระบบบัญชีรูปแบบที่นำมาใช้ มีการศึกษาวิจัยนี้
ตามความเชื่อที่ไม่ใช้ของแบบจำลองบัญชีเฉพาะแยกจาก
วัฒนธรรมแต่เป็นส่วนประกอบของขนาดต่าง ๆ (เช่นกฎหมาย เศรษฐกิจ และรัฐบาล)
บันทึกครั้งแรกที่ปฏิบัติทางบัญชีที่จัดประเภทเป็น Mueller
(1968) เลอร์มากับตามความแตกต่างในความสำคัญของการจัดกลุ่ม 10
ปัจจัยทางเศรษฐกิจ รัฐบาล และธุรกิจในการพัฒนาระบบบัญชีการ
ถูกจัดกลุ่ม 10: สหรัฐอเมริกาแคนาดาประเทศเนเธอร์แลนด์ เครือจักรภพอังกฤษ (ไม่รวม
แคนาดา); ญี่ปุ่นเยอรมนี ยุโรปภาคพื้นทวีป (ไม่รวมประเทศเยอรมัน เนเธอร์แลนด์ และ
สแกนดิเนเวีย); สแกนดิเนเวีย เม็กซิโกอิสราเอล อเมริกาใต้ การพัฒนาประชาชาติ
ใกล้ และไกลตะวัน ออก แอฟริกา (ยกเว้นแอฟริกาใต้); และประเทศคอมมิวนิสต์
ที่บัญชีสมาคมอเมริกันของสัณฐานวิทยา (1977) สำหรับการเปรียบเทียบบัญชี
ระบบรวมพารามิเตอร์ต่อไปนี้: ระบบการเมือง ระบบเศรษฐกิจ ขั้น
พัฒนาเศรษฐกิจ วัตถุประสงค์ของรายงาน แหล่งที่มาของ การหน่วยสำหรับ
มาตรฐาน การศึกษาฝึกอบรม และอนุญาตให้ใช้ สิทธิ์ จริยธรรม มาตรฐาน และไคลเอ็นต์การบังคับ
ผู้ผลิตประเภทตาม "เขตอิทธิพล": อังกฤษ ฝรั่งเศส-
สเปนโปรตุเกสและเยอรมัน-ดัตช์
Hopwood (1 ใน 199) ระบุว่า บัญชีถูกรู้จักว่าเป็นเป็นรูปวัฒนธรรม สถาบัน
โครงแบบ และสถานการณ์ sociohistorical Nair และแฟรงค์ (1980) ใช้
ราคา Waterhouse สำรวจการจำแนกการปฏิบัติทางบัญชีโดยใช้รายงานทางการเงินสอง
ลักษณะ: การประเมินและเปิดเผย จัดประเภทการประเมินผลใน
4 กลุ่ม: แบบเครือจักรภพอังกฤษ ริกาแบบ คอนติเนนทัลเป็น
รุ่นยุโรป และรูปแบบสหรัฐอเมริกา
ในการศึกษาต่อ เลอร์ Gemon และอ่อนโยน (1994) ระบุสี่หลักบัญชี
รุ่น: บริติช-อเมริกัน ยุโรป อเมริกาใต้ และเศรษฐกิจแบบผสม พวกเขาใช้
ระดับกว้างของ generalization คำนึงถึงตัวแปรบางอย่างที่รูปร่างบัญชี
พัฒนา: ความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจและ provider(s) ทุน การเมือง และ
ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศอื่น ๆ กฎหมาย ระดับของเงินเฟ้อ ขนาด และ
ความซับซ้อนขององค์กรธุรกิจ ความซับซ้อนของการจัดการ การเงินชุมชน;
และระดับทั่วไปของการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกลือ และ niswander ( 1995 ) พบสีเทาของสมมติฐานได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การรายงานทางการเงิน สำหรับการปฏิบัติ
พลัง . การวิจัยในส่วนของ
กระดาษนี้มีสีเทา สี่ข้อ ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าบัญชีเหล่านี้ฮอฟสติดวัฒนธรรม

อีกมิติวิธีการวิเคราะห์ความแตกต่างในการตอบสนองต่อการตัดสินใจเชิง

คือแบ่งประเทศโดยระบบบัญชีแบบลูกบุญธรรม การศึกษาวิจัยเหล่านี้
บนพื้นฐานความเชื่อที่ว่า การยอมรับรูปแบบของบัญชีที่เฉพาะเจาะจงไม่ได้ขึ้นอยู่ แต่เพียงผู้เดียวใน
วัฒนธรรม แต่เป็นคอมโพสิตของมิติต่างๆ เช่น ด้านกฎหมาย เศรษฐกิจ และการปกครอง ) .
ครั้งแรกที่ตามแนวทางปฏิบัติทางบัญชีจากมุลเลอร์
( 1968 )มูลเลอร์มาด้วยสิบกลุ่มบนพื้นฐานของความแตกต่างในความสำคัญของ
ทางเศรษฐกิจของรัฐ และปัจจัยทางธุรกิจในการพัฒนาระบบบัญชี คือ สิบคน
: สหรัฐอเมริกา แคนาดา เนเธอร์แลนด์ อังกฤษเครือจักรภพ ( ยกเว้นแคนาดาเยอรมันญี่ปุ่น ; ;
) ทวีปยุโรป ( ยกเว้นเยอรมนี เนเธอร์แลนด์ และ
สแกนดิเนเวีย ) สแกนดิเนเวี อิสราเอลเม็กซิโกอเมริกาใต้ ;การพัฒนาประเทศ
ใกล้และไกลตะวันออก แอฟริกา ( ยกเว้นแอฟริกาใต้ ) ; และประเทศคอมมิวนิสต์
อเมริกันสมาคมการบัญชี ( 1977 ) โครงสร้างระบบบัญชี
เปรียบเทียบรวมค่าต่อไปนี้ : ระบบ ระบบเศรษฐกิจ การเมือง ขั้นตอน
การพัฒนาทางเศรษฐกิจ วัตถุประสงค์ของการรายงานทางการเงิน แหล่งที่มาของอำนาจสำหรับ
หรือ มาตรฐานการศึกษา การฝึกอบรม และการอนุญาตให้ใช้สิทธิ กฎหมาย จริยธรรม และมาตรฐานและลูกค้า .
พวกเขาผลิตการจำแนกตาม " โซนของอิทธิพล " : อังกฤษ , ฝรั่งเศส -
สเปนโปรตุเกสและดัตช์เยอรมัน .
ฮ็อปวูด ( 199 1 ) ระบุว่า บัญชีได้รับการยอมรับเป็นรูปร่างตามแบบวัฒนธรรม สถาบัน
, และสถานการณ์ sociohistorical . แนร์และแฟรงค์ ( 1980 ) ใช้
ราคาโอการสำรวจจำแนกวิธีการบัญชีที่ใช้สองรายงานทางการเงิน
ลักษณะ : การวัดและการเปิดเผย ประเภทของการวัด (
4 กลุ่ม : แบบจักรภพอังกฤษ , รูปแบบละตินอเมริกา , ยุโรปคอนติเนน
นางแบบ และ นายแบบ สหรัฐอเมริกา .
ในการศึกษา ต่อมา มูลเลอร์ gemon และอ่อนโยน ( 1994 ) ระบุสี่สาขาการบัญชี
รุ่น :อังกฤษ อเมริกา ยุโรป อเมริกาใต้ และเศรษฐกิจผสม พวกเขาใช้
ระดับกว้างของการ โดยคำนึงถึงตัวแปรบางอย่างที่รูปร่างการบัญชีการพัฒนา : ความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจและผู้ให้บริการ ( s ) ของเงินทุน และการเมือง
ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศอื่น ๆ ระบบกฎหมาย ระดับของเงินเฟ้อ ; ขนาดและความซับซ้อนขององค์กรธุรกิจ
;ความซับซ้อนของการจัดการทางการเงิน ; ชุมชน ;
และระดับทั่วไปของการศึกษา