According to Lievens and Moenaert (

According to Lievens and Moenaert (2000) the study of innovation in the

financial service industry is a relatively new area of business research; they date

the research on this topic as having got under way around the mid-1980s.

Admittedly, this could be seen as a factor that may increase the interest of the

findings of the present study. Given the “newness” of the phenomena under

study, the present research is itself fairly unique, providing results which, for

the most part, have not been obtained before. Academic research on the factors

affecting the adoption of mobile banking has been sparse, and has tended to be

limited in scope (see e.g. Deutsche Bank Research 2002). It was for this reason

that, in attempting to close the knowledge gap, the initial approach largely

involved extrapolating from knowledge acquired about other modes of

electronic banking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไปตาม Lievens และ Moenaert (2000) ศึกษาการพัฒนานวัตกรรมในการอุตสาหกรรมบริการทางการเงินเป็นพื้นที่ค่อนข้างใหม่ของการวิจัยทางธุรกิจ พวกเขาวันการวิจัยในหัวข้อนี้เป็นได้มีภายใต้วิธีการประมาณกลางปี 1980เป็นที่ยอมรับ นี้อาจจะเห็นเป็นปัจจัยที่อาจเพิ่มความสนใจของการผลการวิจัยของการศึกษา กำหนดใหม่ของปรากฏการณ์ภายใต้ศึกษา การวิจัยอยู่เป็นธรรมที่ไม่ซ้ำ ให้ผล ซึ่งส่วนมากที่สุด ไม่ได้รับก่อน ศึกษาวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยมีผลต่อการยอมรับของธนาคารบนมือถือแล้วเบาบาง และมีแนวโน้มที่จะจำกัดขอบเขต (ดูเช่นดอยช์ธนาคารวิจัย 2002) ก็ด้วยเหตุผลนี้ที่ ในการพยายามปิดช่องว่างความรู้ วิธีการเริ่มต้นส่วนใหญ่extrapolating จากความรู้ที่ได้มาเกี่ยวกับโหมดอื่น ๆ ของที่เกี่ยวข้องธนาคารอิเล็กทรอนิกส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ Lievens และ Moenaert (2000) การศึกษาของนวัตกรรมในการที่

อุตสาหกรรมการบริการทางการเงินที่เป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างใหม่ของการวิจัยทางธุรกิจ วันที่พวกเขา

วิจัยในหัวข้อนี้ว่ามีทางใต้รอบ 1980-.

ยอมรับนี้อาจจะเห็นเป็นปัจจัยที่อาจเพิ่มความน่าสนใจของการที่

ผลการศึกษาในปัจจุบัน ได้รับ "ความใหม่" ของปรากฏการณ์ภายใต้

การศึกษาการวิจัยในปัจจุบันเป็นตัวเองที่ไม่ซ้ำกันอย่างเป็นธรรมให้ผลลัพธ์ที่สำหรับ

ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับก่อน การวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับปัจจัยที่มี

ผลต่อการยอมรับของธนาคารบนมือถือที่ได้รับเบาบางและมีแนวโน้มที่จะถูก

จำกัด อยู่ในขอบเขต (ดูวิจัยธนาคารดอยซ์เช่น 2002) มันเป็นเพราะเหตุนี้

ว่าในความพยายามที่จะปิดช่องว่างความรู้วิธีการเริ่มต้นส่วนใหญ่

ที่เกี่ยวข้องกับการคะเนจากความรู้ที่ได้มาเกี่ยวกับโหมดอื่น ๆ ของ

ธนาคารอิเล็กทรอนิกส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม lievens และ moenaert ( 2000 ) ของนวัตกรรมการศึกษาในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินเป็นบริเวณที่ค่อนข้างใหม่ของการวิจัยทางธุรกิจ พวกเขาวันการวิจัยในหัวข้อนี้มีได้ตามวิธีรอบกลางปี 1980 .เป็นที่ยอมรับนี้อาจถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่อาจเพิ่มความสนใจของเครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ได้รับ " ความใหม่ " ของปรากฏการณ์ภายใต้การวิจัยในปัจจุบันคือตัวเองค่อนข้างหายากนะ การให้ผล ซึ่งสำหรับส่วนใหญ่ไม่เคยได้รับมาก่อน วิชาการวิจัยปัจจัยมีผลต่อการยอมรับการใช้ธนาคารบนมือถือได้เบาบาง และมีแนวโน้มที่จะเป็นในขอบเขตจํากัด ( ดู เช่น ธนาคารดอยช์แบงก์วิจัย 2002 ) มันเป็นเพราะเหตุนี้ว่า ในการพยายามที่จะปิดช่องว่างความรู้ , เบื้องต้นวิธีการไปที่เกี่ยวข้องกับการประมาณจากความรู้ที่ได้รับ เกี่ยวกับ โหมดอื่น ๆของธนาคารอิเล็กทรอนิกส์