IMPAQT OF 'KAIGO HOKEN'The introduc

IMPAQT OF 'KAIGO HOKEN'
The introduction of the long-term care insurance have
dramatically changed the service delivery system of care
services for the frail elderly. Japanese government reported
that the quantity of both home help services and day care
services; increased double as compared to the quantity
before thé implementation of long-term care insurance.
We tried to examine the impact on service usage by the
demented elderly and their family (Sugisawa, Nakatani &Sugihara, 2004). A two-wave survey before and after the
implementation of long-term care insurance was conducted
in a suburban city of grater Tokyo area, 1998 and 2002. We
took a look at the usage rate of three major in-home services,
i.e., home help service, day care service, and respite
service. In addition, we categorized a sample of the frail
elderly into four subgroups as the following to examine difference
in the usage rate of these subgroups.
GroupA: Severely physically disabled
GroupB: Severely mentally disabled, but not PMl
GroupC: Moderately disabled
GroupD: Mildly disabled
GroupB is a category that the elderly is demented but
not physically disabled, so that may display a number of
problematic behavior. . ,
The result shows that overall usage rate of three in-home
services increase as follows: 19.8% to 34.5% for home help
service, 20:9% to 31.7% for day care service, 22;7% to 26.3%
for respite service. Howevei", as figures show, the usage rate of
all three services in Group B decrease. Except for GroupA's
usage rate of respite service. Group B is only the category that
the usage rate of services become worse. This result indicates
that the implementation of Japanese long-term care insurance
may not be beneficial, rather harmful for the population of the
demented elderly. ' •
ELDER ABUSE
- Since mid-1980s, Japanese researcher began to conduct
a large scale research on elder abuse. These researchers
have constantly insisted that we do have many elder abuse
incidents both in home and institutional setting. They have
also found that older women who have limited ADL function
is likely to be abused. Finally, a law for the prevention
of elder abuse was enacted in 2006. The law requires that a
person who find any indication of elder abuse should report
to city or municipal office. Then, Japanese national government
releases these cumulative data each year.
According to the 2007-year report, approximately
20,000 incidents were reported by formal and informal
caregivers, elderly him/herself, and related people. The
incidents increase 8% more than year of 2006. Of these
incidents, about two third, 13,000 were recognized as elder
abuse by the official agency. Types of abuse are: physically
abused (64%), psychologically abused (38%), neglect
(28%), and economically deprived (26%). In addition, 80%
of abused older persons are female and more than half of
them are. 80 years or older. Only 16% ofthe abused elderly
show no symptomatic incident of senile dementia, that is,
the majority is the demented elderly.
One third of the abused elderly reside with an unmarried
adult child and 30% reside with a married adult child.
The largest group of an abusive person is a son (40%), the
second largest groups are a husband (16%) and a daughter
(15%), and the third largest is daughter-in-law (10%).
Interestingly, only half of the abused elderly recognized
that they are abused. In addition, only one forth of the abusive
persons recognizes that they do commit elder abuse.
Therefore, there might be large population of cases that
family caregivers who are unaware of being abusive person
commit abusive attitude and behavior to demented older
persons who are tinaware of being abused.
Ono (2006) analyzed incidents of abuse to the demented
elderly and suggested four reasons why family caregivers
of the demented elderly commit abuse as follows: 1) caregivers
do not understand senile dementia as a disease properly,
2) caregivers have profound emotional burden but do
not receive any positive feedback from a demented elderly
they care for, 3) caregivers also do not receive enough support
from family and surrounding people, 4) caregivers
have history of unpleasant and unhealthy relationship with
the demented they care for in the past. •
Recently, some researchers focus on son as an abusive
family caregivers. Ueda et al. (2007) pointed out the tendency
of increase in the number of son caregivers and conducted
a case study on 80 cases that son caregivers commit
elder abuse. They found that a son as a family caregiver
was likely to be unmarried, live with only the demented
elderly, be isolated, receive less support form others, not to
seek any help from the surroundings, thus, commit abuse.
Unuma & Sekine (2007) analyzed 108 cases of elder abuse
by son caregivers and suggested two types of unsound personality
traits; aggressiveness or roughness, and immaturity
Senile Dementia and Care Problem in Japan Related with Family and Cotnmunity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IMPAQT ของ 'KAIGO HOKEN'
แนะนำประกันภัยการดูแลระยะยาวมี
บริการจัดระบบของการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก
บริการ frail ผู้สูงอายุ รัฐบาลญี่ปุ่นรายงาน
ที่ปริมาณวันดูแลและบริการความ
บริการ เพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับปริมาณ
ก่อน thé ดำเนินการประกันการดูแลระยะยาวการ
เราพยายามที่จะตรวจสอบผลกระทบต่อการใช้บริการโดย
demented ผู้สูงอายุและครอบครัว (Sugisawa, Nakatani &Sugihara, 2004) สำรวจสองคลื่นก่อน และหลังการ
วิธีการดำเนินการประกันการดูแลระยะยาว
ในเมืองชานเมืองของโตเกียวตั้ง 1998 และ 2002 มากกว่า เรา
เอาดูที่อัตราการใช้ 3 หลัก in-home services,
i.e บริการบ้าน บริการดูแลวัน และเลย
บริการ เราแบ่งตัวอย่างเฟรล
ผู้สูงอายุเป็น 4 กลุ่มย่อยต่อไปนี้เพื่อตรวจสอบความแตกต่าง
ในอัตราการใช้งานของกลุ่มย่อยเหล่านี้
GroupA: รุนแรงร่างกาย
GroupB: จิตใจอย่างรุนแรงถูกปิดใช้งาน แต่ไม่ PMl
GroupC: ปานกลางใช้
GroupD: Mildly ปิด
GroupB เป็นประเภทที่ว่า ผู้สูงอายุเป็น demented แต่
ไม่ปิดใช้งาน เพื่อที่อาจแสดงจำนวน
ปัญหา . ,
ผลแสดงว่าอัตราการใช้โดยรวมสามในบ้าน
บริการเพิ่มดังนี้: 19.8% 34.5% สำหรับความ
บริการ 20:9% 31.7% สำหรับบริการดูแลวัน 22; 7% บริการลูกค้า 26.3%
for Howevei" เป็นตัวเลขแสดง อัตราการใช้งาน
บริการทั้งหมดในกลุ่ม B ลด ยกเว้นของ GroupA
อัตราการใช้บริการลูกค้า กลุ่ม B มีเพียงประเภทที่
อัตราการใช้บริการที่ถดถอย บ่งชี้ว่า ผลลัพธ์นี้
ที่นำญี่ปุ่นระยะยาวดูแลประกัน
อาจไม่เป็นประโยชน์ เป็นอันตรายต่อประชากรของ
demented ผู้สูงอายุได้ ' •
ละเมิดพี่
- ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ญี่ปุ่นนักวิจัยเริ่มทำ
วิจัยขนาดใหญ่ในพี่ละเมิด นักวิจัยเหล่านี้
ได้ตลอดเวลายืนยันว่า เราได้ละเมิดหลายคน
เหตุการณ์ทั้งในบ้าน และสถาบันการ มี
นอกจากนี้ยัง พบว่ามากกว่าผู้หญิงที่มีฟังก์ชัน ADL
มีแนวโน้มที่จะถูก ในที่สุด กฎหมายสำหรับการป้องกัน
พี่ถูกล่วงละเมิดถูกตราขึ้นในปี 2006 กฎหมายจำเป็นต้องเป็น
ควรรายงานเกี่ยวกับผู้ที่ค้นหาใด ๆ บ่งชี้ละเมิดสิทธิพี่
เมืองหรือสำนักงานเทศบาลนั้น แล้ว รัฐบาลแห่งชาติญี่ปุ่น
ออกข้อมูลเหล่านี้สะสมปีละกัน
ตามรายงานปี 2007 ประมาณ
20, 000 มีรายงานอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการ
เรื้อรัง ผู้สูงอายุเขา/ตัวเอง และบุคคลที่เกี่ยวข้อง ใน
เหตุการณ์เพิ่มขึ้น 8% มากกว่าปี 2549 เหล่านี้
ปัญหา เกี่ยวกับ 13,000 สองสาม ถูกรู้จักว่าเป็นเจ๊
ละเมิดสิทธิ โดยหน่วยงานที่เป็นทางการ ชนิดของละเมิดคือ: จริง
คน (64%) psychologically คน (38%), neglect
(28%) และสภาพอนาถกาญจน์ (26%) นอกจากนี้ 80%
คนเก่าคนเป็นเพศหญิงและมากกว่าครึ่งหนึ่งของ
พวกเขาจะ 80 ปี หรือมากกว่านั้น เพียง 16% ของผู้สูงอายุที่ถูกทารุณกรรม
แสดงเหตุการณ์ไม่มีอาการของภาวะสมองเสื่อม คือ,
ส่วนใหญ่อยู่ที่ demented ผู้สูงอายุ
หนึ่งในสามของผู้สูงอายุที่ถูกทารุณกรรมอยู่กับการเป็นโสด
เด็กผู้ใหญ่และ 30% อาศัยอยู่กับการแต่งงานผู้ใหญ่เด็ก.
ลูก (40%), เป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของบุคคลเป็นคำผรุสวาท
กลุ่มใหญ่เป็นอันดับสองมีสามี (16%) และ daughter
(15%) และมากที่สุดสาม daughter-in-law (10%).
Interestingly เพียงครึ่งหนึ่งของผู้สูงอายุที่ถูกทารุณกรรมรู้จัก
ที่พวกเขาจะถูก นอกจากนี้ เพียงหนึ่งมาในคำผรุสวาท
ท่านตระหนักว่า พวกเขากระทำผิดพี่ได้
ดังนั้น อาจมีขนาดใหญ่ประชากรกรณีที่
เรื้อรังครอบครัวที่ต่ำของ บุคคลคำผรุสวาท
ยืนยันคำผรุสวาททัศนคติและพฤติกรรม demented เก่า
คนที่ tinaware ของถูกได้
โอโนะ (2006) วิเคราะห์ปัญหาถูกล่วงละเมิดการที่ demented
4 ผู้สูงอายุ และแนะนำด้วยเหตุผลทำไมเรื้อรังครอบครัว
ผู้สูงอายุ demented กระทำละเมิดเป็นดังนี้: 1) เรื้อรัง
ไม่เข้าใจภาวะสมองเสื่อมเป็นโรคถูกต้อง,
2) เรื้อรังมีภาระทางอารมณ์อย่างลึกซึ้งแต่ทำ
ไม่ได้รับการตอบจากผู้สูงอายุ demented
ดูแลสำหรับ 3) เรื้อรังได้รับการสนับสนุนเพียงพอ
จากครอบครัวและคนรอบข้าง 4) เรื้อรัง
มีประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ธรรมดา ๆ และไม่แข็งแรงด้วย
ที่ demented เก่าในอดีต •
ล่าสุด นักวิจัยบางเน้นสนเป็นคำผรุสวาทที่
ครอบครัวเรื้อรัง ดะ et al. (2007) ชี้ให้เห็นแนวโน้ม
เพิ่มขึ้นจำนวนบุตรเรื้อรังของและ
80 กรณีศึกษากรณียืนยันว่าเรื้อรังสน
ผิดพี่ พวกเขาพบว่าลูกชายเป็นภูมิปัญญาครอบครัว
มีแนวโน้มที่จะใช้กับเฉพาะ demented โสด
ผู้สูงอายุ ถูกแยก รับแบบฟอร์มสนับสนุนน้อยกว่าผู้อื่น ไม่
ขอความช่วยเหลือใด ๆ จาก ดังนั้น กระทำละเมิด
Unuma & Sekine (2007) วิเคราะห์ 108 คดีละเมิดสิทธิพี่
สนเรื้อรังและบุคลิกภาพ unsound แนะนำสองชนิด
ลักษณะ aggressiveness หรือความหยาบ และร้าน
ภาวะสมองเสื่อมและดูแลปัญหาในญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและ Cotnmunity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Impaqt ของ 'Kaigo Hoken'
แนะนำของการประกันการดูแลระยะยาวที่มี
การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในระบบการให้บริการของการดูแล
บริการสำหรับผู้สูงอายุที่อ่อนแอ รัฐบาลญี่ปุ่นรายงาน
ว่าปริมาณของทั้งสองบริการความช่วยเหลือที่บ้านและดูแล
บริการ เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับปริมาณ
ก่อนการดำเนินการของการประกันการดูแลระยะยาว
เราพยายามที่จะตรวจสอบผลกระทบต่อการใช้บริการโดย
บ้าผู้สูงอายุและครอบครัวของพวกเขา (Sugisawa, ทานิและ Sugihara, 2004) การสำรวจสองคลื่นก่อนและหลัง
การดำเนินการของการประกันการดูแลระยะยาวที่ได้ดำเนินการ
อยู่ในเมืองชานเมืองของโตเกียวขูดพื้นที่ปี 1998 และปี 2002 เรา
ใช้เวลาดูที่อัตราการใช้งานของสามบริการในบ้านที่สำคัญ
คือบ้าน บริการความช่วยเหลือบริการดูแลวันและพักผ่อน
ให้บริการ นอกจากนี้เราแบ่งกลุ่มตัวอย่างที่อ่อนแอ
ผู้สูงอายุออกเป็นสี่กลุ่มย่อยดังต่อไปนี้ในการตรวจสอบความแตกต่าง
ในอัตราการใช้งานของกลุ่มย่อยเหล่านี้
กลุ่ม A: อย่างรุนแรงพิการ
กลุ่ม B: อย่างรุนแรงพิการทางสมอง แต่ไม่ PML
GroupC: ปิดการใช้งานปานกลาง
GroupD: ปิดการใช้งานละเมียดละไม
กลุ่ม B เป็นประเภทที่ผู้สูงอายุเป็นความบ้าคลั่ง แต่
ไม่พิการทางร่างกายเพื่อที่จะแสดงจำนวนของ
พฤติกรรมที่มีปัญหา . ,
ผลที่ได้แสดงให้เห็นถึงอัตราการใช้งานที่โดยรวมของสามในบ้าน
เพิ่มบริการดังต่อไปนี้ 19.8% เป็น 34.5% สำหรับความช่วยเหลือที่บ้าน
บริการ 20: 9% เป็น 31.7% สำหรับการให้บริการดูแลวัน, 22; 7% เป็น 26.3%
สำหรับการให้บริการพักผ่อน . Howevei "ในขณะที่ตัวเลขที่แสดงอัตราการใช้
บริการทั้งสามในกลุ่มบีลดลง. ยกเว้นกลุ่ม A ของ
อัตราการใช้งานของการบริการทุเลา. กลุ่มบีเป็นเพียงประเภทที่
อัตราการใช้งานของบริการกลายเป็นเลว. ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็น
ว่าการดำเนินการ ญี่ปุ่นการประกันการดูแลระยะยาว
อาจจะไม่เป็นประโยชน์ค่อนข้างอันตรายสำหรับประชากร
ผู้สูงอายุบ้า '•.
พี่ลวนลาม
- ตั้งแต่กลางปี ​​1980 นักวิจัยญี่ปุ่นเริ่มที่จะดำเนินการ
. การวิจัยขนาดใหญ่ในการละเมิดสูงอายุนักวิจัยเหล่านี้
ได้ยืนยันอย่างต่อเนื่องว่า ที่เราทำมีหลายละเมิดผู้สูงอายุ
เหตุการณ์ทั้งในบ้านและการตั้งค่าสถาบัน. พวกเขาได้
ยังพบว่าผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าที่ได้รับการ จำกัด การทำงานของ ADL
มีแนวโน้มที่จะทำร้าย. สุดท้ายกฎหมายการป้องกัน
การทารุณกรรมผู้สูงอายุเป็นตราในปี 2006 กฎหมายกำหนด ว่า
คนที่พบข้อบ่งชี้ของการละเมิดใด ๆ ที่ผู้สูงอายุควรจะรายงาน
ไปยังเมืองหรือสำนักงานเทศบาล. แล้วรัฐบาลแห่งชาติของญี่ปุ่น
เผยแพร่ข้อมูลเหล่านี้สะสมในแต่ละปี
ตามรายงานปี 2007 ประมาณ
20,000 เหตุการณ์ที่ได้รับรายงานจากระบบและนอกระบบ
ผู้ดูแลผู้ป่วยผู้สูงอายุ เขา / เธอและผู้คนที่เกี่ยวข้อง
การเกิดอุบัติเหตุเพิ่มขึ้น 8% มากกว่าปี 2006 ของเหล่านี้
เกิดอุบัติเหตุประมาณสองสาม 13,000 จำได้ว่าเป็นพี่
ละเมิดโดยหน่วยงานอย่างเป็นทางการ ประเภทของการละเมิดคือร่างกาย
ที่ถูกทำร้าย (64%), จิตใจถูกทำร้าย (38%), การละเลย
(28%) และการขาดแคลนทางเศรษฐกิจ (26%) นอกจากนี้ 80%
ของการทารุณกรรมผู้สูงอายุเป็นเพศหญิงและมากกว่าครึ่งหนึ่งของ
พวกเขา 80 ปีหรือมากกว่า เพียง 16% ofthe ผู้สูงอายุถูกทำร้าย
แสดงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่มีอาการของภาวะสมองเสื่อมชราที่เป็น
คนส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุบ้า
หนึ่งในสามของผู้สูงอายุอาศัยอยู่ถูกทำร้ายด้วยโสด
เด็กผู้ใหญ่และ 30% อาศัยอยู่กับเด็กผู้ใหญ่แต่งงาน
กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของ บุคคลที่ไม่เหมาะสมเป็นบุตรชาย (40%)
กลุ่มใหญ่เป็นอันดับสองเป็นสามี (16%) และลูกสาวคนหนึ่ง
(15%) และใหญ่เป็นอันดับสามเป็นลูกสาวในกฎหมาย (10%)
ที่น่าสนใจเพียงครึ่งหนึ่งของ abused ได้รับการยอมรับผู้สูงอายุ
ที่พวกเขาจะถูกทำร้าย นอกจากนี้เพียงคนเดียวที่ออกมาจากความยากลำบาก
คนตระหนักดีว่าพวกเขาจะกระทำการละเมิดผู้สูงอายุ
ดังนั้นอาจจะมีประชากรขนาดใหญ่ของกรณีที่
ผู้ดูแลในครอบครัวที่ไม่รู้จักเป็นบุคคลที่ไม่เหมาะสม
กระทำทัศนคติและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่จะเป็นบ้าแก่
บุคคลผู้มี tinaware ของ ถูกทำร้าย
โน่ (2006) การวิเคราะห์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการละเมิดที่จะบ้า
ผู้สูงอายุและแนะนำสี่เหตุผลว่าทำไมผู้ดูแลในครอบครัว
ของบ้าละเมิดกระทำสูงอายุดังนี้ 1) ผู้ดูแลผู้ป่วย
ไม่เข้าใจภาวะสมองเสื่อมชราเป็นโรคอย่างถูกต้อง
2) ผู้ดูแลผู้ป่วยมีอารมณ์ที่ลึกซึ้ง ภาระ แต่ไม่
ได้รับการตอบรับเชิงบวกจากความบ้าคลั่งของผู้สูงอายุ
ที่พวกเขาดูแล 3) ผู้ดูแลผู้ป่วยยังไม่ได้รับการสนับสนุนมากพอ
จากครอบครัวและคนรอบข้าง 4) ผู้ดูแลผู้ป่วย
มีประวัติของความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นที่พอใจและไม่แข็งแรงด้วย
ความบ้าคลั่งที่พวกเขาสนใจในอดีต . •
เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิจัยบางคนมุ่งเน้นไปที่ลูกชายเป็นอันตราย
ดูแลในครอบครัว อุเอดะและคณะ (2007) ชี้ให้เห็นแนวโน้ม
ของการเพิ่มจำนวนของลูกชายผู้ดูแลและดำเนินการ
กรณีศึกษาใน 80 กรณีที่บุตรชายของผู้ดูแลผู้ป่วยกระทำ
ละเมิดผู้สูงอายุ พวกเขาพบว่าลูกชายเป็นผู้ดูแลในครอบครัว
มีแนวโน้มที่จะเป็นโสดอยู่มีเพียงบ้า
ผู้สูงอายุถูกแยกออกได้รับน้อยกว่าคนอื่น ๆ ที่สนับสนุนรูปแบบที่ไม่ต้อง
ขอความช่วยเหลือจากสภาพแวดล้อมใดจึงกระทำการละเมิด
Unuma & Sekine (2,007 ) วิเคราะห์ 108 กรณีของการละเมิดผู้สูงอายุ
โดยลูกชายของผู้ดูแลผู้ป่วยและแนะนำสองประเภทของบุคลิกภาพที่ไม่มั่นคง
ลักษณะ; ก้าวร้าวหรือหยาบกร้านและยังไม่บรรลุนิติภาวะ
ชราภาวะสมองเสื่อมและปัญหาการดูแลในประเทศญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและ Cotnmunity

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

impaqt ' kaigo Hoken '
เบื้องต้นของการประกันการดูแลระยะยาวมี
มากเปลี่ยนบริการระบบบริการดูแล
สำหรับอ่อนแอ ผู้สูงอายุ รัฐบาลญี่ปุ่นรายงาน
ว่าปริมาณทั้งภายในบ้าน บริการช่วยเหลือและบริการดูแล
; เพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับก่อนที่จะจากการปริมาณ

ประกันการดูแลระยะยาวเราพยายามศึกษาผลกระทบการใช้บริการโดย
สมองเสื่อมผู้สูงอายุและครอบครัว ( sugisawa นาคาทานิ & ซูกิฮาระ , 2004 ) เป็นคลื่นสองการสำรวจก่อนและหลังการใช้งานระยะยาวดูแลประกัน

ในเมืองและชานเมืองขูดพื้นที่โตเกียว , 1998 และ 2002 เรา
ไปดูอัตราการใช้งานหลัก 3 ด้าน บ้าน
เช่น บริการช่วยบ้าน บริการดูแลวันและบริการการ

นอกจากนี้ เราแบ่งตัวอย่างออกเป็น 4 กลุ่มย่อยที่บอบบาง
ผู้สูงอายุ ดังนี้ เพื่อศึกษาความแตกต่าง
ในอัตราการใช้งานของกลุ่มย่อยเหล่านี้

กรุ๊ปเอ : รุนแรงทุพพลภาพพิการกรุ๊ป บี : ใจอย่างรุนแรง แต่ไม่ใช่ความพิการ
groupc : ความสะดวกใน groupd : ๆ

ปิดกรุ๊ป บี เป็นประเภทที่ผู้สูงอายุ กำลังบ้าคลั่งแต่
ไม่จริงพิการดังนั้นอาจแสดงหมายเลขของพฤติกรรมที่มีปัญหา .
" แสดงให้เห็นว่าโดยรวมอัตราการใช้บริการของทั้งสามในบ้าน
เพิ่มดังนี้ ร้อยละ 19.8 34.5 % สำหรับบริการบ้านช่วย
20 : 9 ) ว่ามีบริการการดูแลวัน 22 ; 7 % %
บริการเพื่อการพักผ่อน howevei " ขณะที่ตัวเลขแสดง , อัตราการใช้งานของ
3 ทุกบริการในกลุ่ม บี ลดลง ยกเว้นกรุ๊ปเอเป็น
อัตราการใช้บริการการบรรเทาโทษกรุ๊ป B เป็นเพียงประเภทที่
อัตราการใช้งานของบริการจะกลายเป็นแย่ลง ผลนี้บ่งชี้ว่าการใช้

ประกันการดูแลระยะยาวญี่ปุ่นอาจจะไม่เป็นประโยชน์ ค่อนข้างอันตรายสำหรับประชากรของ
' สมองเสื่อมผู้สูงอายุ -

- การทำร้ายผู้สูงอายุตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 , นักวิจัยญี่ปุ่นเริ่มทำการวิจัยขนาดใหญ่บน
การทำร้ายผู้สูงอายุ . นักวิจัยเหล่านี้
ได้ตลอดเวลา ยืนยันว่าเราทำมีการทำร้ายผู้สูงอายุ
เหตุการณ์ทั้งในบ้านและการตั้งสถาบัน พวกเขามี
ยังพบว่าผู้หญิงที่มีฟังก์ชัน ADL จำกัดเก่า
มีแนวโน้มที่จะถูกทำร้าย ในที่สุด , กฎหมายการป้องกัน
ของการทำร้ายผู้สูงอายุถูกบัญญัติขึ้นในปี 2006 กฎหมายต้องว่าคนที่หา
บ่งชี้ใด การทำร้ายผู้สูงอายุควรรายงาน
เมืองหรือสำนักงานเทศบาล จากนั้นญี่ปุ่น
รัฐบาลแห่งชาติรุ่นเหล่านี้สะสมข้อมูลในแต่ละปี โดยในปี 2550

รายงาน ประมาณ 20 , 000 เหตุการณ์รายงานที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
ผู้ดูแลผู้สูงอายุเขา / ตัวเองและที่เกี่ยวข้องกับคน
เหตุการณ์เพิ่มขึ้น 8 % มากกว่าปี 2549 เหตุการณ์เหล่านี้
ประมาณสองสาม , 000 ได้รับการยอมรับในฐานะผู้อาวุโส
การละเมิดโดยตัวแทนอย่างเป็นทางการ ประเภทของการละเมิดมีดังนี้ร่างกาย
ทารุณ ( 64 ) , ถูกทารุณกรรมทางจิต ( 38% ) ละเลย
( 28% ) และประหยัดเปลื้อง ( 26% ) นอกจากนี้ 80%
ถูกทารุณกรรมผู้สูงอายุเป็นหญิงและมากกว่าครึ่งหนึ่งของ
พวกเขา 80 ปีหรือมากกว่า เพียง 16% ของผู้สูงอายุ
ไม่แสดงเหตุการณ์อาการของโรคสมองเสื่อมในวัยชรานั้น ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุสมองเสื่อม
.
1 ใน 3 ของผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่กับโสด
ผู้ใหญ่ เด็ก และ 30% อาศัยอยู่กับเด็ก ผู้ใหญ่ แต่งงาน
กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของบุคคลที่ไม่เหมาะสมเป็นลูกชาย ( 40% ) ,
กลุ่มที่สองที่ใหญ่ที่สุดเป็นสามี ( 16% ) และลูกสาว
( 15% ) , และสามที่ใหญ่ที่สุดคือลูกสะใภ้ ( 10% ) .
ที่น่าสนใจเท่านั้น ครึ่งหนึ่งของการทารุณกรรมผู้สูงอายุ
ว่าพวกเขาผิด นอกจากนี้มีเพียง 1 ใน 4 ที่ไม่เหมาะสม
คนตระหนักว่าพวกเขากระทำการทำร้ายผู้สูงอายุ .
ดังนั้นอาจจะมีประชากรของกรณีที่
ครอบครัวผู้ดูแลเผลอเป็นคนปากหมา
ยอมรับทัศนคติที่ไม่เหมาะสมและพฤติกรรมบ้าคลั่งเก่า
คนที่ tinaware ถูกทารุณกรรมขนาดใหญ่ .
โอโนะ ( 2006 ) วิเคราะห์ปัญหาของการละเมิดที่บ้าคลั่ง
ผู้สูงอายุและแนะนำ 4 เหตุผลที่ทำไมครอบครัวผู้ดูแล
ของสมองเสื่อมผู้สูงอายุกระทำละเมิด ดังนี้ 1 ) ผู้ดูแล
ไม่เข้าใจโรคสมองเสื่อมในวัยชรา เช่น โรคอย่างถูกต้อง ,
2 ) ผู้ดูแลมีภาระ แต่อารมณ์ที่ลึกซึ้ง
ได้รับการตอบรับเชิงบวกจากสมองเสื่อมผู้สูงอายุ
พวกเขาดูแล 3 ) ผู้ดูแลยังไม่ได้รับแรงสนับสนุนจากครอบครัว
และโดยรอบคน 4
) ผู้ดูแลมีประวัติที่ไม่แข็งแรงและความสัมพันธ์กับ
บ้าคลั่ง พวกเขาดูแลในอดีต -
เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจัยบางคนเน้นลูกอย่างไม่เหมาะสม
ครอบครัวผู้ดูแล อุเอดะ et al . ( 2007 ) ชี้ให้เห็นแนวโน้ม
เพิ่มจำนวนของผู้ดูแลบุตรและดำเนินการ
กรณีศึกษา 80 กรณีดูแลลูกชายก่อ
การทำร้ายผู้สูงอายุ . พวกเขาพบว่า ลูกชายเป็น
ครอบครัวผู้ดูแลอาจจะโสด อาศัยอยู่กับผู้สูงอายุสมองเสื่อม
, แยก , ได้รับการสนับสนุนรูปแบบน้อยกว่าผู้อื่น ไม่ใช่เพื่อแสวงหาความช่วยเหลือใด ๆจากสิ่งแวดล้อม
จึงกระทำทารุณ
unuma &เนะ ( 2007 ) จำนวน 108 ราย การทำร้ายผู้สูงอายุ
โดยผู้ดูแลบุตรและแนะนำ สองประเภทของบุคลิกภาพ
ไม่ปลอดภัย ; แข็งขันหรือขรุขระและ immaturity
โรคสมองเสื่อมชรา และดูแลปัญหาในญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและ cotnmunity