As with the experienced clinicians,

As with the experienced clinicians, where a novice judged a trial as more certain (of abuse) than the upper 95% confidence limit, this indicated that, in their judgement, the elderly person was significantly more at risk of financial abuse. Thus, the decision variable was the sense of certainty that the expert/novice felt when confronted with information that may indicate financial abuse and the criterion (the value that defines sufficiently high certainty to warrant a judgement call that this might be abuse) was point beyond which action is warranted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นเดียวกับ clinicians มีประสบการณ์ ที่สามเณรตัดสินคดีเป็นอย่างบาง (ของละเมิด) กว่าความเชื่อมั่น 95% บนจำกัด นี้ระบุว่า ในความ ผู้สูงอายุมีมากที่เสี่ยงต่อการละเมิดสิทธิทางการเงิน ดัง ตัวแปรตัดสินใจคือ ความแน่นอนว่า ผู้เชี่ยวชาญ/สามเณรรู้สึกเมื่อเผชิญกับข้อมูลที่อาจบ่งชี้ถึงการละเมิดสิทธิทางการเงิน และเกณฑ์ (ค่าที่กำหนดแน่นอนที่สูงพอเพื่อรับประกันการตัดสินใจเรียกว่านี้อาจละเมิด) เป็นจุดซึ่ง warranted ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับแพทย์ที่มีประสบการณ์ที่สามเณรตัดสินการพิจารณาคดีเป็นบางอย่างมากขึ้น (จากการละเมิดกฎ) กว่าบนความเชื่อมั่น 95% นี้ชี้ให้เห็นว่าในการตัดสินใจของพวกเขาผู้สูงอายุอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นที่มีความเสี่ยงของการล่วงละเมิดทางการเงิน ดังนั้นตัวแปรการตัดสินใจที่เป็นความรู้สึกของความเชื่อมั่นที่ผู้เชี่ยวชาญ / สามเณรรู้สึกเมื่อเผชิญหน้ากับข้อมูลที่อาจบ่งบอกถึงการล่วงละเมิดทางการเงินและเกณฑ์ (ค่าที่กำหนดความมั่นใจสูงพอที่จะรับประกันสายการตัดสินที่นี้อาจจะมีการละเมิดกฎ) ได้ชี้ให้เกิน ซึ่งการดำเนินการคือการรับประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยแพทย์ที่มีประสบการณ์ที่เป็นสามเณร ตัดสินพิจารณาเป็นบางมากขึ้น ( การละเมิด ) กว่าบนความเชื่อมั่นร้อยละ 95 จำกัด ซึ่งพบว่า ในความคิดของพวกเขา ผู้สูงอายุอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความเสี่ยงของการละเมิดทางการเงิน ดังนั้นด้วยแพทย์ที่มีประสบการณ์ที่เป็นสามเณร ตัดสินพิจารณาเป็นบางมากขึ้น ( การละเมิด ) กว่าบนความเชื่อมั่นร้อยละ 95 จำกัด ซึ่งพบว่า ในความคิดของพวกเขา ผู้สูงอายุอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความเสี่ยงของการละเมิดทางการเงิน ดังนั้น