There is inadequate evidence that t

There is inadequate evidence that the habit of chewing betel quid without tobacco is carcinogenic to humans.

The Working Group also concluded that, while there is sufficient evidence that the combined habits of smoking tobacco and chewing betel quid without tobacco cause oral and pharyngeal cancer, the evidence considered here does not allow an assessment of the possible contribution of betel quid without tobacco to this carcinogenic risk.

There is limited evidence that aqueous extracts of betel quid with and without tobacco are carcinogenic to experimental animals.

There is limited evidence that areca nut with and without tobacco is carcinogenic to experimental animals.

The data are inadequate to allow an evaluation of the carcinogenicity of betel leaf or arecoline to experimental animals.

For definition of the italicized terms

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานไม่เพียงพอที่นิสัยของการเคี้ยวชานหมากโดยไม่ต้องยาสูบเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์. คณะทำงานยังได้ข้อสรุปว่าในขณะที่มีหลักฐานเพียงพอว่าพฤติกรรมการรวมกันของการสูบบุหรี่และการเคี้ยวชานหมากโดยไม่ต้องยาสูบก่อให้เกิดมะเร็งในช่องปากและคอหอย หลักฐานการพิจารณาที่นี่ไม่อนุญาตให้การประเมินผลงานที่เป็นไปได้ของพลูชานยาสูบโดยไม่ต้องมีความเสี่ยงการเกิดโรคมะเร็งนี้. มีหลักฐาน จำกัด ที่สารสกัดด้วยน้ำของชานหมากที่มีและไม่มีใบยาสูบเป็นสารก่อมะเร็งในสัตว์ทดลอง. มีหลักฐาน จำกัด ที่หมากถั่วที่มีคือ และไม่มีใบยาสูบเป็นสารก่อมะเร็งในสัตว์ทดลอง. ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะช่วยให้การประเมินผลของสารก่อมะเร็งของใบพลูหรือ Arecoline กับสัตว์ทดลอง. สำหรับความหมายของคำที่เอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลักฐานเพียงพอว่า นิสัยที่ชอบเคี้ยวหมาก เควดปราศจากยาสูบเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์

คณะทำงานยังได้ข้อสรุปว่า ในขณะที่มีหลักฐานเพียงพอว่า นิสัยของการสูบบุหรี่และหมากพลู บุหรี่ รวมตังค์โดยไม่ก่อให้เกิดมะเร็งในช่องปากและคอหอยยาสูบ ,หลักฐานการพิจารณาที่นี่ไม่อนุญาตให้มีการประเมินของการสนับสนุนที่เป็นไปได้ของพลูปอนด์โดยไม่ต้องสูบเพื่อเสี่ยงสารก่อมะเร็งนี้

มีหลักฐานว่า สารสกัดจากใบพลู จำกัด น้ำหนักปอนด์ที่มีและไม่มียาสูบเป็นสารก่อมะเร็งในสัตว์ทดลอง จำกัด

มีหลักฐานว่าหมากที่มีและไม่มีใบยาสูบเป็นสารก่อมะเร็งในสัตว์ทดลอง

ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะอนุญาตให้มีการประเมินการของใบพลู หรือ เรโคลีนในสัตว์ทดลอง .

สำหรับคำนิยามของตัวเอียง แง่