of the runoff from the 139 largest

of the runoff from the 139 largest rivers is strongly or
moderately affected by fragmentation of the river channel
by flow regulation, interbasin diversion, and irrigation
(Dynesius and Nilsson 1994). As a result of
these and numerous other changes related to exploitation,
exotic introductions, pollution, and erosion,
there is a general malaise in freshwater fisheries to the
point that they are in serious decline throughout the
nation (Hilborn et al. 1995, Postel and Carpenter 1997).
Approximately 39% of the native fishes are considered
to be extinct, threatened, or endangered (Stein and
Flack 1997).
Water consumption.—In the United States water
consumption has doubled in the last 40 years, and over
the next few decades this consumption will increase
dramatically, especially for agriculture where ;1000
Mg (1000 metric tons) of water are required to produce
1 Mg of grain (Powledge 1984, Pimentel et al. 1997,
Postel 1998). Globally, Postel (1998) has estimated that
the volume of irrigation water annually available to
crops (as soil moisture) would need to increase by 2050
km3 over current demand to meet agricultural needs in
the year 2025, the equivalent of the annual runoff of
24 Nile Rivers or 110 Colorado Rivers.
Not only is agricultural consumption excessive but
so is household consumption, with a typical family of
four in the United States requiring about 1300 L/d (of
which only 3% is used for cooking and drinking). In
contrast, the corresponding consumption rate in developing
countries is only 300 L/d per family (Powledge
1984), uncomfortably close to Gleick’s (1998)
estimate of a minimum human water requirement of
200 L/d per family. The United States alone has built
more than two million dams to support this use. Reservoirs
have become a significant component of the
nation’s hydrologic cycle because they have the capacity
to store an amount of water equal to three years’
annual runoff from the nation’s landscapes (Graf 1993).
The nature and severity of water constraints remain illdefined,
largely because of national inadequacies in
governmental coordination, data collection and management,
and effective application of knowledge,
thereby hampering the development of appropriate water
and agricultural strategies (NRC 1998, Postel 1998).
Technology development.—History provides many
examples of how the emergence of new technologies
has profoundly affected societal use of the landscape
(Headrick 1990). Inventions such as powerful pumps,
labor-saving machinery, and herbicides and pesticides,
have fundamentally altered agriculture and forestry;
construction of highways and river locks forever altered
the transportation and use of essential goods; and
medical advances have reshaped the age structure and
size of human populations (Dale et al. 2000). New technologies
continue to emerge, and some will have strong
influences either on the distribution of human populations
or on land use.
As one looks to the future, there are numerous technologies
on the horizon that promise to change land
and water use in fundamentally significant but unspecified
ways. For example, advances in telecommunications
promise to change the ways business is
conducted and thereby influence patterns of human settlement.
In addition, emerging technologies targeted at
improving resource production (e.g., food and fiber)
and water efficiency promise to make more intensive
use of increasingly scarce land and water resources.
Consider managed forests. These will be cut on shorter
rotations, plantation areas will increase, and additional
uses will be found for fiber that is not currently utilized.
Social organization.—A comprehensive discussion
of this subject is beyond the scope of this article but
some discussion is fundamental to understanding how
ecological systems have been changed in the past and
will be changed in the future. The variety of attitudes,
traditions, and perceptions of North American people
are embodied in their cultures and institutions, which
ultimately shape the character of freshwater systems.
There are at least 22 federal agencies, and scores of
state and local agencies, which have responsibilities
for the hydrological cycle, often with dramatically different
perspectives (NRC 1998). Environmental conditions
directly influence perceptions about freshwater
availability and resources, and those perceptions determine
much of the policy related to environmental
regulation (Fig. 2). In turn, policies directly influence
the future environmental state. Unfortunately, attitudes
and traditions, as well as institutional missions, are
highly resistant to change. Effectively resolving most
freshwater issues means finding better ways to communicate
between people and organizations (Naiman
et al. 1998b, NRC 1998). We return to this subject later
in the article.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำจากแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุด 139 เป็นอย่างยิ่ง หรือค่อนข้างได้รับผลกระทบจากการกระจายตัวของสถานีแม่น้ำโดยขั้นตอนระเบียบ บา interbasin ชลประทาน(Dynesius และ Nilsson 1994) เป็นผลมาจากและอีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเอารัดเอาเปรียบบทนำของแปลกใหม่ มลภาวะ และพัง ทลายมีอาการทั่วไปด้านการประมงน้ำจืดเพื่อการจุดที่จะตกต่ำอย่างรุนแรงตลอดการประเทศ (Hilborn et al. 1995, Postel และช่างไม้ปี 1997)พิจารณาประมาณ 39% ของปลาพื้นเมืองจะสูญ คาม หรือใกล้สูญพันธุ์ (สไตน์ และตาแฟล็ก 1997)น้ำใช้คือน้ำในสหรัฐอเมริกาใช้ได้สองเท่า ใน ปีที่ 40 ที่ สวยถัดไปไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาปริมาณการใช้นี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรที่ 1000มิลลิกรัม (1000 เมตริกตัน) ของน้ำจะต้องผลิตมก. 1 เม็ด (Powledge 1984, Pimentel et al. 1997Postel 1998) ทั่วโลก Postel (1998) ได้ประมาณการที่ปริมาตรของน้ำชลประทานปีพร้อมพืช (เป็นดินชื้น) จะต้องเพิ่มภายในปี 2050km3 มากกว่าความต้องการเพื่อตอบสนองความต้องการด้านการเกษตรในปัจจุบันปี 2025 เหมือนกับการไหลบ่าประจำปีของแม่น้ำไนล์ 24 หรือแม่น้ำโคโลราโด 110ไม่เพียงแต่ เป็นการใช้ทางการเกษตรแต่มากเกินไปเพื่อให้ มีปริมาณการใช้ในครัวเรือน กับครอบครัวทั่วไปของสี่ต้องประมาณ 1300 L/d (ของสหรัฐอเมริกาซึ่งใช้เพียง 3% สำหรับอาหาร และเครื่องดื่ม) ในความคมชัด อัตราการใช้ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาประเทศเป็น 300 L เท่า d ต่อครอบครัว (Powledge1984), uncomfortably ปิดของ Gleick (1998)ประเมินความต้องการน้ำอย่างน้อยมนุษย์ของขนาด 200 ลิตร/วันต่อครอบครัว สหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวได้สร้างเขื่อนมากกว่าสองล้านเพื่อสนับสนุนการใช้ อ่างเก็บน้ำได้กลายเป็นส่วนประกอบสำคัญของการประเทศของอุทกวิทยารอบเนื่องจากมีกำลังการผลิตการเก็บยอดของน้ำเท่ากับ 3 ปีรายปีที่ไหลบ่าจากภูมิทัศน์ของประเทศ (Graf 1993)ธรรมชาติและความรุนแรงของข้อจำกัดน้ำยังคง illdefinedส่วนใหญ่เนื่องจาก inadequacies ชาติในประสานงานภาครัฐ การเก็บรวบรวมข้อมูล และการ จัดการและการประยุกต์ใช้ความรู้ผลกระทบของน้ำที่เหมาะสมและกลยุทธ์ทางการเกษตร (NRC 1998, Postel 1998)การพัฒนาเทคโนโลยี — ประวัติให้มากตัวอย่างของวิธีการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ซึ้งมีผลต่อภูมิทัศน์นิยมใช้(Headrick 1990) สิ่งประดิษฐ์เช่นเครื่องสูบมีประสิทธิภาพประหยัดแรงงานเครื่อง จักร และสารเคมีกำจัดวัชพืช และสารกำจัดศัตรู พืชมีความเปลี่ยนแปลงเกษตรและป่าไม้ก่อสร้างทางหลวงและล็อคแม่น้ำที่เปลี่ยนแปลงตลอดการขนส่งและการใช้สินค้าจำเป็น และความก้าวหน้าทางการแพทย์มี reshaped โครงสร้างอายุ และขนาดของประชากรมนุษย์ (Dale et al. 2000) เทคโนโลยีใหม่ต่อโผล่ และบางจะแข็งแรงมีผลต่อทั้งการกระจายของประชากรมนุษย์หรือในการใช้ที่ดินขณะที่มองไปในอนาคต มีเทคโนโลยีมากมายในขอบเขตที่จะเปลี่ยนแผ่นดินและการใช้น้ำในพื้นฐานที่สำคัญ แต่ไม่ได้ระบุวิธีการ ตัวอย่าง ความก้าวหน้าในกิจการโทรคมนาคมยินดีเปลี่ยนแบบธุรกิจคือดำเนินการ และจึงมีอิทธิพลต่อรูปแบบของการชำระเงินที่มนุษย์นอกจากนี้ emerging เทคโนโลยีปรับปรุงการผลิตทรัพยากร (เช่น อาหารและเส้นใย)และน้ำอย่างมีประสิทธิภาพจะทำให้เข้มข้นมากขึ้นใช้ของทรัพยากรน้ำและที่ดินหายากมากพิจารณาการจัดการป่าไม้ เหล่านี้จะถูกตัดออกบนสั้นหมุนเวียน ไร่พื้นที่จะเพิ่มขึ้น และเพิ่มเติมจะพบการใช้ใยที่ปัจจุบันไม่มีการนำมาใช้องค์กรทางสังคมซึ่งการสนทนาครอบคลุมเรื่องนี้จะอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ แต่สนทนาบางอย่างเป็นพื้นฐานของความเข้าใจว่าระบบระบบนิเวศมีการเปลี่ยนแปลงในอดีต และจะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต หลากหลายทัศนคติประเพณี และภาพลักษณ์ของคนอเมริกาเหนือได้รวบรวมไว้ในวัฒนธรรมและสถาบัน การรูปร่างลักษณะของปลาระบบในที่สุดมีอย่างน้อย 22 หน่วยงานรัฐบาลกลาง และคะแนนของรัฐและหน่วยงานท้องถิ่น ซึ่งมีความรับผิดชอบสำหรับวงจรอุทกวิทยา มักจะมีแตกต่างกันอย่างมากมุมมอง (NRC 1998) สภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อการรับรู้เกี่ยวกับปลาโดยตรงความพร้อม และทรัพยากร และแนวที่กำหนดนโยบายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมมากระเบียบ (Fig. 2) กลับ นโยบายโดยตรงมีผลต่อสถานะสิ่งแวดล้อมในอนาคต อับ ทัศนคติและประเพณี ตลอดจนภารกิจสถาบันสูงทนทานต่อการเปลี่ยนแปลง แก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดปัญหาน้ำจืดหมายถึง การหาวิธีที่ดีในการสื่อสารระหว่างบุคคลและองค์กร (Naimanร้อยเอ็ด al. 1998b, NRC 1998) กลับมาถึงเรื่องนี้ในภายหลังในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การไหลบ่ามาจาก 139
แม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดเป็นอย่างยิ่งหรือได้รับผลกระทบในระดับปานกลางโดยการกระจายตัวของช่องทางแม่น้ำตามระเบียบไหลผัน
interbasin และชลประทาน
(Dynesius และค๊ 1994) อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เหล่านี้และจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์การเปิดตัวที่แปลกใหม่มลพิษและการกัดเซาะมีวิงเวียนทั่วไปในการประมงน้ำจืดไปยังจุดที่พวกเขาอยู่ในการลดลงอย่างรุนแรงทั่วประเทศ(Hilborn et al. 1995 พอและ คาร์เพน 1997). ประมาณ 39% ของปลาพื้นเมืองได้รับการพิจารณาว่าจะสูญพันธุ์ที่ถูกคุกคามหรือใกล้สูญพันธุ์ (สไตน์และ Flack 1997). น้ำ consumption. -ในสหรัฐอเมริกาน้ำบริโภคมีสองเท่าในช่วง40 ปีที่ผ่านมาและในช่วงต่อไปไม่กี่สิบปีนี้การบริโภคจะเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทำการเกษตรที่ 1000 มิลลิกรัม (1000 เมตริกตัน) น้ำจะต้องผลิต1 มิลลิกรัมข้าว (. Powledge 1984 Pimentel et al, 1997 พอ 1998) ทั่วโลกพอส (1998) คาดว่าจะมีปริมาณน้ำชลประทานเป็นประจำทุกปีที่มีให้กับพืช(ความชื้นของดิน) จะต้องเพิ่มขึ้น 2,050 km3 มากกว่าความต้องการในปัจจุบันที่จะตอบสนองความต้องการทางการเกษตรในปี2025 เท่ากับไหลบ่าประจำปีของ24 แม่น้ำไนล์หรือ 110 แม่น้ำโคโลราโด. ไม่เพียง แต่การบริโภคการเกษตรมากเกินไป แต่เพื่อให้เป็นบริโภคในครัวเรือนที่มีครอบครัวโดยทั่วไปของสี่ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ต้องใช้ประมาณ1300 ลิตร / วัน (จากที่มีเพียง3% จะใช้สำหรับการปรุงอาหารและการดื่ม) ในทางตรงกันข้ามอัตราสิ้นเปลืองที่สอดคล้องกันในการพัฒนาประเทศเพียง300 ลิตร / วันต่อครอบครัว (Powledge 1984) ไม่สบายใกล้กับ Gleick ของ (1998) ประมาณการความต้องการน้ำของมนุษย์ขั้นต่ำ200 ลิตร / วันต่อครอบครัว สหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวได้สร้างมากกว่าสองล้านเขื่อนเพื่อรองรับการใช้งานนี้ อ่างเก็บน้ำได้กลายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของวงจรอุทกวิทยาของประเทศเพราะพวกเขามีความสามารถในการจัดเก็บปริมาณน้ำเท่ากับสามปี'ไหลบ่าประจำปีจากภูมิทัศน์ของประเทศ (กราฟ 1993). ลักษณะและความรุนแรงของข้อ จำกัด ของน้ำยังคง illdefined, ส่วนใหญ่เพราะ ความบกพร่องของชาติในการประสานงานภาครัฐ, การเก็บรวบรวมข้อมูลและการบริหารจัดการและการประยุกต์ใช้ที่มีประสิทธิภาพของความรู้จึงขัดขวางการพัฒนาของน้ำที่เหมาะสมและกลยุทธ์ทางการเกษตร(NRC 1998, พอส 1998). เทคโนโลยี development. -ประวัติศาสตร์มีหลายตัวอย่างของวิธีการเกิดขึ้นของใหม่เทคโนโลยีที่ได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งการใช้งานสังคมของภูมิทัศน์(Headrick 1990) สิ่งประดิษฐ์เช่นปั๊มที่มีประสิทธิภาพเครื่องจักรประหยัดแรงงานและสารเคมีกำจัดวัชพืชและสารกำจัดศัตรูพืชที่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานการเกษตรและการป่าไม้การก่อสร้างทางหลวงและล็อคแม่น้ำเปลี่ยนแปลงตลอดการขนส่งและการใช้งานของสินค้าที่จำเป็น; และความก้าวหน้าทางการแพทย์ได้เปลี่ยนโฉมหน้าโครงสร้างอายุและขนาดของประชากรมนุษย์(Dale et al. 2000) เทคโนโลยีใหม่ ๆยังคงออกมาและบางส่วนจะมีความแข็งแกร่งมีอิทธิพลทั้งในการกระจายตัวของประชากรมนุษย์หรือการใช้ที่ดิน. ในฐานะที่เป็นหนึ่งในลักษณะไปในอนาคตมีเทคโนโลยีมากมายบนขอบฟ้าที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนที่ดินการใช้งานและน้ำอย่างมีนัยสำคัญพื้นฐานแต่ ที่ไม่ได้ระบุวิธี ตัวอย่างเช่นความก้าวหน้าในการสื่อสารโทรคมนาคมสัญญาว่าจะเปลี่ยนธุรกิจวิธีที่จะดำเนินการและจึงมีอิทธิพลต่อรูปแบบของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์. นอกจากนี้เทคโนโลยีใหม่เป้าหมายที่ปรับปรุงการผลิตทรัพยากร (เช่นอาหารและเส้นใย) และมีประสิทธิภาพน้ำสัญญาว่าจะทำให้เข้มข้นมากขึ้นการใช้มากขึ้นที่ดินหายากและแหล่งน้ำ. พิจารณาการจัดการป่าไม้ เหล่านี้จะถูกตัดสั้นผลัดพื้นที่เพาะปลูกจะเพิ่มขึ้นและเพิ่มเติมการใช้งานจะพบเส้นใยที่ไม่ได้นำมาใช้ในขณะนี้. สังคม organization. -การอภิปรายที่ครอบคลุมของเรื่องนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้แต่การอภิปรายเป็นพื้นฐานในการการทำความเข้าใจว่าระบบนิเวศมีการเปลี่ยนแปลงในอดีตที่ผ่านมาและจะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต ความหลากหลายของทัศนคติประเพณีและการรับรู้ของผู้คนในทวีปอเมริกาเหนือจะเป็นตัวเป็นตนในวัฒนธรรมและสถาบันการศึกษาของพวกเขาซึ่งในที่สุดรูปร่างลักษณะของระบบน้ำจืด. มีอย่างน้อย 22 หน่วยงานรัฐบาลกลางมีและคะแนนของหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นที่มีความรับผิดชอบสำหรับวัฏจักรมักจะมีที่แตกต่างกันอย่างมากในมุมมอง (NRC 1998) สภาพแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้เกี่ยวกับโดยตรงน้ำจืดที่พร้อมใช้งานและทรัพยากรและการรับรู้ของผู้ตรวจสอบมากของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม(รูปที่. 2) ในทางกลับกันนโยบายโดยตรงมีผลต่อสภาพสิ่งแวดล้อมในอนาคต แต่น่าเสียดายที่ทัศนคติและประเพณีเช่นเดียวกับภารกิจของสถาบันเป็นอย่างสูงที่ทนต่อการเปลี่ยนแปลง ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการแก้ไขปัญหาน้ำจืดหมายถึงการหาวิธีการที่ดีในการติดต่อสื่อสารระหว่างผู้คนและองค์กร(Naiman et al. 1998b อาร์ซี 1998) เรากลับไปเรื่องนี้ในภายหลังในบทความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของปริมาณน้ำท่าจาก 139 ใหญ่แม่น้ำขอหรือ
ปานกลางผลกระทบจากการแตกแยกของแม่น้ำช่อง
โดยการควบคุมการไหล interbasin ผันน้ำ และชลประทาน
( dynesius และเสียชีวิต 2537 ) ผลของ
เหล่านี้และการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆอีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์
แปลกใหม่หรือการกัดเซาะ มลพิษ และ
มีทั่วไปความกังวลใจในการประมงน้ำจืดกับ
จุดที่พวกเขาจะลดลงอย่างรุนแรงตลอด
ประเทศ ( hilborn et al . 1995 พอสตัลช่างไม้ 1997 ) .
ประมาณ 39% ของพื้นเมืองปลาถือว่า
จะสูญพันธุ์ถูกคุกคามหรือใกล้สูญพันธุ์ ( Stein และ

มี 2540 ) น้ำ - ในสหรัฐอเมริกาน้ำ
การบริโภคมีสองเท่าในช่วง 40 ปี และอีกไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาการบริโภคนี้
จะเพิ่ม
เป็นคุ้งเป็นแควโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเกษตรที่ ; 1000
มิลลิกรัม ( 1 , 000 เมตริกตัน ) น้ำจะต้องผลิต
1 มิลลิกรัม เม็ด ( powledge 1984 ไพเมนเทิล et al .
พอสตัล 1997 , 1998 ) ทั่วโลก , พอสตัล ( 1998 ) ได้ประเมินว่า ปริมาณน้ำชลประทาน


ปีของพืช ( ความชื้นในดิน ) จะต้องเพิ่มขึ้นโดย 2050
km3 มากกว่าความต้องการในปัจจุบันเพื่อตอบสนองความต้องการทางการเกษตร
ปี 2025เทียบเท่าของปริมาณน้ำท่ารายปี
24 ไนล์ แม่น้ำ หรือ 110 โคโลราโดแม่น้ำ .

ดังนั้นไม่เพียง แต่จะเกิน แต่คือการบริโภคของครัวเรือนเกษตร กับครอบครัว
สี่ในสหรัฐอเมริกามีประมาณ 1300 L / D (
ซึ่งเพียง 3% ใช้สำหรับการทำอาหารและเครื่องดื่ม ) ใน
ความคมชัด อัตราการบริโภคในประเทศที่พัฒนา
เพียง 300 ลิตร / วัน ต่อครอบครัว ( powledge
1984 ) ไม่สบายใกล้ เกลก ( 2541 )
ประเมินขั้นต่ำของมนุษย์ ความต้องการน้ำของ
200 ลิตร / วัน ต่อครอบครัว สหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวมีมากกว่าสองล้านสร้าง
เขื่อน เพื่อสนับสนุนการใช้นี้ อ่างเก็บน้ำ
ได้กลายเป็นส่วนที่สำคัญของวัฏจักรอุทกวิทยา
ประเทศเพราะพวกเขามีความสามารถ
เพื่อเก็บปริมาณน้ำเท่ากับปี '
ประจำปีที่ออกมาจากภูมิทัศน์ของประเทศ ( กราฟ 1993 ) .
ธรรมชาติและความรุนแรงของปัญหาน้ำยังคง illdefined
, ส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาในระดับชาติ
ประสานงานภาครัฐ จัดเก็บข้อมูล และการจัดการ ที่มีประสิทธิภาพ และการประยุกต์ใช้ความรู้

, จึงขัดขวางการพัฒนา
น้ำที่เหมาะสมและกลยุทธ์ทางการเกษตร ( NRC 1998 พอสตัล 1998 ) การพัฒนาเทคโนโลยี- ประวัติศาสตร์มีตัวอย่างมากมาย

ว่าการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งสังคมใช้แนวนอน
( เฮดริด 1990 ) สิ่งประดิษฐ์ เช่น ปั๊มที่มีประสิทธิภาพ
เครื่องจักรทุ่นแรง และสารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง
มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานการเกษตรและป่าไม้ ;
การก่อสร้างทางหลวงและแม่น้ำล็อคเปลี่ยนแปลงตลอดไป
ใช้การขนส่งและสินค้าที่จำเป็นและ
;ความก้าวหน้าทางการแพทย์มีรูปร่างและขนาดของโครงสร้างอายุประชากรมนุษย์
( เดล et al . 2000 )
เทคโนโลยีใหม่ยังคงออกมา และบางอย่างจะมีอิทธิพลอย่างมาก
อย่างใดอย่างหนึ่งในการกระจายของประชากรมนุษย์

หรือในการใช้ที่ดิน เป็นหนึ่งมองไปในอนาคตมีเทคโนโลยีมากมาย
บนขอบฟ้าที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนดินและน้ำใช้ในภาระที่สำคัญ

แต่ยังไม่ระบุวิธี ตัวอย่างเช่น ความก้าวหน้าในกิจการโทรคมนาคม
สัญญาว่า จะเปลี่ยนวิธีการทางธุรกิจจะดำเนินการและงบ
มีอิทธิพลต่อรูปแบบของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์
นอกจากนี้ เทคโนโลยีเป้าหมายที่
การปรับปรุงการผลิตทรัพยากร ( เช่นอาหารและเส้นใย )
และประสิทธิภาพสัญญาเพื่อให้การใช้น้ำเข้มข้น
เพิ่มเติมมากขึ้น ขาดแคลนทรัพยากรที่ดินและน้ำ .
พิจารณา การจัดการป่าไม้เหล่านี้จะถูกตัดในรอบสั้น
, พื้นที่ปลูกจะเพิ่มขึ้น และการใช้ที่เพิ่มขึ้น จะพบเส้นใย
ที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ องค์กรสังคม
-
การอภิปรายอย่างละเอียดของเรื่องนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ แต่การสนทนาบางอย่างเป็นพื้นฐานความเข้าใจ

ยังไงมีการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศ อดีตและ
จะเปลี่ยนแปลงไปในอนาคตความหลากหลายของทัศนคติ
ประเพณี และการรับรู้ของประชาชน
เป็น embodied ในอเมริกาเหนือของวัฒนธรรมและสถาบันซึ่ง
ในที่สุดรูปร่างตัวละครของระบบน้ำจืด .
มีอย่างน้อย 22 หน่วยงานของรัฐบาลกลางและคะแนนของ
รัฐและหน่วยงานท้องถิ่น ซึ่งมีความรับผิดชอบ
สำหรับวงจร มักจะมีมุมมองที่แตกต่างกัน
อย่างมาก ( NRC 1998 )สภาวะแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้เกี่ยวกับความพร้อมจืด

และทรัพยากร และการรับรู้ที่กำหนด
มากของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับระเบียบสิ่งแวดล้อม
( รูปที่ 2 ) ในการเปิดนโยบายโดยตรงอิทธิพล
สภาพสิ่งแวดล้อมในอนาคต แต่ทัศนคติ
และประเพณี ตลอดจนภารกิจสถาบัน ,
สูงทนต่อการเปลี่ยนแปลงมีประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาน้ำจืดส่วนใหญ่
หมายถึงการหาวิธีที่ดีกว่าในการติดต่อสื่อสารระหว่างบุคคลและองค์กร ( Naiman

et al . 1998b NRC , 1998 ) เรากลับมาที่เรื่องหลังนี้

ในบทความ