Both the WR and GR treatments resul

Both the WR and GR treatments resulted in increased (P < 0.05) body weight at 70 d of age compared to the GM treatment,and the WR treatment resulted in heavier (P < 0.05) body weight compared to the GR treatment. The carcass yields were unaffected (P > 0.05) by GR and WR treatments (Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดจากและ GR ให้เพิ่มขึ้น (P < 0.05) น้ำหนักตัวที่ 70 d อายุเปรียบเทียบกับการรักษากรัม และการรักษาเกิดจากผลใน heavier (P < 0.05) ร่างกายน้ำหนักเปรียบเทียบกับการรักษา GR ผลผลิตซากถูกผลกระทบ (P > 0.05) โดย GR และเกิดจากการรักษา (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้ง WR และการรักษา GR มีผลในการเพิ่มขึ้น (p <0.05) น้ำหนักตัวที่ 70 งอายุเมื่อเทียบกับการรักษาของจีเอ็มและการรักษา WR ผลหนัก (p <0.05) น้ำหนักตัวเมื่อเทียบกับการรักษา GR ผลตอบแทนที่ได้รับผลกระทบเป็นซาก (P> 0.05) โดย GR และการรักษา WR (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการรักษาทั้ง WR GR ( เพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) น้ำหนักตัวเมื่ออายุ 70 D เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาและการรักษา ( WR ) หนักอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) น้ำหนักตัวเมื่อเทียบกับการรักษา GR . ซากผลผลิตได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) โดย GR ( ตารางที่ 4 และการรักษา WR )