Figure 5a compares the fluorescence

Figure 5a compares the fluorescence spectrum for a solution of DNA-wrapped SWNTs before and after addition of DTT and illustrates the dramatic increase of SWNT fluorescence intensity of the ensemble in the presence of the reducing agent. The fluorescence intensity reached a maximum ∼1 min after DTT was added and ∼10 s after Trolox was added (Figure S5, Supporting Information). The delayed onset of brightening suggests that the interaction between the SWNTs and the reducing agents is a binding process with a rate dependent on the particular reductant used. The concentration dependence for Trolox enhancement of ensemble SWNT fluorescence intensity is shown in Figure 5b and displays the saturation curve expected for a binding process.(23) To confirm that fluorescence increases were caused by reduction, an ensemble of nanotubes was deliberately oxidized via addition of methyl viologen. As indicated in Figure 5c, the ensemble fluorescence intensity dropped dramatically after the oxidizing agent was added. As expected, the fluorescence intensity recovered significantly after Trolox was added to the oxidized SWNTs, thus providing additional evidence for the molecules’ role as reducing the SWNTs. The fluorescence intensity of SWNT ensembles was enhanced by a factor of 4 upon addition of DTT, which is close to the factor of ∼6.5 enhancement calculated in Table S1, Supporting Information for an average of individual SWNTs. It is reasonable to assume that the existence of metallic and bundled SWNTs in ensembles mitigates the enhancement effect. This reasoning also explains why SWNT ensembles have a QY typically ∼0.1%,(1) while the QY of individual SWNTs from the same sample can be several percent.(8, 9, 12, 13)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปของ 5a เปรียบเทียบสเปกตรัม fluorescence สำหรับโซลูชันของ SWNTs ที่ตัดดีเอ็นเอก่อน และ หลังเพิ่มของ DTT และแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มความเข้ม fluorescence SWNT ของวงดนตรีในต่อหน้าของตัวแทนลดลงอย่างมาก ความเข้ม fluorescence ถึงสูงสุด ∼1 ต่ำสุดหลังจากเพิ่ม DTT และ ∼10 s หลังจาก Trolox เพิ่ม (รูป S5 สนับสนุนข้อมูล) เริ่มมีอาการล่าช้าของรักแร้ชี้ให้เห็นว่า การโต้ตอบระหว่างตัวแทนลดลงและ SWNTs กระบวนการผูกกับอัตราขึ้นอยู่กับ reductant เฉพาะที่ใช้ พึ่งพาสำหรับเพิ่มประสิทธิภาพของ Trolox ของวงดนตรี SWNT fluorescence ความเข้มความเข้มข้นที่แสดงในรูปที่ 5b และแสดงเส้นโค้งอิ่มตัวคาดว่าสำหรับกระบวนการเชื่อม(23) เพื่อยืนยันว่า fluorescence ขึ้นได้เกิดจากการลด เพลิดเพลิน nanotubes ถูกจงใจออกซิไดซ์ผ่านเพิ่มเติม methyl viologen ตามที่กำหนดในรูปที่ 5 c วงดนตรี fluorescence ความเข้มลดลงอย่างมากหลังจากมีเพิ่มตัวเติมออกซิเจน ตามที่คาดไว้ ความเข้ม fluorescence กู้คืนอย่างมีนัยสำคัญหลังจากถูกเพิ่ม Trolox SWNTs ตกแต่ง ทำ ให้หลักฐานเพิ่มเติมสำหรับบทบาทของโมเลกุลเป็น SWNTs ลด ความเข้มของวง SWNT fluorescence ที่ถูกเพิ่มขึ้น โดยปัจจัย 4 เมื่อเพิ่ม DTT ที่ใกล้ตัวของ ∼6.5 เพิ่มประสิทธิภาพคำนวณในตาราง S1 สนับสนุนข้อมูลค่าเฉลี่ยของแต่ละ SWNTs จึงเหมาะสมที่จะคิดว่า การดำรงอยู่ของโลหะ และกลุ่ม SWNTs ในวง mitigates ผลปรับปรุง เหตุผลนี้ยังอธิบายเหตุวง SWNT มี QY เป็นปกติ ∼0.1%,(1) ขณะ QY SWNTs ละจากตัวอย่างเดียวกันอาจเป็นหลายเปอร์เซ็นต์(8, 9, 12, 13)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 5a เปรียบเทียบสเปกตรัมการเรืองแสงในการแก้ปัญหาของ SWNTs ดีเอ็นเอห่อก่อนและหลังการเพิ่มขึ้นของ DTT และแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการ SWNT ความเข้มแสงของวงดนตรีในการแสดงตนของตัวแทนลด ความเข้มแสงถึงสูงสุด ~ 1 นาทีหลังจาก DTT ถูกเพิ่มเข้ามาและ ~ 10 หลังจาก Trolox ถูกเพิ่มเข้ามา (รูปที่ S5, ข้อมูลสนับสนุน) เริ่มมีอาการล่าช้าสดใสแสดงให้เห็นว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง SWNTs และรีดิวซ์เป็นกระบวนการที่มีผลผูกพันที่มีอัตราขึ้นอยู่กับดักโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ใช้ การพึ่งพาอาศัยความเข้มข้นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ Trolox ของวงดนตรีเข้ม SWNT เรืองแสงแสดงในรูปที่ 5b และแสดงเส้นโค้งคว​​ามอิ่มตัวของสีที่คาดว่าจะเป็นกระบวนการที่มีผลผูกพัน. (23) เพื่อยืนยันว่าการเพิ่มขึ้นของการเรืองแสงที่เกิดจากการลดลงของวงดนตรีของท่อนาโนถูกออกซิไดซ์จงใจผ่านการเพิ่มขึ้นของ เมธิล viologen ตามที่ระบุไว้ในรูปที่ 5c, ความเข้มแสงทั้งมวลลดลงอย่างมากหลังจากที่ออกซิไดซ์ถูกเพิ่มเข้ามา คาดว่าจะเป็นความเข้มแสงฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก Trolox ถูกบันทึกอยู่ใน SWNTs ออกซิไดซ์จึงให้หลักฐานเพิ่มเติมสำหรับบทบาทของโมเลกุล 'การลด SWNTs ความเข้มแสงตระการตา SWNT ได้รับการปรับปรุงโดยปัจจัยที่ 4 ตามการเพิ่มขึ้นของ DTT ซึ่งอยู่ใกล้กับปัจจัยของการเพิ่มประสิทธิภาพ ~6.5 คำนวณในตารางที่ S1, สนับสนุนข้อมูลสำหรับค่าเฉลี่ยของแต่ละ SWNTs มันมีเหตุผลที่จะคิดว่าการดำรงอยู่ของโลหะและ SWNTs รวมในตระการตาลดผลกระทบการเพิ่มประสิทธิภาพ เหตุผลนี้ยังอธิบายว่าทำไมตระการตา SWNT มี QY มัก ~0.1% (1) ในขณะที่ QY ของ SWNTs บุคคลจากกลุ่มตัวอย่างเดียวกันอาจมีหลายร้อยละ. (8, 9, 12, 13)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 43 เปรียบเทียบสเปกตรัมฟลูออเรสเซนซ์สำหรับโซลูชันของดีเอ็นเอห่อ swnts ก่อนและหลังเติม DTT และแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของความเข้มของการเรืองแสง swnt วงต่อหน้าลดแทน เรืองแสงเข้มถึงสูงสุด∼ 1 นาทีหลังจากที่เพิ่ม และส่วน∼ 10 หลังจากสารเพิ่ม ( S5 , รูปสนับสนุนข้อมูล )ล่าช้าการ brightening ชี้ให้เห็นว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่าง swnts และลดตัวแทนคือ กระบวนการผูกกับอัตราขึ้นอยู่กับเฉพาะต่างใช้ ขึ้นอยู่กับปริมาณสารเพิ่มประสิทธิภาพของชุด swnt เรืองแสงเข้มแสดงในรูป 5B และแสดงความเข้มโค้งโดยกระบวนการมีผลผูกพัน( 23 ) เพื่อยืนยันว่า เพิ่มการเรืองแสงที่เกิดจากการลดการรวมวงของนาโนเป็นการจงใจจากผ่านและเมทิลไวโอโลเจน . ตามที่ระบุในรูป 5 วงแสงความเข้มลดลงอย่างมากหลังจากสารถูกเพิ่มเข้ามา อย่างที่คาดไว้ , การเข้มหายอย่างมากหลังจากที่ถูกเพิ่มเข้าไป swnts สารออกซิไดซ์ ,จึงให้หลักฐานเพิ่มเติมสำหรับบทบาทของโมเลกุล ' ลด swnts . ความเข้มของการเรืองแสง swnt ตระการตามากขึ้นโดยปัจจัย 4 เมื่อเติม DTT ซึ่งอยู่ใกล้กับปัจจัยของการ∼ 6.5 คำนวณตาราง S1 ที่สนับสนุนข้อมูลเฉลี่ย swnts แต่ละมันมีเหตุผลที่จะสมมติว่ามีอยู่ของโลหะ และกลุ่ม swnts ในตระการตายังคงเพิ่มผล เหตุผลนี้ยังอธิบายว่าทำไม swnt ตระการตามี qy มักจะ∼ 0.1% ( 1 ) ในขณะที่ qy ของ swnts บุคคลจากตัวอย่างเดียวกันสามารถหลายเปอร์เซ็นต์ ( 8 , 9 , 12 , 13 )