Various researchers have also repor

Various researchers have also reported that the failure of most systems to achieve
their objectives should not be attributed only to technical reasons but mainly to
psychological and organizational issues that were not dealt with during the phases of
IT/IS design, development and application (Garrity and Sanders, 1998; Franklin et al.,
1992; Markus and Keil, 1994). Moreover, when a system is also examined by its
socio-technical dimension, then humans and tasks fulfilled by them with the help of
technology are taken into consideration, too. The influence created by information
systems on users should constitute a considerable dimension at every success
measurement of information systems. The approach for information systems
evaluation based on users’ satisfaction emphasizes on the importance of the
perception that a user creates in relation to the quality of system and information
obtained, but not on its technical quality (Ives et al. 1983).
Generally, success measurement models depending on user satisfaction have also
been disapproved of to some extent. For instance, Goodhue and Thompson (1995)
suggested that an increase in output due to system usage does not produce an increase in
user satisfaction. This provokes an issue, as end-user satisfaction is studied as a
supplementary factor of the success of IT. Sethi and King (1998) claim that user
information processing leading to attitude formation may not always be attribute-based.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยต่าง ๆ นอกจากนี้ยังมีรายงานว่า ความล้มเหลวของระบบมากที่สุดเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของพวกเขาควรไม่สามารถเกิดจากเพียง เพื่อเหตุผลทางด้านเทคนิค แต่ส่วนใหญ่ไปปัญหาทางจิตใจ และองค์กรที่มีแจกไม่มีระหว่างขั้นตอนของมันเป็นการออกแบบ พัฒนา และแอพลิเคชัน (Garrity และแซนเดอร์ส์ 1998 แฟรงคลิน et al.,1992 Markus และ Keil, 1994) นอกจากนี้ เมื่อระบบจะยังตรวจสอบโดยการเทคนิคสังคม มิติ แล้วมนุษย์ และงานที่สมบูรณ์ได้ ด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีนำมาพิจารณา เกินไป อิทธิพลที่สร้างขึ้นตามข้อมูลระบบกับผู้ใช้ควรเป็นขนาดมากที่ประสบความสำเร็จทุกวัดระบบสารสนเทศ วิธีการสำหรับระบบสารสนเทศประเมินตามความพึงพอใจของผู้ใช้เน้นความสำคัญของการรับรู้ที่ผู้ใช้สร้างสัมพันธ์กับคุณภาพของระบบและข้อมูลได้ รับ แต่ไม่ใช่ กับคุณภาพทางเทคนิค (อีฟส์อ et al. 1983)ทั่วไป แบบจำลองประเมินความสำเร็จขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของผู้ใช้ได้ยังแล้วไม่เห็นของได้บ้าง เช่น Goodhue และทอมป์สัน (1995)แนะนำว่า การเพิ่มผลผลิตเนื่องจากการใช้ระบบผลิตเพิ่มในความพึงพอใจของผู้ใช้ ขั้นปัญหา เป็นความพึงพอใจของผู้ใช้ที่ศึกษาเป็นการปัจจัยเสริมความสำเร็จของมัน Sethi และคิง (1998) อ้างว่า ผู้ใช้ข้อมูลที่ประมวลผลที่นำไปสู่การก่อตัวของทัศนคติอาจไม่สามารถใช้แอตทริบิวต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยต่าง ๆ ได้นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าความล้มเหลวของระบบส่วนใหญ่เพื่อให้บรรลุ
วัตถุประสงค์ของพวกเขาไม่ควรนำมาประกอบเพียงเหตุผลทางเทคนิค แต่ส่วนใหญ่จะ
ปัญหาทางด้านจิตใจและองค์กรที่ไม่ได้จัดการกับในระหว่างขั้นตอนของ
IT / IS การออกแบบการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ (Garrity และ แซนเดอ 1998;. แฟรงคลิน, et al,
1992; มาร์คัสและ Keil, 1994) นอกจากนี้เมื่อระบบจะตรวจสอบโดยที่
มิติทางสังคมและทางเทคนิคแล้วมนุษย์และงานจริงโดยพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของ
เทคโนโลยีที่จะนำมาพิจารณาด้วยเช่นกัน อิทธิพลที่สร้างขึ้นโดยข้อมูล
ระบบผู้ใช้ควรจะเป็นมิติมากที่ทุกคนประสบความสำเร็จใน
การวัดของระบบสารสนเทศ สำหรับวิธีการระบบข้อมูล
การประเมินผลขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของผู้ใช้ที่เน้นความสำคัญของ
การรับรู้ว่าผู้ใช้สร้างในความสัมพันธ์กับคุณภาพของระบบและข้อมูลที่
ได้รับ แต่ไม่ได้อยู่ในที่มีคุณภาพทางด้านเทคนิค (อีฟส์ et al. 1983).
โดยทั่วไปที่ประสบความสำเร็จ รูปแบบการวัดขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของผู้ใช้ยังได้
รับการอนุมัติของที่มีขอบเขต ยกตัวอย่างเช่น Goodhue และ ธ อมป์สัน (1995)
ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของการส่งออกเนื่องจากการใช้งานระบบไม่ได้ผลิตเพิ่มขึ้นใน
ความพึงพอใจของผู้ใช้ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดปัญหาเช่นเดียวกับความพึงพอใจของผู้ใช้มีการศึกษาเป็น
ปัจจัยเสริมความสำเร็จของไอที Sethi และพระมหากษัตริย์ (1998) อ้างว่าใช้
การประมวลผลข้อมูลที่นำไปสู่การสร้างทัศนคติที่อาจไม่เป็นแอตทริบิวต์ที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยยังได้รายงานว่า ความล้มเหลวของระบบมากที่สุดเพื่อให้บรรลุ
วัตถุประสงค์ของพวกเขาไม่ควรเกิดจากเพียงเหตุผลทางเทคนิค แต่ส่วนใหญ่
ทางจิตวิทยาและองค์การที่ไม่ได้จัดการกับปัญหาในระหว่างขั้นตอนของ
/ ออกแบบ การพัฒนา และการประยุกต์ใช้ ( Garrity และ Sanders , 1998 ; แฟรงคลิน et al . ,
1992 ; มาร์คุส และไคล์ , 1994 ) นอกจากนี้เมื่อระบบทำการโดย
เทคนิคสังคมมิติแล้ว มนุษย์ และ งานสำเร็จ โดยพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของ
เทคโนโลยีจะพิจารณาด้วย อิทธิพลที่สร้างโดยข้อมูล
ระบบผู้ใช้ควรเป็นมิติมากที่ทุกวัดความสำเร็จ
ของระบบสารสนเทศ วิธีการระบบ
ประเมินจากความพึงพอใจของผู้ใช้ เน้นความสำคัญของการรับรู้ที่
ผู้ใช้สร้างสัมพันธ์กับคุณภาพของระบบและข้อมูล
ได้ แต่ไม่ใช่ในคุณภาพทางเทคนิคของ ( อีฟส์ et al . 1983 ) .
โดยทั่วไป ความสำเร็จวัดรุ่นขึ้นอยู่กับความพอใจของผู้ใช้ยัง
ถูกไม่อนุมัติบ้าง ตัวอย่างเช่นกู๊ดฮิ๊วและทอมป์สัน ( 1995 )
แนะนำการเพิ่มผลผลิตจากการใช้ระบบไม่ผลิตเพิ่ม
ความพึงพอใจของผู้ใช้ นี้กระตุ้นให้เกิดปัญหา ตามความพึงพอใจของผู้ใช้ซึ่งเป็นปัจจัยเสริม
ของความสำเร็จของมัน เศรษฐีและกษัตริย์ ( 1998 ) อ้างว่าผู้ใช้
การประมวลผลข้อมูลที่นำไปสู่การเกิดทัศนคติอาจจะคุณลักษณะพื้นฐาน