In other words, what is being advoc

In other words, what is being advocated is ``a decisive shift away from what we may
call `trait' geographies to what we could call `process' geographies'', which retain the
heuristic impulse behind imagining areas but treat them as contingent and variable
artifacts (Appadurai, 2000, page 7). This concern to rethink the spatiality of social life
can benefit from recent contributions that criticise the social sciences for their wide-
spread practice of treating space as ``self-evident, unproblematic, and unrequiring of
theory'', and of seeing ``history as the independent variable, the actor, and geography
as the dependentöthe ground on which events `take place', the field within which
history unfolds

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคำอื่น ๆ อะไรเป็นการ advocated เป็น '' กะเด็ดขาดจากสิ่งที่เราอาจโทร geographies 'ติด' สิ่งเราสามารถเรียก 'กระบวนการ' geographies ", ซึ่งคงกระแสแล้วหลังพื้นที่ imagining แต่คิดว่าเป็นกองทัพและตัวแปรโบราณวัตถุ (Appadurai, 2000 หน้า 7) ความกังวลนี้การ rethink spatiality ของชีวิตสังคมสามารถได้รับประโยชน์จากผลงานล่าสุดที่ criticise สังคมศาสตร์สำหรับความกว้างกระจายปฏิบัติรักษาพื้นที่เป็น '' วีรกรรม unproblematic และ unrequiring ของทฤษฎี ", และเห็น '' ประวัติศาสตร์เป็นตัวแปรอิสระ นักแสดง และภูมิศาสตร์เป็นพื้น dependentöthe เหตุการณ์ที่ 'สถานที่ใช้' ฟิลด์ที่ไม่พบประวัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำอื่น ๆ สิ่งที่จะถูกสนับสนุนเป็น ``
กะแตกหักออกไปจากสิ่งที่เราอาจจะเรียกกันว่า`ลักษณะ 'ภูมิศาสตร์กับสิ่งที่เราสามารถเรียก` กระบวนการ' ภูมิภาค ''
ซึ่งยังคงมีแรงกระตุ้นแก้ปัญหาที่อยู่เบื้องหลังจินตนาการพื้นที่แต่รักษาพวกเขาเป็นผูกพันและ
ตัวแปรสิ่งประดิษฐ์(Appadurai, 2000, หน้า 7) ความกังวลนี้จะคิดใหม่ spatiality
ของชีวิตทางสังคมจะได้ประโยชน์จากผลงานล่าสุดที่วิพากษ์วิจารณ์สังคมศาสตร์กว้างของพวกเขาสำหรับการปฏิบัติการแพร่กระจายของการรักษาพื้นที่เป็น
`` ชัดเจนในตัวเอง, unproblematic และ unrequiring
ของทฤษฎี'' และเห็น `` ประวัติศาสตร์
เป็นตัวแปรอิสระนักแสดงและภูมิศาสตร์เป็นพื้นดินdependentötheที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
`'ข้อมูลภายในที่ประวัติศาสตร์แผ่ออกไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำอื่น ๆสิ่งที่ถูกถือว่าเป็น ' ' ตัดสินใจเปลี่ยนจากสิ่งที่เราอาจเรียกว่า ` '
นิสัยของเรากับสิ่งที่เราสามารถเรียก ` กระบวนการ ' ภูมิศาสตร์ ' ' , ซึ่งรักษา
ฮิวริสติกแรงกระตุ้นหลังจินตนาการพื้นที่แต่ถือว่าพวกเขาผูกพันและตัวแปร
สิ่งประดิษฐ์ ( appadurai , 2543 , หน้า 7 ) ปัญหานี้ ให้ทบทวน spatiality ของ
ชีวิตสังคมสามารถได้รับประโยชน์จากผลงานล่าสุดที่วิพากษ์วิจารณ์ทางสังคมศาสตร์ของการแพร่กระจายกว้าง -
ฝึกรักษาพื้นที่เป็น ` ` self-evident unproblematic และ unrequiring ของ
ทฤษฎี ' ' และได้เห็น ' ' ประวัติศาสตร์ในฐานะตัวแปรอิสระ , นักแสดง , และภูมิศาสตร์
เป็นöขึ้นอยู่กับพื้นที่กิจกรรม ` ใช้สถานที่ ' เขตภายในซึ่ง
ประวัติศาสตร์แผ่