Hierarchical multiple regression an

Hierarchical multiple regression analyses were performed in order to test whether the SWMLS adds predictive validity to the satisfaction with life. Loneliness and sociocultural adaptation were used as criterion. The largest correlation predictors was 0.65, less than 0.80, the heuristic figure suggesting possible multicollinearity (Myers, Gamst, & Guarino, 2006). First, in block 1, loneliness was regressed on the demographic variables (gender, age, and level of education) (see Table 6). The R2 of 0.01 was not significant; F(3, 212) = 0.59, P = 0.63. In block 2, the satisfaction with life was added to the regression. The change in R2 was 0.27; F(1, 211) = 79.89, P < 0.001. In block 3, the satisfaction with migration life was added to the regression. The change in R2 was 0.06; F(1, 210) = 17.83, P < 0.001. Subsequently, in block 1, sociocultural adaptation was also regressed on the demographic variables. The R2 of 0.01 was not significant; F(3, 212) = 0.37, P = 0.77. In block 2, the satisfaction with life was added to the regression. The change in R2 was 0.36; F(1, 211) = 119.92, P < 0.001. In block 3, the satisfaction with migration life was added to the regression. The change in R2 was 0.07; F(1, 210) = 24.53, P < 0.001. This suggests satisfaction with migration life makes a significant unique contribution to loneliness and sociocultural adaptation, even after controlling gender, age, and level of education.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำดับชั้นดำเนินการวิเคราะห์การถดถอยต่าง ๆ เพื่อทดสอบว่า SWMLS การเพิ่มอายุทำนายความพึงพอใจกับชีวิต ความเหงาและการปรับตัว sociocultural ถูกใช้เป็นเกณฑ์ ทำนายความสัมพันธ์ที่ใหญ่ที่สุดคือ 0.65, 0.80 น้อยกว่า รูปพฤติกรรมบอก multicollinearity ได้ (Myers, Gamst, & Guarino, 2006) ครั้งแรก ในบล็อกที่ 1 ความเหงาคือ regressed บนตัวแปรประชากร (เพศ อายุ และระดับการศึกษา) (ดูตารางที่ 6) ไม่สำคัญ R2 ของ 0.01 F (3, 212) = 0.59, P = 0.63 ในบล็อกที่ 2 ความพึงพอใจกับชีวิตถูกการถดถอย การเปลี่ยนแปลงใน R2 มี 0.27 F (1, 211) 79.89, P = < 0.001 ในบล็อกที่ 3 ความพึงพอใจกับชีวิตการโยกย้ายถูกการถดถอย การเปลี่ยนแปลงใน R2 มี 0.06 F (1, 210) 17.83, P = < 0.001 ต่อมา ในบล็อกที่ 1, sociocultural ปรับแก้ไขยัง regressed บนตัวแปรประชากรศาสตร์ ไม่สำคัญ R2 ของ 0.01 F (3, 212) = 0.37, P = 0.77 ในบล็อกที่ 2 ความพึงพอใจกับชีวิตถูกการถดถอย การเปลี่ยนแปลงใน R2 มี 0.36 F (1, 211) 119.92, P = < 0.001 ในบล็อกที่ 3 ความพึงพอใจกับชีวิตการโยกย้ายถูกการถดถอย การเปลี่ยนแปลงใน R2 มี 0.07 F (1, 210) 24.53, P = < 0.001 นี้แสดงให้เห็นความพึงพอใจกับการโยกย้ายชีวิตให้ความช่วยเหลืออย่างมีนัยสำคัญความเหงาและการปรับตัว sociocultural แม้หลังจากที่ควบคุมเพศ อายุ และระดับการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์การถดถอยหลายลำดับชั้นได้ดำเนินการเพื่อที่จะทดสอบว่า SWMLS เพิ่มความถูกต้องทำนายเพื่อความพึงพอใจกับชีวิต ความเหงาและการปรับตัวทางสังคมวัฒนธรรมถูกนำมาใช้เป็นเกณฑ์ ที่ใหญ่ที่สุดในการพยากรณ์ความสัมพันธ์เท่ากับ 0.65 น้อยกว่า 0.80 ร่างแก้ปัญหาที่เป็นไปได้แนะนำพหุ (ไมเออร์, Gamst และ Guarino 2006) ครั้งแรกในบล็อก 1 เหงาถูกถดถอยในลักษณะทางประชากร (เพศอายุและระดับการศึกษา) (ดูตารางที่ 6) R2 0.01 ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ F (3, 212) = 0.59, P = 0.63 ในแปลงที่ 2 มีความพึงพอใจกับชีวิตได้เพิ่มเข้าสู่การถดถอย การเปลี่ยนแปลง R2 เป็น 0.27; F (1, 211) = 79.89, p <0.001 ในแปลงที่ 3 มีความพึงพอใจกับชีวิตการโยกย้ายถูกบันทึกอยู่ในการถดถอย การเปลี่ยนแปลง R2 0.06; F (1, 210) = 17.83, p <0.001 ต่อมาในบล็อก 1 การปรับตัวทางสังคมวัฒนธรรมก็ยังถดถอยในลักษณะทางประชากร R2 0.01 ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ F (3, 212) = 0.37, P = 0.77 ในแปลงที่ 2 มีความพึงพอใจกับชีวิตได้เพิ่มเข้าสู่การถดถอย การเปลี่ยนแปลง R2 เป็น 0.36; F (1, 211) = 119.92, p <0.001 ในแปลงที่ 3 มีความพึงพอใจกับชีวิตการโยกย้ายถูกบันทึกอยู่ในการถดถอย การเปลี่ยนแปลง R2 เป็น 0.07; F (1, 210) = 24.53, p <0.001 นี้แสดงให้เห็นความพึงพอใจกับชีวิตการโยกย้ายทำให้ผลงานที่ไม่ซ้ำกันอย่างมีนัยสำคัญเพื่อความเหงาและการปรับตัวทางสังคมวัฒนธรรมแม้หลังจากการควบคุมเพศอายุและระดับการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ถดถอยพหุการวิเคราะห์การวิจัยเพื่อทดสอบว่า swmls เพิ่มความตรงเชิงทำนาย เพื่อความพึงพอใจกับชีวิต ความเหงา และด้านสังคมและวัฒนธรรม การใช้เป็นเกณฑ์ ที่ใหญ่ที่สุดคือความสัมพันธ์คือ 0.65 น้อยกว่า 0.80 , รูปแนะนำเป็นไปได้ค่าฮิวริสติก ( ไมเออร์ gamst และกัวริโน , 2006 ) ครั้งแรกในบล็อก 1 , ความเหงามันกลับไปในลักษณะส่วนบุคคล ( เพศ อายุ และระดับการศึกษา ) ( ดูตารางที่ 6 ) R2 0.01 อย่างมีนัยสำคัญ ; F ( 3 , 212 ) = 0.59 , p = 0.63 . ในบล็อกที่ 2 ความพึงพอใจกับชีวิตถูกเพิ่มไปยังการ การเปลี่ยนแปลงใน R2 คือ 0.27 ; f ( 1 , 211 ) = 79.89 , p < 0.001 . ในบล็อกที่ 3 ความพึงพอใจกับชีวิตโยกย้ายถูกเพิ่มไปยังการ การเปลี่ยนแปลงใน R2 คือ 0.06 ; f ( 1 , 210 ) = 17.83 , p < 0.001 . ต่อมา , ในบล็อก 1 , วัฒนธรรมสังคม การปรับตัวก็กลับไปที่ตัวแปร ประชากร R2 0.01 อย่างมีนัยสำคัญ ; F ( 3 , 212 ) = 0.73 , p = 0.77 . ในบล็อกที่ 2 ความพึงพอใจกับชีวิตถูกเพิ่มไปยังการ การเปลี่ยนแปลงใน R2 คือ 0.36 ; f ( 1 , 211 ) = 119.92 , p < 0.001 . ในบล็อกที่ 3 ความพึงพอใจกับชีวิตโยกย้ายถูกเพิ่มไปยังการ การเปลี่ยนแปลงใน R2 คือ 0.07 ; f ( 1 , 210 ) = 24.53 , p < 0.001 . นี้ได้แสดงความพึงพอใจกับชีวิต การอพยพทำให้ผลงานที่เป็นเอกลักษณ์สำคัญกับความเหงา และด้านสังคมและวัฒนธรรม การปรับตัว แม้หลังจากที่การควบคุมเพศ อายุ และระดับการศึกษา