5. Concluding discussionProvisionin

5. Concluding discussion
Provisioning of ES is necessary for maintaining economic systems,
and is directly and indirectly linked to human well-being. As many ES,
including soil ES, are largely non-market goods, they are excluded
from formal economic decision-making and therefore undervalued
and overexploited. In the case of soils and soil ES, this is revealed
through significant threats to soil natural capital. It is clear that soil degradation
is driven or exacerbated by human activities such as unsustainable
agricultural and forestry practices, industrial activities, tourism,
urban and industrial sprawl, road building, soil sealing and construction
work (European Commission, 2006). These threats then translate to a
Table 6
Soil ES and economic valuation summary — based on Table 1 in Appendix A.
Soil service category Services/functions Valuation method International dollar
(id$) 2012
id$ units
Support functions Biodiversity pool Various methods 2.1 trillion id$/yr−1
Nutrient cycling Replacement cost, market price, hedonic price 24–180 id$/ha−1
/yr−1
Soil formation Market price 18–28 id$/ha−1
/yr−1
Water cycling Market price 62–126 id$/ha−1
/yr−1
Regulating services Biological control of pests and diseases Avoided cost, provision cost 59–268 id$/ha−1
/yr−1
Climate regulation Choice experiments, market price, replacement cost 2–268 id$/ha−1
/yr−1
Hydrological control Damage cost, hedonic cost, replacement cost, benefit transfer,
defensive expenditure, provision cost, contingent valuation,
choice modelling
30–1175 id$/ha−1
/yr−1
Recycling of wastes and detoxification Provision cost 77–330 id$/ha−1
/yr−1
Filtering of nutrients and contaminants Provision cost, defensive expenditure 544–6402 id$/ha−1
/yr−1
Provisioning services Biomass production Market price, producers price 231–22,219 id$/ha−1
/yr−1
Clean water provision Damage cost, net factor, hedonic cost 34–101 id$/ML
Raw materials Producers price 9–147 id$/t
Physical environment Defensive cost, replacement cost, provision cost 32–110 id$/ha−1
/yr−1
Cultural services Heritage Net factor ND No data
Recreation Damage cost 571,720 id$/yr−1
Cognitive No data ND No data
J.Ö.G. Jónsson, B. Davíðsdóttir / Agricultural Systems 145 (2016) 24–38 31
loss of soil natural capital that carry significant societal and economic
costs and impact human welfare (Initiative, 2015).
We reviewed the main categories of soil ES, the frameworks proposed
for classification and provided a comprehensive overview of
existing economic valuation studies of soil ES. We also illustrated
that economic valuation tools exist for the assessment of soil ES,
and various studies have illustrated the value of individual soil ES
(see Table 6 and Table 1 in Appendix A). The value of the services
in individual categories varies significantly as this represents valuations
from various land-uses in different locations and ecosystem
types. A comparison of id$/ha−1
/yr−1 in different service categories
illustrates the following:
• Supporting functions value range from 24 to 180 id$/ha−1
/yr−1 with
both the lowest and highest value applying to nutrient cycling.
• Regulating services values range from 2 for climate regulation to
6402 id$/ha−1
/yr−1 for filtering of nutrients and contaminants.
• Provisioning services value range from 32 for physical environment to
22,219 id$/ha−1
/yr−1 for biomass production.
• Cultural services value range is non-existent since studies on the cultural
value of soils are missing from the literature.
The most common function in supporting functions was nutrient cycling,
totalling 12 of the 17 studies represented. The biodiversity pool
function was the most underrepresented and the only economic value
available is an aggregated value of the contribution of soil biodiversity
to a number of ES. This is to be expected as soil biodiversity is a support
functions and is inherently difficult to value and should not be valued.
Nevertheless there exists a valuation based on expert opinion (van der
Putten et al., 2004) and it estimates the contribution of soil biodiversity
to be 2.1 trillion id$/yr. In 2008 there were approximately 4.9 billion
hectares of agricultural land (arable land, permanent crops and pasture)
worldwide (FAO, 2010) and given the assumptions that the 2.1 trillion
id$ refers to ES in agricultural land (Pimentel et al., 1997; van der
Putten et al., 2004), the 2.1 trillion id$/yr−1 converted to ha−1
/yr−1
,
gives a value of approximately 430 id$/ha−1
/yr−1 that soil biodiversity
is contributing to ES worldwide. Although we have some reservation regarding
this value, it underlines the potential immense importance of
soil biodiversity for agro-ecosystems and for the Earth Critical Zone. In
the regulating services, hydrological control was the most represented
with 17 of 36 of the values followed by climate regulation with eight
values. Biological control of pests and diseases an

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สรุปอภิปรายการจัดเตรียมของ ES เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาระบบเศรษฐกิจและโดยตรง และโดยอ้อมโดยเชื่อมโยงกับมนุษย์เป็นอยู่ ES มากรวมทั้งดิน ES สินค้าตลาดส่วนใหญ่ พวกเขาจะถูกแยกออกจากเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการดังนั้น undervalued และตัดสินใจและ overexploited ในกรณีของดินและดิน ES นี้ถูกเปิดเผยผ่านคุกคามที่สำคัญเงินทุนธรรมชาติดิน เป็นที่ชัดเจนว่าย่อยสลายดินขับเคลื่อน หรือเลวร้ายลง โดยกิจกรรมของมนุษย์เช่นไม่ยั่งยืนเกษตร และวิธีการจัดการป่าไม้ อุตสาหกรรมกิจกรรม ท่อง เที่ยวแผ่กิ่งก้านสาขาในเมือง และอุตสาหกรรม สร้างถนน ปิดผนึกดิน และก่อสร้างทำงาน (คณะกรรมาธิการยุโรป 2006) ภัยคุกคามเหล่านี้แล้วแปลเป็นตารางที่ 6ES และประเมินสรุปเศรษฐกิจดิน — อิงตาราง 1 ในภาคผนวกก.ดินบริการประเภทบริการ/ฟังก์ชั่นมูลค่าวิธีสากลดอลลาร์(รหัส $) 2012รหัส$หน่วยสนับสนุนฟังก์ชั่นทางชีวภาพสระต่าง ๆ วิธี 2.1 ล้านล้านรหัส $/ yr−1สารอาหารที่ปั่นจักรยานแทนที่ต้นทุน ราคาตลาด ราคาทุ่มเทประเมิน$ id 24 – 180/ha−1/yr−1ก่อดินราคาตลาด 18 – 28 id$ / ha−1/yr−1น้ำขี่จักรยานรหัส 62 ราคาตลาด – 126 $/ ha−1/yr−1ควบคุมบริการควบคุมศัตรูพืชและโรค Avoided ทุน ต้นทุนประมาณ 59 – 268 id$ / ha−1/yr−1การทดลองทางเลือกควบคุมสภาพภูมิอากาศ ราคาตลาด รหัสแทนค่า 2 – 268 $/ ha−1/yr−1อุทกวิทยาควบคุมความเสียหายต้นทุน ทุ่มเทประเมินต้นทุน ต้นทุน การเปลี่ยนโอนประโยชน์รับรายจ่าย ประมาณการต้นทุน ประเมินค่าอาจเกิดขึ้นสร้างแบบจำลองทางเลือก30 – 1175 id$ / ha−1/yr−1รีไซเคิลของเสียและล้างพิษสำรองทุนรหัส 77 – 330 $/ ha−1/yr−1การกรองสารอาหารและสารปนเปื้อนสำรองค่าใช้จ่าย รายจ่ายป้องกัน 544-6402 id$ / ha−1/yr−1การจัดเตรียมบริการราคาการตลาดชีวมวลการผลิต ผู้ผลิตราคา 231 – 22,219 id$ / ha−1/yr−1สะอาดน้ำสำรองความเสียหายต้นทุน ปัจจัยสุทธิ ทุ่มเทประเมินค่าใช้จ่ายรหัส 34 – 101 $/MLผู้ผลิตวัตถุดิบ ราคา/t $ id 9 – 147สภาพแวดล้อมทางกายภาพป้องกันต้นทุน ต้นทุนทดแทน ค่าใช้จ่ายประมาณ 32 – 110 id$ / ha−1/yr−1บริการวัฒนธรรมมรดกสุทธิคูณ ND ไม่มีข้อมูลสันทนาการความเสียหายต้นทุน$ id 571,720/yr−1องค์ความรู้ไม่มีข้อมูลข้อมูลไม่มี NDJ.Ö.G. Jónsson, B. Davíðsdóttir / เกษตรระบบ 145 (2016) 24 – 38 31ขาดทุนธรรมชาติดินที่สำคัญของสังคม และเศรษฐกิจต้นทุนและผลกระทบต่อสวัสดิการของมนุษย์ (Initiative, 2015)เราตรวจสอบประเภทหลักของดิน ES กรอบการนำเสนอการจัด และให้ภาพรวมของศึกษาการประเมินค่าทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ของดิน ES เรายังมีภาพประกอบว่า เครื่องมือประเมินค่าทางเศรษฐกิจที่มีอยู่สำหรับการประเมินของดิน ESและศึกษาต่าง ๆ ได้แสดงค่าของดินแต่ละ ES(ดูตารางที่ 6 และตารางที่ 1 ในภาคผนวก A) ค่าบริการของในแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเช่นนี้แสดงถึงการประเมินมูลค่าจากที่ดินใช้งานต่าง ๆ ในสถานต่าง ๆ และระบบนิเวศประเภท การเปรียบเทียบรหัส $/ ha−1/yr−1 ในประเภทบริการต่าง ๆอธิบายต่อไปนี้:•สนับสนุนฟังก์ชันค่าตั้งแต่ 24 ถึง 180 id$ / ha−1/yr−1 ด้วยทั้งต่ำสุด และสูงสุดมูลค่าการใช้สารอาหารในการขี่จักรยาน•ควบคุมบริการช่วงของค่าที่ 2 สำหรับควบคุมสภาพภูมิอากาศเพื่อ6402 id$ / ha−1/yr−1 สำหรับการกรองสารอาหารและสิ่งปนเปื้อน•บริการจัดเตรียมค่าตั้งแต่ 32 สำหรับสภาพแวดล้อมทางกายภาพรหัส 22,219 $/ ha−1/yr−1 การผลิตชีวมวล•ช่วงค่าบริการวัฒนธรรมเป็นแทบตั้งแต่ศึกษากับวัฒนธรรมค่าของดินจะหายไปจากวรรณกรรมฟังก์ชันทั่วไปในการสนับสนุนฟังก์ชันเป็นสารอาหารที่ปั่นจักรยานรวม 12 การศึกษา 17 ที่แสดง สระว่ายน้ำความหลากหลายทางชีวภาพฟังก์ชันไม่ underrepresented สุดและมูลค่าทางเศรษฐกิจเท่านั้นมีค่าผลรวมของสัดส่วนของความหลากหลายทางชีวภาพของดินจำนวน ES นี้เป็นที่คาดหวังเป็นความหลากหลายทางชีวภาพของดินคือ การสนับสนุนฟังก์ชัน และการประมาณค่ายาก และไม่ควรให้อย่างไรก็ตาม มีการคิดมูลค่าที่อิงจากความเห็นผู้เชี่ยวชาญ (van derPutten et al. 2004) และได้ประมาณการสัดส่วนของความหลากหลายทางชีวภาพของดินเป็น 2.1 ล้านล้านรหัส $/ ปี ในปี 2551 มีประมาณ 4.9 พันล้านไร่เกษตรที่ดิน (ที่ดินทำกิน พืชถาวร และทุ่งเลี้ยงสัตว์)ทั่วโลก (FAO, 2010) และกำหนดสมมติฐานที่ 2.1 ล้านล้านรหัส$หมายถึง ES ในที่ดินเกษตรกรรม (Pimentel et al. 1997; van derPutten et al. 2004), 2.1 ล้านล้านรหัส $/ yr−1 แปลงเป็น ha−1/yr−1,ทำให้ค่าของ$ประมาณ 430 id/ha−1/yr−1 ที่ดินความหลากหลายทางชีวภาพเอื้อต่อการเอสทั่วโลก แม้ว่าเรามีสำรองบางเรื่องค่านี้ มันขีดเส้นใต้ความสำคัญอันยิ่งใหญ่ที่มีศักยภาพของดินความหลากหลายทางชีวภาพระบบ นิเวศเกษตร และ สำหรับ โซนสำคัญของโลก ในบริการควบคุม ควบคุมอุทกศาสตร์ได้เป็นตัวแทนมากที่สุดด้วย 17 จาก 36 ค่าตามระเบียบภูมิอากาศกับแปดค่า ควบคุมแมลงศัตรูพืชและโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุปการอภิปราย
การจัดเตรียมของ ES เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษาระบบเศรษฐกิจ
และตรงและทางอ้อมที่เชื่อมโยงกับมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี ในฐานะที่เป็น ES จำนวนมาก
รวมทั้งดิน ES, ส่วนใหญ่จะเป็นสินค้าที่ไม่ใช่ตลาดที่พวกเขาได้รับการยกเว้น
จากการอย่างเป็นทางการการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและดังนั้นจึง undervalued
และ overexploited ในกรณีของดินและ ES ดินนี้ถูกเปิดเผย
ผ่านภัยคุกคามที่สำคัญในการทุนทางธรรมชาติของดิน เป็นที่ชัดเจนว่าย่อยสลายในดิน
เป็นแรงผลักดันหรือเลวร้ายลงจากกิจกรรมของมนุษย์เช่นไม่ยั่งยืน
ทางการเกษตรและการป่าไม้การปฏิบัติกิจกรรมทางด้านอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวการ
แผ่กิ่งก้านสาขาและอุตสาหกรรมการก่อสร้างถนนปิดผนึกดินและก่อสร้าง
งาน (คณะกรรมาธิการยุโรป, 2006) ภัยคุกคามเหล่านี้แล้วแปลไปยัง
ตารางที่ 6
ดิน ES และการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจอย่างย่อ - ขึ้นอยู่กับตารางที่ 1 ในภาคผนวก A
บริการดินหมวดสินค้า / บริการฟังก์ชั่นวิธีการประเมินดอลล่าอินเตอร์เนชั่นแนล
(Id $ 2012)
ID $ หน่วย
สนับสนุนฟังก์ชั่นสระว่ายน้ำความหลากหลายทางชีวภาพวิธีการต่างๆ 2100000000000 ID $ / ปี-1
สารอาหารค่าใช้จ่ายในการขี่จักรยานการเปลี่ยนราคาในตลาดราคาความชอบ 24-180 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1
การก่อตัวของดินราคาตลาด 18-28 ID $ / ไร่-1
/ ปี-1
ราคาตลาดขี่จักรยานน้ำ 62 -126 $ ID / ไร่-1
/ ปี-1
บริการควบคุมการควบคุมทางชีวภาพของศัตรูพืชและโรคค่าใช้จ่ายที่หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายการตั้งสำรอง 59-268 ID $ / ไร่-1
/ ปี-1
สภาพภูมิอากาศการทดลองกฎระเบียบทางเลือกที่ราคาในตลาดทดแทนค่าใช้จ่าย 2 268 ID $ / ไร่-1
/ ปี-1
อุทกวิทยาค่าใช้จ่ายในการควบคุมความเสียหายค่าใช้จ่ายความชอบค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนถ่ายโอนผลประโยชน์
ค่าใช้จ่ายในการป้องกันค่าใช้จ่ายในการจัดหาการประเมินมูลค่าผูกพัน
ทางเลือกการสร้างแบบจำลอง
30-1175 ID $ / ไร่-1
/ ปี-1
รีไซเคิล ของเสียและการล้างพิษเผื่อค่าใช้จ่าย 77-330 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1
การกรองของสารอาหารและสารปนเปื้อนค่าใช้จ่ายในการจัดหาค่าใช้จ่ายในการป้องกัน 544-6402 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1
การบริการการจัดเตรียมการผลิตชีวมวลราคาตลาดผลิต ราคา 231-22,219 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1
การจัดหาน้ำสะอาดค่าใช้จ่ายความเสียหายปัจจัยสุทธิค่าใช้จ่ายความชอบ 34-101 ID $ / ml
วัตถุดิบผลิตราคา 9-147 ID $ / T
กายภาพสภาพแวดล้อมที่ค่าใช้จ่ายในการป้องกันค่าทดแทน การให้ค่าใช้จ่าย 32-110 ID $ / ไร่-1
/ ปี-1
Cultural Heritage บริการสุทธิ ND ไม่มีข้อมูล
ความเสียหายสันทนาการเสียค่าใช้จ่าย 571,720 ID $ / ปีที่ 1
ความรู้ความเข้าใจไม่มีข้อมูลไม่มีข้อมูล ND
J.Ö.G. JónssonบีDavíðsdóttirระบบ / การเกษตร 145 (2016) 24-38 31
การสูญเสียของทุนทางธรรมชาติดินที่ดำเนินการทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญ
ค่าใช้จ่ายและผลกระทบต่อสวัสดิการของมนุษย์ (ริเริ่ม 2015).
เราได้ตรวจสอบประเภทหลักของดิน ES กรอบที่นำเสนอ
สำหรับการจำแนกประเภทและให้ครอบคลุมภาพรวมของ
ที่มีอยู่การศึกษาการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของดิน ES นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็น
ว่าเครื่องมือการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจที่มีอยู่สำหรับการประเมินของดิน ES ที่
และการศึกษาต่าง ๆ ได้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของดินแต่ละ ES
(ดูตารางที่ 6 และตารางที่ 1 ในภาคผนวก A) คุณค่าของการให้บริการ
ในแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเช่นนี้แสดงให้เห็นถึงการประเมินมูลค่า
จากการใช้ที่ดินต่าง ๆ ใช้ในสถานที่ที่แตกต่างกันและระบบนิเวศ
ประเภท การเปรียบเทียบของ id $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1 ในประเภทบริการที่แตกต่าง
แสดงให้เห็นต่อไปนี้:
•สนับสนุนช่วงค่าฟังก์ชั่น 24-180 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1 ที่มี
ทั้งค่าต่ำสุดและสูงสุดการนำไปใช้ในสารอาหาร การขี่จักรยาน.
ค่า•การควบคุมดูแลการให้บริการในช่วงตั้งแต่ 2 สำหรับการควบคุมสภาพภูมิอากาศ
6402 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1 สำหรับการกรองของสารอาหารและสารปนเปื้อน.
•บริการจัดเตรียมค่าในช่วงตั้งแต่ 32 สำหรับสภาพแวดล้อมทางกายภาพ
22,219 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1 สำหรับการผลิตชีวมวล.
•ช่วงค่าบริการทางวัฒนธรรมที่ไม่มีอยู่จริงตั้งแต่การศึกษาเกี่ยวกับวัฒนธรรม
ค่าของดินจะหายไปจากวรรณคดี.
ฟังก์ชั่นที่พบมากที่สุดในฟังก์ชั่นการสนับสนุนคือการขี่จักรยานสารอาหารที่
จํานวน 12 ของการศึกษา 17 ตัวแทน สระว่ายน้ำความหลากหลายทางชีวภาพ
ฟังก์ชั่นเป็นที่ด้อยโอกาสมากที่สุดและมีมูลค่าทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว
ที่มีอยู่ค่าการรวมของผลงานของความหลากหลายทางชีวภาพในดิน
ไปยังหมายเลขของ ES นี้เป็นที่คาดหวังว่าเป็นความหลากหลายทางชีวภาพของดินเป็นสนับสนุน
ฟังก์ชั่นและเป็นเรื่องยากที่โดยเนื้อแท้จะคุ้มค่าและไม่ควรจะมีมูลค่า.
อย่างไรก็ตามมีอยู่การประเมินมูลค่าซึ่งเป็นไปตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ (แวนเดอร์
พัตเต et al., 2004) และประมาณการผลงานของดิน ความหลากหลายทางชีวภาพ
ที่จะ 2100000000000 ID $ / ปี ในปี 2008 มีประมาณ 4900000000
ไร่ที่ดินการเกษตร (ที่ดินเพาะปลูกพืชถาวรและทุ่งหญ้า)
ทั่วโลก (FAO, 2010) และได้รับการตั้งสมมติฐานที่ 2100000000000
ID $ หมายถึง ES ในที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (Pimentel et al, 1997. ฟานเดอร์
พัตเต et al., 2004) ที่ 2100000000000 ID $ / ปี-1 แปลงฮ่า-1
/ ปี-1
,
ให้ค่าประมาณ 430 ID $ / ไร่-1
/ ปีที่ 1 ที่ความหลากหลายทางชีวภาพของดิน
เป็นที่เอื้อ เพื่อ ES ทั่วโลก แม้ว่าเราจะมีการสำรองห้องพักบางประการเกี่ยวกับ
ค่านี้ก็เน้นย้ำถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ที่มีศักยภาพของ
ความหลากหลายทางชีวภาพของดินที่มีระบบนิเวศเกษตรและโลกที่สำคัญโซน ใน
การให้บริการควบคุมการควบคุมอุทกวิทยาเป็นตัวแทนมากที่สุด
กับ 17 36 ของค่าตามกฎระเบียบของสภาพภูมิอากาศกับแปด
ค่า การควบคุมทางชีวภาพของศัตรูพืชและโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปการอภิปรายระบบของ ES เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาระบบเศรษฐกิจและเป็นทางตรงและทางอ้อม โดยเชื่อมโยงกับความเป็นอยู่ของมนุษย์ เป็นจำนวนมากและ ,รวมทั้งดินและ , ส่วนใหญ่จะไม่ขายสินค้าที่พวกเขาจะไม่จากการตัดสินใจทางเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการดังนั้น undervalued และและ overexploited . ในกรณีของดินและดินและ , นี้คือการเปิดเผยผ่านทางคุกคามดินทุนธรรมชาติ เป็นที่ชัดเจนว่า ความเสื่อมโทรมของดินขับรถหรือ exacerbated โดยกิจกรรมของมนุษย์ เช่น ยั่งยืนเกษตรป่าไม้และการปฏิบัติ กิจกรรม การท่องเที่ยว อุตสาหกรรมเมืองและเมือง ถนน อาคาร อุตสาหกรรม ซีล และ ดิน ก่อสร้างงาน ( European Commission , 2006 ) แล้วแปลเป็น ภัยคุกคามเหล่านี้ตารางที่ 6ดิน ES และสรุป - มูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ ตามตารางที่ 1 ในภาคผนวก Aประเภทบริการ / หน้าที่ดินบริการวิธีมูลค่าดอลลาร์นานาชาติ( ID $ ) ปี 2012ID $ หน่วยสนับสนุนฟังก์ชันทางชีวภาพน้ําวิธีการต่างๆ 2.1 ล้าน ID − 1 $ / ปีการขี่จักรยานเป็นอาหารทดแทนต้นทุนราคาตลาด คือราคา 24 – 180 − 1 ID $ / ฮา− 1 / ปีดินสร้างตลาดราคา 18 – 28 ID − 1 $ / ฮา− 1 / ปีน้ำจักรยานตลาดราคา 62 – 126 ID − 1 $ / ฮา− 1 / ปีการควบคุมการบริการทางชีวภาพการควบคุมศัตรูพืชและโรคหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายการจัดการต้นทุน 59 – 268 − 1 ID $ / ฮา− 1 / ปีบรรยากาศระเบียบเลือกการทดลองตลาด ราคาต้นทุนทดแทน 2 – 268 − 1 ID $ / ฮา− 1 / ปีอุทกวิทยาการควบคุมความเสียหายต้นทุน ต้นทุน ต้นทุนทดแทนโอนผลประโยชน์ ? , ,รับ ค่าใช้จ่าย การจัดการต้นทุน มูลค่าผูกพัน ,แบบจำลองทางเลือก30 – 1175 ID − 1 $ / ฮา− 1 / ปีการรีไซเคิลของเสียและสารพิษการจัดการต้นทุน 77 – 330 − 1 ID $ / ฮา− 1 / ปีกรองของสารอาหารและสารปนเปื้อนการต้นทุน ค่าใช้จ่ายในการป้องกันและ 6402 ID − 1 $ / ฮา− 1 / ปีจากชีวมวล การผลิต ตลาด บริการ ราคาผู้ผลิต ราคา 231 – 22219 ID − 1 $ / ฮา− 1 / ปีการให้น้ำที่สะอาด ค่าความเสียหายจากปัจจัย คือต้นทุน 34 – 101 ID $ / มิลลิลิตรวัตถุดิบผลิตราคา 9 – 147 บัตร $ / tสภาพแวดล้อมการป้องกันต้นทุนทดแทน การให้ทุน 32 – 110 ID − 1 $ / ฮา− 1 / ปีมรดกวัฒนธรรมการให้บริการสุทธิองค์ประกอบและไม่มีข้อมูลนันทนาการ ค่าความเสียหาย 571720 ID − 1 $ / ปีการไม่มีข้อมูลและไม่มีข้อมูลเจÖ G . J ó nsson พ. DAV íð SD ó ttir / ระบบการเกษตร 145 ( 2016 ) 24 - 38 31การสูญเสียของเงินทุนที่นำดินทางสังคมและเศรษฐกิจต้นทุนและผลกระทบต่อสวัสดิการของมนุษย์ ( Initiative , 2015 )เราต้องตรวจสอบประเภทหลักของดินและ , กรอบเสนอการจำแนกและให้ภาพรวมที่ครอบคลุมของที่มีอยู่ในการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจการศึกษาดิน ES นอกจากนี้เรายังแสดงเครื่องมือที่มูลค่าทางเศรษฐกิจอยู่ในการประเมินของดินและ ,และการศึกษาต่างๆได้แสดงให้เห็นคุณค่าของดินและบุคคล( ดูจากตาราง 6 ตารางที่ 1 ในภาคผนวก ) คุณค่าของบริการในประเภทบุคคลแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญนี้หมายถึงมูลค่าจากที่ต่าง ๆ การใช้ประโยชน์ที่ดินในสถานที่ที่แตกต่างกัน และระบบนิเวศประเภท การเปรียบเทียบรหัส− 1 $ / ฮา/ yr − 1 ในประเภทบริการต่าง ๆแสดงให้เห็นดังต่อไปนี้- สนับสนุนการทำงานช่วงค่าจาก 24 180 − 1 ID $ / ฮา− 1 / ปีทั้งต่ำสุดและสูงสุด ค่าใช้ธาตุอาหาร .บริการ - ควบคุมค่าตั้งแต่ 2 ถึงบรรยากาศ ระเบียบ6402 ID − 1 $ / ฮา/ yr − 1 สำหรับการกรองของสารอาหารและสารปนเปื้อน- ช่วงค่า รวมทั้งการบริการจาก 32 สำหรับสภาพแวดล้อมเพื่อ22219 ID − 1 $ / ฮา/ yr − 1 สำหรับการผลิตมวลชีวภาพ- วัฒนธรรม ค่าบริการช่วงมีตั้งแต่การศึกษาวัฒนธรรมค่าของดิน หายไปจากวรรณกรรมฟังก์ชั่นที่พบมากที่สุดในการสนับสนุนการทำงานเป็นจักรยานธาตุอาหารจำนวน 12 17 การศึกษาแสดง ความหลากหลายทางชีวภาพ สระฟังก์ชันมากที่สุดบทบาทเท่านั้นและมูลค่าทางเศรษฐกิจพร้อมรวมมูลค่าของบริจาคของความหลากหลายทางชีวภาพของดินให้จำนวนของ ES นี้เป็นที่คาดหวัง เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพของดินเป็นสนับสนุนหน้าที่และเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ยากที่จะคุ้มค่าและไม่ควรมูลค่าอย่างไรก็ตามมีอยู่มูลค่าตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ( ฟาน เดอร์พุดเทน et al . , 2004 ) และประเมินบทบาทของความหลากหลายทางชีวภาพของดินเป็น 2.1 ล้าน ID $ / ปี ในปี 2551 มีประมาณ 4.9 พันล้านไร่ของที่ดิน ( ที่ดินเพาะปลูกพืชถาวร และอาหาร )ทั่วโลก ( FAO , 2010 ) และระบุสมมติฐานที่ 2.1 ล้านล้านID $ หมายถึง ES ในที่ดินเพื่อการเกษตร ( ไพเมนเทิล et al . , 1997 ; แวน เดอพุดเทน et al . , 2004 ) , 2.1 ล้าน ID $ / ปี − 1 แปลง− 1 ฮา− 1 / ปี,ให้มูลค่าประมาณ 430 ID − 1 $ / ฮาความหลากหลายทางชีวภาพของดินที่− 1 / ปีคือสาเหตุและทั่วโลก แม้ว่าเราจะมีการจองเกี่ยวกับค่านี้มันขีดเส้นใต้ความสำคัญของศักยภาพอันยิ่งใหญ่ความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศเกษตรและดินให้ดินมีโซน ในควบคุมการให้บริการ การควบคุมทางมากที่สุดแทนกับ 17 36 ของค่าตามด้วยการควบคุมสภาพภูมิอากาศกับแปดค่า การควบคุมศัตรูพืชโดยชีววิธีเป็น