Most obviously, for example, what I

Most obviously, for example, what I have the power to do will, typically, depend on whether you are seeking to exercise power over me, to structure my field of possible actions, or to exercise power with me, coordinating our efforts in joint pursuit of a shared goal.
Notice, though, that there are contexts in which a given agent may be powerless, in that nothing they can do as this agent, in acting for or against another agent, can have any effect.
A classic instance of such a case, with respect to formal decision-making power, is provided by the position of Luxembourg in the Council of Ministers of the EU between 1958 and 1973.
In this period, Luxembourg held one vote, and a qualified majority of votes was defined to be twelve out of seventeen. Given that the other member states each held an even number of votes, Luxembourg was never able to make any difference to the outcomes of the voting process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดตัวอย่างเช่นสิ่งที่ฉันมีอำนาจที่จะทำพินัยกรรมมักจะขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังมองหาที่จะใช้อำนาจมากกว่าฉัน, โครงสร้างเขตของฉันของการกระทำที่เป็นไปได้หรือที่จะใช้อำนาจกับฉันการประสานงานความพยายามของเราในการแสวงหาร่วมกัน ของเป้าหมายร่วมกัน.
แจ้งให้ทราบว่าที่มีบริบทที่เป็นตัวแทนที่ได้รับอาจจะไม่มีอำนาจในอะไรที่พวกเขาสามารถทำในฐานะตัวแทนนี้ในการทำหน้าที่หรือต่อต้านตัวแทนอื่นสามารถมีผลกระทบใด ๆ .
อินสแตนซ์คลาสสิกของดังกล่าว เป็นกรณีที่เกี่ยวกับอำนาจการตัดสินใจอย่างเป็นทางการให้บริการโดยตำแหน่งของลักเซมเบิร์กในสภารัฐมนตรีของสหภาพยุโรประหว่าง 1958 และ 1973
ในช่วงนี้ลักเซมเบิร์กจัดขึ้นหนึ่งเสียงและส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติของคะแนนที่ได้รับการกำหนดให้ สิบสองออกจากสิบเจ็ด ระบุว่ารัฐสมาชิกอื่น ๆ ที่จัดขึ้นในแต่ละแม้จำนวนของคะแนนที่ลักเซมเบิร์กก็ไม่สามารถที่จะสร้างความแตกต่างใด ๆ กับผลที่ได้จากการลงคะแนนเสียงนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากที่สุดอย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น ผมมีอำนาจจะทำ จะ โดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังมองหาที่จะใช้อำนาจเหนือชั้น โครงสร้างด้านของฉันของการกระทำที่เป็นไปได้ หรือการใช้อำนาจด้วย การประสานงานความพยายามของเราในการแสวงหาร่วมกันเป้าหมายร่วมกัน
ประกาศว่ามีบริบทที่ให้ตัวแทนอาจจะอ่อนแอ ในนั้นไม่มีอะไรที่พวกเขาสามารถทำได้ ในฐานะตัวแทนนี้ในการแสดงหรือกับตัวแทนอื่น สามารถ มี ผล
ตัวอย่างคลาสสิกของกรณีดังกล่าว ส่วนอำนาจการตัดสินใจอย่างเป็นทางการ โดยตำแหน่งของลักเซมเบิร์กในคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรประหว่างปี 2516 .
ในช่วงเวลานี้ , ลักเซมเบิร์กถือหนึ่งเสียง และคุณภาพส่วนใหญ่ โหวตได้นิยามเป็น 12 จาก 17ระบุว่าสมาชิกรัฐแต่ละจัดขึ้นจำนวนของคะแนนโหวต ลักเซมเบิร์ก ก็ไม่สามารถสร้างความแตกต่างใด ๆ เพื่อผลของการโหวตเลย
.