1. IntroductionOrganic farming is c

1. Introduction
Organic farming is considered by some to offer solutions to the
problems associated with conventional agriculture such as biodiversity
loss, nitrate pollution, animal welfare concerns, surplus production or
food safety (Häring et al., 2004; Lampkin, 1994; Lynggaard, 2006; Rigby et
al., 2001; Van Mansvelt and Mulder, 1993). Thus, the promotion of
organic farming has become an essential element of the Common
Agricultural Policy (CAP) and several European Member States are eager
to increase the size of their organic sectors. This beganwith theMacSharry
reform1 in 1992, which first introduced payments for environmentally
friendly farming (including organic farming). Next, the Mid Term review
of Agenda 2000 concluded in 2003 with a fundamental reform that
involved decoupling of payments from production (CEC, 2002). This
encourages extensive farming, therefore further supporting the switch to
organic farming. However, regardless of substantial policy support, the
organic sector still represents only a small portion of the total utilizable
agricultural area (UAA) in most European countries, averaging 4% at the
end of 2007 (Willer et al., 2009). Nevertheless, organic farming has been
available to the farmer long before it received policy support. Thus, it is
crucial that the current diffusion of the sector is accounted for when
attempting to explain uptake decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำเกษตรอินทรีย์เป็นพิษที่มีระบบการปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรแบบเดิมเช่นความหลากหลายทางชีวภาพความกังวลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ สูญเสีย มลพิษไนเตรท ส่วนเกินการผลิต หรือความปลอดภัยของอาหาร (Häring et al. 2004 Lampkin, 1994 Lynggaard, 2006 Rigby etal., 2001 Van Mansvelt และ Mulder, 1993) ดังนั้น ส่งเสริมการเกษตรอินทรีย์เป็น องค์ประกอบสำคัญของการทั่วไปนโยบายการเกษตร (CAP) และหลายประเทศในทวีปยุโรปมีความกระตือรือร้นการเพิ่มขนาดของตนภาคอินทรีย์ นี้ theMacSharry beganwithreform1 ในปี 1992 ซึ่งเป็นครั้งแรก แนะนำการชำระเงินสำหรับสิ่งแวดล้อมมิตรการเกษตร (รวมทั้งเกษตรอินทรีย์) ถัดไป รีวิวกลางปีวาระ 2000 สรุปใน 2003 เน้นปฏิรูปที่decoupling การชำระเงินจากการผลิต (CEC, 2002) ที่เกี่ยวข้อง นี้ส่งเสริมให้เกษตรครอบ สลับไปยังการสนับสนุนเพิ่มเติมดังนั้นเกษตรอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงการสนับสนุนนโยบายที่สำคัญ การภาคอินทรีย์ยังคงแสดงเพียงส่วนเล็ก ๆ ของผลรวม utilizableพื้นที่เกษตรกรรม (UAA) ในประเทศยุโรปส่วนใหญ่ เฉลี่ย 4% ในการจุดสิ้นสุดของ 2007 (Willer et al. 2009) อย่างไรก็ตาม การเกษตรอินทรีย์มีให้บริการแก่เกษตรกรก่อนได้รับการสนับสนุนนโยบาย ดังนั้น จึงสำคัญว่า แพร่ปัจจุบันของภาคเป็นสัดส่วนสำหรับพยายามอธิบายตัดสินใจดูดซึม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
การทำเกษตรอินทรีย์คือการพิจารณาโดยบางที่จะนำเสนอโซลูชั่นเพื่อ
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรแบบเดิมเช่นความหลากหลายทางชีวภาพ
การสูญเสียมลพิษไนเตรตกังวลสวัสดิภาพสัตว์การผลิตส่วนเกินหรือ
ความปลอดภัยของอาหาร (Häring et al, 2004;. Lampkin 1994; Lynggaard, 2006 Rigby et
al, 2001;. แวน Mansvelt และ Mulder, 1993) ดังนั้นการส่งเสริมการ
ทำเกษตรอินทรีย์ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญที่พบ
นโยบายเกษตร (CAP) และประเทศสมาชิกหลายยุโรปมีความกระตือรือร้นที่
จะเพิ่มขนาดของภาคอินทรีย์ของพวกเขา นี้ beganwith theMacSharry
reform1 ในปี 1992 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่นำมาชำระเงินสำหรับสิ่งแวดล้อม
การเกษตรที่เป็นมิตร (รวมถึงการทำเกษตรอินทรีย์) ถัดไปทบทวนระยะกลาง
ในวาระที่ 2000 ได้ข้อสรุปในปี 2003 มีการปฏิรูปพื้นฐานที่
เกี่ยวข้องกับการแยกของการชำระเงินจากการผลิต (CEC, 2002) นี้
กระตุ้นให้เกิดการทำการเกษตรอย่างกว้างขวางดังนั้นต่อไปสนับสนุนการสลับไปยัง
การทำเกษตรอินทรีย์ แต่ไม่คำนึงถึงการสนับสนุนนโยบายที่สำคัญของ
ภาคอินทรีย์ยังคงเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของทั้งหมด utilizable
พื้นที่การเกษตร (UAA) ในประเทศยุโรปส่วนใหญ่เฉลี่ย 4% ใน
สิ้นปี 2007 (Willer et al., 2009) อย่างไรก็ตามการทำเกษตรอินทรีย์ได้รับ
สามารถใช้ได้กับเกษตรกรนานก่อนที่จะได้รับการสนับสนุนนโยบาย ดังนั้นจึงเป็น
สิ่งสำคัญที่การแพร่ปัจจุบันของภาคการบันทึกบัญชีเมื่อ
พยายามที่จะอธิบายการตัดสินใจการดูดซึม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำเกษตรอินทรีย์คือการพิจารณาโดยบางส่วนจะเสนอโซลูชั่นเพื่อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมเกษตร เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพการสูญเสีย , ไนเตรท , มลพิษความกังวลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ส่วนเกินหรือการผลิตความปลอดภัยของอาหาร ( H และแหวน et al . , 2004 ; lampkin , 1994 ; lynggaard , 2006 ; ริกบี้ ร้อยเอ็ดal . , 2001 ; และรถตู้ mansvelt มัลเดอร์ , 1993 ) ดังนั้น การส่งเสริมของเกษตรอินทรีย์ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของทั่วไปนโยบายการเกษตร ( หมวก ) และ ยุโรปหลายรัฐสมาชิกมีความกระตือรือร้นเพื่อเพิ่มขนาดของภาคอินทรีย์ของพวกเขา นี้ beganwith themacsharryreform1 ในปี 1992 ซึ่งครั้งแรกการชำระเงินสำหรับสิ่งแวดล้อมมิตรเกษตร ( รวมถึงเกษตรอินทรีย์ ) การทบทวนระยะกลางต่อไปสรุปการประชุม 2000 ในปี 2003 มีพื้นฐานการปฏิรูปว่าเกี่ยวข้อง decoupling การชําระเงินจากการผลิต ( CEC , 2002 ) นี้ส่งเสริมการเกษตรกว้างขวาง จึงสนับสนุนการเปลี่ยนเพิ่มเติมเกษตรอินทรีย์ แต่ไม่สนับสนุนนโยบายสำคัญที่อินทรีย์ภาคยังเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของผู้ใช้ประโยชน์ทั้งหมดพื้นที่การเกษตร ( uaa ) ในประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ เฉลี่ย 4 % ที่ปลายปี 2550 ( วิลเลอร์ et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม การทำเกษตรอินทรีย์ได้ที่สามารถใช้ได้กับเกษตรกรก่อนที่จะได้รับการสนับสนุนนโยบาย ดังนั้น จึงที่สำคัญการกระจายในปัจจุบันของภาคคิดเป็น เมื่อพยายามที่จะอธิบายการตัดสินใจการใช้ .