Micro-plastic Pollution: A Comparat

Micro-plastic Pollution: A Comparative Survey of
Wastewater Effluent in New York
Abstract
Micro-plastics are hypothesized to be discharged into the waterways
through wastewater treatment plant (WWTP) effluent. Students from
SUNY Fredonia, jointly with students from SUNY Plattsburgh, have
conducted a survey of regional plastic pollution at WWTPs in Chautauqua
County, NY (Dunkirk and Fredonia) and Clinton County, NY (Peru and
Plattsburgh) to explore this hypothesis. Samples of wastewater treatment
effluent were collected using sieve arrays and materials were analyzed in
the lab for any suspect micro-plastics. The suspect micro-plastics were
placed into sample containers for future analysis. Preliminary results of
this survey suggest suspect particles were present and discharged at
rates of 109,556, 81,911, and 1,061,953 particles per day from
Plattsburgh, Fredonia, and Dunkirk, respectively. Continued monitoring
and dissemination of micro-plastic results to sewer facilities, may result in
mitigation to reduce the amount of plastic discharge. These micro-plastics
have become ubiquitous freshwater and marine pollutants, that are
negatively impacting survival and fitness of aquatic species. Technological
improvements to older facilities are likely to reduce micro-plastic waste
and harm to the ecosystem.
Methods
Results
Acknowledgements
Impetus for Study
• A plastic pollution survey was conducted by SUNY Fredonia and the 5
Gyres Institute during an annual Great Lakes Environmental Sciences
Summer Field Course in July 2012.
! N = 21 open water samples were collected from 3 of the 5 Great Lakes
(Lake Superior, Huron, and Erie)
• Micro-plastics have been recently identified as marine pollutants of
significant concern (Ng and Obbard, 2006; Cole et al., 2011).
! Potential to act as vectors for the transfer of persistent organic pollutants
(POPs) to marine organisms (Ng and Obbard, 2006; Andrady, 2011).
Literature Cited
WWTP- Sample Collection:
• A pump and hose were used to divert water from the open channel for
sample collection and flow rate measurements.
• The hose was held in place over a stack of sieves with sizes of 1 mm (top),
355 um (middle), and 125 um (bottom) (Fig. C).
• 3 measurements of flow rate were taken using a 15 L bucket before and
after each collection event (Fig. D).
• The goal of this survey was to develop a concise and repeatable way to
measure real-time effluent wastewater samples and analyze them for
potential microscopic plastic particulate.
• Each suspect plastic-like particle varied in size (all < than 1 mm in
diameter) and color (from bright reds and blues to opaque).
• Plattsburgh WWTP! abundant plastic-like particles.
We would like to acknowledge the SUNY IITG (DMUR) grant and CEES for funding our
research. Additional thanks to the many faculty members and students that have helped
us throughout the process: Dr. Sherri Mason (SUNY Fredonia) for conducing this
research project, Dr. Danielle Garneau for lending a helping hand as our on campus
mentor, Dr. Robert Fuller for demonstrating safe practices in the inaugural run of the
acid-peroxide digestion, as well as providing laboratory supplies and allowing us to use
the Water Quality Laboratory, Dr. Tim Mihuc and the LCRI team for showing us
microscopy techniques, and our student colleague Parker Fink (SUNY Fredonia) for his
knowledge on sampling methodology. In addition, we would like to say thank you to the
hardworking employees at the Plattsburgh and Peru wastewater treatment plants who
were eager to assist us with our project.
Conservation Implications and Suggestions
The presence of plastic micro-particles in every day consumer products, such
as facial cleansers, is cause for concern. Our research suggests that plastics
in consumer products are not completely captured in the wastewater
treatment process and are passing directly into our regional waterbodies. The
effects on the aquatic ecosystem are still being studied, but numerous
researchers have shown bioaccumulation of plastic in aquatic organisms. In
order to prevent future degradation to aquatic ecosystems, consumers should
limit their use of products containing plastic and manufacturers should utilize
materials that will naturally decompose. Additionally, facilities should be
upgraded to meet higher standards.
Andrady, A. 2011. Microplastics in the marine environment. Marine Pollution Bulletin 62(8): 1596-1605.
Department of Environmental Conservation. Descriptive Data of Municipal Wastewater Treatment Plants in New York
State. Division of Water Bureau of Water Compliance. Jan 2004. Web accessed May 14,2013.
http://www.dec.ny.gov/docs/water_pdf/descdata2004.pdf
Eriksson C. and Burton H. 2003. Origins and biological accumulation of small plastic particles in fur seals from Macquarie
Island. Ambio 32: 380-384.
Fendall, L.S and Sewell, M.A. 2011. Contributing to marine pollution by washing your face: Microplastics in facial
cleansers. Science Direct: Marine Pollution Bulletin 58: 1225-1228.
Johnston, P., Allsopp, M, Walters, A. 2005. Plastic Debris in the World’s Oceans. Greenpeace.
http://www.unep.org/regionalseas/marinelitter/publications/docs/plastic_ocean_report.pdf
Thompson, R., Browne, M.A., Crump, P., Niven, S.J., Teuten, E.,Tonkin, A., Galloway, T. 2011. Accumulation of
Microplastic on Shorelines Worldwide: Sources and Sinks. Environmental Science and Technology 45: 9175-
9179.
Fig. A. Multiple steps are taken to treat wastewater before it is discharged into
natural waterways. Samples are to be taken of the final effluent after
treatment.
Fig. B1. Locations of wastewater treatment plants in
the comparative study.
Laboratory analysis of samples: Fig. L. Microplastics from post-treatment wastewater (courtesy of Dr. Sherri Mason- Fredonia).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไมโครพลาสติกมลพิษ: เปรียบเทียบการสำรวจน้ำทิ้งน้ำเสียในนิวยอร์กบทคัดย่อไมโครพลาสติกจะตั้งสมมติฐานว่าการจะออกไปยังจุดผ่านน้ำทิ้งโรงงาน (WWTP) บำบัดน้ำเสีย นักเรียนจากSUNY Fredonia ร่วมกับนักเรียนจาก SUNY Plattsburgh มีทำการสำรวจมลพิษพลาสติกภูมิภาคที่ WWTPs ใน Chautauquaเขต NY (ดันเคิร์กและ Fredonia) และเขตคลินตัน NY (เปรู และPlattsburgh) การสำรวจสมมติฐานนี้ ตัวอย่างของการบำบัดน้ำเสียน้ำถูกรวบรวมโดยใช้อาร์เรย์ตะแกรง และวัสดุได้วิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการไมโครพลาสติกใด ๆ สงสัย สงสัยไมโครพลาสติกได้วางลงในภาชนะบรรจุตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์ในอนาคต ผลเบื้องต้นแนะนำแบบสำรวจนี้สงสัยอนุภาคแสดง และออกที่ราคา 109,556, 81,911 และ 1,061,953 อนุภาคต่อวันจากPlattsburgh, Fredonia และดัน เคิร์ก ตามลำดับ ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและเผยแพร่ผลไมโครพลาสติกระบายน้ำสิ่งอำนวยความสะดวก อาจส่งผลบรรเทาสาธารณภัยเพื่อลดจำนวนจำหน่ายพลาสติก ไมโครพลาสติกเหล่านี้ได้กลายเป็นที่แพร่หลายน้ำจืด และทะเลสารมลพิษ ที่ส่งผลกระทบต่อความอยู่รอดและออกกำลังกายชนิดน้ำ เทคโนโลยีปรับปรุงสิ่งเก่ามีแนวโน้มที่จะลดปริมาณขยะพลาสติกไมโครและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศวิธีการผลลัพธ์ถาม-ตอบแรงผลักดันสำหรับการศึกษา•การสำรวจมลพิษพลาสติกถูกดำเนินโดย SUNY Fredonia 5Gyres สถาบันระหว่างวิทยาการสิ่งแวดล้อมเกรตเลกส์ประจำปีหลักสูตรฤดูร้อนฟิลด์ในเดือน 2555 กรกฎาคม! N = 21 น้ำตัวอย่างถูกเก็บรวบรวมจาก 3 ทะเลสาบใหญ่ 5(ทะเลสาบสุพีเรีย Huron และอีรี)•ไมโครพลาสติกได้รับการระบุล่าสุดเป็นสารมลพิษทางทะเลของสำคัญที่เกี่ยวข้อง (Ng และ Obbard, 2006 โคล et al., 2011)! ศักยภาพในการทำหน้าที่เป็นเวกเตอร์สำหรับการโอนย้ายแบบถาวรสารมลพิษอินทรีย์กับสิ่งมีชีวิตทางทะเล (Ng และ Obbard, 2006 (ปรากฏ) Andrady, 2011)วรรณกรรมที่อ้างWWTP - ตัวอย่างคอลเลกชัน:• A ปั๊มและท่อก็จะสำราญน้ำช่องเปิดสำหรับเก็บตัวอย่างและกระแสราคาวัด•ท่อถูกจัดขึ้นในสถานที่ผ่านกองซ้อน sieves มีขนาด 1 มม. (ด้านบน),355 อุ่ม (กลาง), และ 125 อุ่ม (ล่าง) (Fig. C)• 3 วัดอัตราการไหลที่ถ่ายโดยใช้ถัง 15 L ก่อน และหลังจากเหตุการณ์แต่ละคอลเลกชัน (Fig. D)•เป้าหมายของแบบสำรวจนี้มีการ พัฒนาวิธีกระชับ และทำซ้ำการวัดตัวอย่างน้ำเสียน้ำทิ้งแบบเรียลไทม์ และวิเคราะห์สำหรับเป็นกล้องจุลทรรศน์พลาสติกฝุ่น•แต่ละอนุภาคพลาสติกเหมือนสงสัยแตกต่างกันในขนาด (ทั้งหมด < กว่า 1 มม.เส้นผ่าศูนย์กลาง) และสี (จากสีแดงสดใสและบลูส์จะทึบแสง)• Plattsburgh WWTP อุดมสมบูรณ์เหมือนพลาสติกอนุภาคเราต้องยอมรับเงินช่วยเหลือ SUNY IITG (DMUR) และ CEES สำหรับการระดมทุนของเรางานวิจัย เพิ่มเติมหลายคณาจารย์และนักเรียนที่ได้ช่วยเหลือเราตลอดการ: ดร. Sherri Mason (SUNY Fredonia) สำหรับ conducing นี้โครงการวิจัย ดร.แดเนียลล์ Garneau ให้สินเชื่อช่วยเหลือเป็นมหาวิทยาลัยในที่ปรึกษา ดร.โรเบิร์ต Fuller สำหรับเห็นวิธีปฏิบัติที่ปลอดภัยในการรันเข้าของการเพอร์ออกไซด์กรดย่อย อาหาร ตลอดจนการให้บริการอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการ และทำให้เราสามารถใช้ห้องปฏิบัติ การคุณภาพน้ำ ดร. Tim Mihuc และทีมงาน LCRI สำหรับแสดงให้เราเทคนิค microscopy และเราร่วมเรียน Fink พาร์คเกอร์ (SUNY Fredonia) สำหรับเขาความรู้ในระเบียบวิธีการสุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ เราอยากจะบอกว่า ขอบคุณพนักงานบำบัดน้ำเสีย Plattsburgh และเปรูทุกพืชที่มีความกระตือรือร้นที่จะช่วยเหลือเรากับโครงการของเราการอนุรักษ์ผลกระทบและข้อเสนอแนะของไมโครอนุภาคพลาสติกในสินค้าอุปโภคบริโภคทุกวัน เช่นหน้าร้าย เป็นสาเหตุสำหรับกังวล วิจัยของเราแนะนำที่พลาสติกในผู้บริโภค ผลิตภัณฑ์ไม่สมบูรณ์จับภาพในการบำบัดน้ำเสียรักษาประมวลผล และช่วยลง waterbodies ของภูมิภาค ที่ยังมีการศึกษาผลกระทบระบบนิเวศน้ำ แต่มากมายนักวิจัยได้แสดง bioaccumulation ของพลาสติกในสิ่งมีชีวิตในน้ำ ในควรสั่งให้สลายตัวในอนาคตเพื่อระบบนิเวศทางน้ำ ผู้บริโภคจำกัดการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วยพลาสติก และผู้ผลิตควรใช้วัสดุที่จะเปื่อยตามธรรมชาติ นอกจากนี้ สิ่งอำนวยความสะดวกควรปรับให้ตรงกับมาตรฐานที่สูงขึ้นAndrady, 2011 อ. Microplastics ในสภาพแวดล้อมทางทะเล ข่าวมลพิษทางทะเล 62(8): ค.ศ. 1596-ค.ศ. 1605ภาควิชาอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม อธิบายข้อมูลของโรงบำบัดน้ำเสียเทศบาลในนิวยอร์กรัฐ ส่วนของสำนักงานปฏิบัติการน้ำน้ำ 2547 มกราคม เข้าเว็บ 14,2013 อาจได้http://www.dec.ny.gov/docs/water_pdf/descdata2004.pdfเบอร์ตันและวงการเกม C. H. 2003 ต้นกำเนิดและชีวภาพสะสมของอนุภาคเล็กพลาสติกที่สัญลักษณ์ขนจากคัวแหล่งท่องเที่ยว Ambio 32:380-384Fendall, L.S และ Sewell, M.A. 2011 ให้เกิดมลภาวะทางทะเล โดยการล้างใบหน้าของคุณ: Microplastics ในหน้าสกปรก โดยตรงวิทยาศาสตร์: ข่าวมลภาวะทางทะเล 58:1225-1228จอห์นสตัน P., Allsopp, M, Walters, A. 2005 เศษพลาสติกในมหาสมุทรของโลก Greenpeacehttp://www.unep.org/regionalseas/marinelitter/publications/docs/plastic_ocean_report.pdfทอมป์สัน R., Browne, M.A., Crump, P., Niven, S.J., Teuten, E., Tonkin, A., Galloway ต. 2011 สะสมของMicroplastic บนชายฝั่งทะเลทั่วโลก: แหล่งที่มา และสังเกต สิ่งแวดล้อมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 45:9175-9179Fig. A. หลายขั้นตอนจะถูกนำไปบำบัดก่อนที่จะออกไปการบ้านธรรมชาติ ตัวอย่างที่นำของน้ำทิ้งขั้นสุดท้ายหลังจากการรักษาฟิก B1 ตำแหน่งที่ตั้งของโรงบำบัดน้ำเสียในการศึกษาเปรียบเทียบห้องปฏิบัติการวิเคราะห์ตัวอย่าง: ฟิก Microplastics L. จากหลังบำบัดน้ำเสีย (ความดร. Sherri Mason-Fredonia)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มลพิษไมโครพลาสติก: การสำรวจเปรียบเทียบ
น้ำทิ้งน้ำเสียในนิวยอร์ก
บทคัดย่อ
ไมโครพลาสติกมีการตั้งสมมติฐานที่จะปล่อยลงน้ำ
ที่ผ่านระบบบำบัดน้ำเสีย (WWTP) น้ำทิ้ง นักศึกษาจาก
SUNY Fredonia ร่วมกับนักศึกษาจาก SUNY แพลทท์ได้
ดำเนินการสำรวจของมลพิษพลาสติกในภูมิภาคที่ WWTPs ในชาโตกั
County, NY (ดันเคิร์กและเฟรโดเนีย) และคลินตัน, นิวยอร์ก (เปรูและ
แพลทท์) ในการสำรวจสมมติฐานนี้ ตัวอย่างของการบำบัดน้ำเสีย
น้ำทิ้งที่ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้อาร์เรย์ตะแกรงและวัสดุที่ถูกนำมาวิเคราะห์ใน
ห้องปฏิบัติการสำหรับการใด ๆ ต้องสงสัยไมโครพลาสติก ผู้ต้องสงสัยพลาสติกขนาดเล็กถูก
วางลงในภาชนะบรรจุตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์ในอนาคต ผลการศึกษาเบื้องต้นของ
การสำรวจครั้งนี้ชี้ให้เห็นอนุภาคผู้ต้องสงสัยอยู่ในปัจจุบันและออกที่
อัตรา 109,556, 81,911 และ 1,061,953 อนุภาคต่อวันจาก
แพลทท์, เฟรโดเนียและดันเคิร์กตามลำดับ ตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
และการเผยแพร่ผลไมโครพลาสติกสิ่งอำนวยความสะดวกท่อระบายน้ำอาจส่งผลใน
การบรรเทาผลกระทบที่จะลดปริมาณของการปล่อยพลาสติก ไมโครพลาสติกเหล่านี้
ได้กลายเป็นน้ำจืดที่แพร่หลายและมลพิษทางทะเลที่มี
ผลเสียต่อการอยู่รอดและการออกกำลังกายของสิ่งมีชีวิต เทคโนโลยี
การปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอายุมากกว่ามีแนวโน้มที่จะลดปริมาณขยะพลาสติกขนาดเล็ก
และเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศ.
วิธี
ผล
กิตติกรรมประกาศ
แรงผลักดันเพื่อการศึกษา
•สำรวจมลพิษพลาสติกได้ดำเนินการโดย SUNY Fredonia และ 5
Gyres สถาบันระหว่างวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมประจำปีเกรตเลก
กอล์ฟสนามฤดูร้อน ในเดือนกรกฎาคม 2012.
! จำนวน = 21 เปิดตัวอย่างน้ำที่ถูกเก็บรวบรวมจาก 3 ใน 5 ที่ Great Lakes
(ทะเลสาบสุพีเรีฮิวและเอรี)
•ไมโครพลาสติกได้รับการระบุเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นมลพิษทางทะเลของ
ความกังวลอย่างมีนัยสำคัญ (Ng และ Obbard 2006;. อัลโคล et, 2011).
! มีศักยภาพที่จะทำหน้าที่เป็นพาหะสำหรับการถ่ายโอนของสารมลพิษอินทรีย์ถาวร
. (POPs) ที่จะมีชีวิตทางทะเล (Ng และ Obbard 2006; Andrady 2011)
วรรณกรรมอ้าง
WWTP- เก็บตัวอย่าง:
•เครื่องสูบน้ำและท่อถูกนำมาใช้เพื่อเบี่ยงเบนน้ำจากเปิด ช่องทางสำหรับ
การเก็บตัวอย่างและการไหลวัดอัตรา.
•ท่อถูกจัดขึ้นในสถานที่เหนือชั้นของเมล็ดข้าวที่มีขนาด 1 มม (บน),
355 ไมครอน (กลาง) และ 125 ไมครอน (ล่าง) (รูป. C).
• 3 การวัดอัตราการไหลที่ถูกถ่ายโดยใช้ถัง 15 ลิตรก่อนและ
หลังจากเหตุการณ์แต่ละคอลเลกชัน (รูป. D).
•เป้าหมายของการสำรวจครั้งนี้คือการพัฒนาวิธีการที่รัดกุมและทำซ้ำการ
วัดน้ำทิ้งเรียลไทม์ตัวอย่างน้ำเสียและวิเคราะห์พวกเขาสำหรับการ
ที่มีศักยภาพ พลาสติกกล้องจุลทรรศน์อนุภาค.
•แต่ละผู้ต้องสงสัยอนุภาคพลาสติกเหมือนที่แตกต่างกันในขนาด (ทั้งหมด <กว่า 1 มมใน
เส้นผ่าศูนย์กลาง) และสี (จากสีแดงสดใสและบลูส์จะทึบแสง).
• WWTP แพลทท์! อนุภาคพลาสติกเหมือนที่อุดมสมบูรณ์.
เราอยากจะรับทราบ SUNY IITG (DMUR) ให้สิทธิ์และ Cees สำหรับการระดมทุนของเรา
วิจัย ขอบคุณเพิ่มเติมเพื่อคณาจารย์และนักเรียนจำนวนมากที่ได้ช่วย
เราตลอดกระบวนการ: ดร Sherri เมสัน (SUNY Fredonia) สำหรับ conducing นี้
โครงการวิจัยดร. แดเนียล Garneau สำหรับให้ยืมมือช่วยเป็นของเราในมหาวิทยาลัย
ที่ปรึกษาดร. โรเบิร์ตฟุลเลอร์ สำหรับแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่ปลอดภัยในการทำงานเกี่ยวกับการสถาปนาของ
การย่อยอาหารกรดเปอร์ออกไซด์เช่นเดียวกับการให้อุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการและช่วยให้เราสามารถใช้
ห้องปฏิบัติการคุณภาพน้ำ, ดร. ทิม Mihuc และทีม LCRI สำหรับแสดงให้เรา
เทคนิคกล้องจุลทรรศน์และเพื่อนร่วมงานของเรานักเรียนปาร์กเกอร์ ตำรวจ (SUNY Fredonia) สำหรับเขา
ความรู้เกี่ยวกับวิธีการสุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้เราอยากจะบอกขอบคุณ
พนักงานที่ทำงานหนักที่แพลทท์และเปรูโรงบำบัดน้ำเสียที่
มีความกระตือรือร้นที่จะให้ความช่วยเหลือเรากับโครงการของเรา.
ผลกระทบการอนุรักษ์และข้อเสนอแนะ
การปรากฏตัวของอนุภาคไมโครพลาสติกในสินค้าอุปโภคบริโภคทุกวันเช่น
เป็นน้ำยาทำความสะอาดผิวหน้าเป็นสาเหตุสำหรับกังวล การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าพลาสติก
ในสินค้าอุปโภคบริโภคยังไม่ได้บันทึกอย่างสมบูรณ์ในน้ำเสีย
ขั้นตอนการรักษาและมีการส่งผ่านโดยตรงลงในแหล่งน้ำในภูมิภาคของเรา
ผลกระทบต่อระบบนิเวศในน้ำยังคงมีการศึกษา แต่หลาย
นักวิจัยได้แสดงให้เห็นการสะสมทางชีวภาพของพลาสติกในชีวิตในน้ำ ใน
การสั่งซื้อเพื่อป้องกันการย่อยสลายในอนาคตเพื่อระบบนิเวศทางน้ำผู้บริโภคควร
จำกัด การใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของพลาสติกและผู้ผลิตควรใช้
วัสดุที่เป็นธรรมชาติจะย่อยสลาย นอกจากนี้สิ่งอำนวยความสะดวกควรจะ
ปรับให้ตรงกับมาตรฐานที่สูงขึ้น.
Andrady, A. 2011 Microplastics ในสภาพแวดล้อมทางทะเล มลพิษทางทะเล Bulletin 62 (8):. 1596-1605
กรมอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ข้อมูลของพืชพรรณนาเทศบาลบำบัดน้ำเสียในนิวยอร์ก
รัฐ กองการสำนักน้ำตามน้ำ ม.ค. 2004 เว็บเข้าถึงพฤษภาคม 14,2013.
http://www.dec.ny.gov/docs/water_pdf/descdata2004.pdf
Eriksson ซีและเอชเบอร์ตัน 2003 ต้นกำเนิดและการสะสมทางชีวภาพของอนุภาคพลาสติกขนาดเล็กในขนแมวจาก Macquarie
เกาะ Ambio 32:. 380-384
Fendall, LS และซีเวลล์, MA ปี 2011 ที่มีผลต่อมลพิษทางทะเลโดยการล้างใบหน้าของคุณ: Microplastics ในใบหน้า
น้ำยาทำความสะอาด วิทยาศาสตร์ตรง: มลพิษทางทะเล Bulletin 58:. 1225-1228
จอห์นสตันพี Allsopp, M, วอลเตอร์ส, A. 2005 เศษพลาสติกในมหาสมุทรของโลก อาร์บราวน์, MA, ครัมพ์พีนิเวน SJ, Teuten, E. , ตังเกี๋ย A. , กัลโลเวตปี 2011 การสะสมของMicroplastic ใน Shorelines ทั่วโลก: แหล่งที่มาและอ่าง วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและเทคโนโลยี 45: 9175- . 9179 รูป A. หลายขั้นตอนจะถูกนำไปบำบัดน้ำเสียก่อนที่จะปล่อยลงน้ำธรรมชาติ ตัวอย่างจะได้รับการดำเนินการของน้ำทิ้งสุดท้ายหลังจากการรักษา. รูป B1 สถานที่ตั้งของโรงบำบัดน้ำเสียในการศึกษาเปรียบเทียบ. การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการของกลุ่มตัวอย่าง: รูป L. Microplastics จากน้ำเสียหลังการรักษา (มารยาทของดร. Sherri Mason- เฟรโดเนีย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มลพิษพลาสติกขนาดเล็ก : ศึกษาเปรียบเทียบ
น้ำเสียน้ำทิ้งในนิวยอร์กนามธรรม

ไมโครพลาสติกเป็นสมมุติฐานที่จะปล่อยลงสู่แหล่งน้ำ
ผ่านระบบบำบัดน้ำเสีย ( wwtp ) น้ำทิ้ง นักเรียนจาก
SUNY Fredonia ร่วมด้วยนักเรียนจาก SUNY พอทสดัม ,
ทำการสำรวจของมลพิษพลาสติกในภูมิภาคที่ wwtps chautauqua
County( เกอร์กนิวยอร์ก และ Fredonia ) และ Clinton County , NY ( เปรูและ
แพลทท์ ) สำรวจสมมติฐานนี้ ตัวอย่างของน้ำทิ้งน้ำเสีย
ที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลในตะแกรงวัสดุ
แล็ปใดสงสัยไมโครพลาสติก ผู้ต้องสงสัยคือ ไมโครพลาสติก
วางไว้ ลงในภาชนะบรรจุตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์ในอนาคต
ผลเบื้องต้นของการสำรวจนี้ว่าอนุภาคสงสัยอยู่ในปัจจุบันและออกในอัตรา 109556 81911
, , และ 1061953 อนุภาคต่อวันจาก
แพลทท์ , Fredonia , Dunkirk ตามลำดับ อย่างต่อเนื่องการตรวจสอบ
และเผยแพร่ไมโครพลาสติกผลที่จะเย็บเครื่องอาจส่งผล
บรรเทาเพื่อลดปริมาณการไหลของพลาสติก เหล่านี้ไมโครพลาสติก
ได้กลายเป็นที่แพร่หลายในน้ำจืดและทะเล ที่ส่งผลเสียต่อการอยู่รอดและฟิตเนส
สัตว์น้ำชนิด เทคโนโลยี
ปรับปรุงเครื่องเก่ามีแนวโน้มที่จะลดขยะพลาสติกขนาดเล็กและ
ต่อระบบนิเวศ วิธีการ

ขอบคุณ

ผลผลักดันการศึกษา
- สำรวจมลพิษพลาสติกมีวัตถุประสงค์และ 5
SUNY Fredoniagyres ในระหว่างปี Great Lakes สถาบันวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมสาขา
ภาคฤดูร้อนในเดือนกรกฎาคม 2012 .
! n = 21 เปิดเก็บตัวอย่างจาก 3 ใน 5 ของ Great Lakes
( ทะเลสาบ Huron , และอีรี )
- ไมโครพลาสติก เมื่อเร็วๆ นี้ ระบุว่าเป็นมลพิษทางทะเลของ
) ความห่วงใย ( นาโนกรัมและ obbard , 2006 ; โคล et al . , 2011 ) .
!อาจเป็นพาหะสำหรับการถ่ายโอนของอินทรีย์สารมลพิษ
( ผุด ) สิ่งมีชีวิต ( นาโนกรัมและ obbard , 2006 ; andrady , 2011 ) .

wwtp วรรณคดีอ้าง - การเก็บตัวอย่าง :
- ปั๊มและท่อที่ใช้ต้องผันน้ำจากช่องเปิดสำหรับ
การเก็บตัวอย่างและวัดอัตราการไหล
- ท่อที่ถูกจัดขึ้นในสถานที่กว่าสแต็คของตะแกรงที่มีขนาด 1 มม. ( ด้านบน ) ,
355 . ( กลาง )125 . ( ล่าง ) ( รูป C )
- 3 วัดอัตราการไหลของถูกใช้ถัง 15 ลิตร ก่อนและหลังเหตุการณ์ในแต่ละคอลเลกชัน
( รูป D )
- เป้าหมายของการสำรวจนี้ได้พัฒนาวิธีกระชับ และทำซ้ำวัดน้ำทิ้งน้ำเสียตัวอย่างเวลาจริง


และวิเคราะห์พวกเขาสำหรับ พลาสติกที่มีอนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์
- ผู้ต้องสงสัยแต่ละพลาสติกเช่นอนุภาคหลากหลายในขนาด ( < กว่า 1 มม.
เส้นผ่าศูนย์กลาง ) และสี ( จากแดงสดใสและบลูส์ทึบแสง )
- แพลตต์สเบิร์ก wwtp ! ดาษพลาสติกเช่นอนุภาค .
เราอยากจะรับทราบ iitg SUNY ( dmur ) แกรนท์และระบุให้ทุนวิจัยของเรา

ขอบคุณเพิ่มเติมหลายคณาจารย์ และนักศึกษา ที่ได้ช่วย
เราตลอดกระบวนการ : ดร. Sherri เมสัน ( SUNY Fredonia ) ให้คุณรู้สึกโครงการนี้
, ดร.แดเนียล garneau ให้ยืมมือช่วยเราในมหาวิทยาลัย
ที่ปรึกษา ดร. โรเบิร์ต ฟูลเลอร์ แสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่ปลอดภัยในการเรียกลูกค้าของ
กรดเปอร์ออกไซด์การย่อยอาหาร รวมทั้งการให้ห้องปฏิบัติการวัสดุและช่วยให้เราใช้
ห้องปฏิบัติการคุณภาพน้ำ ดร. ทิม mihuc และทีมงาน lcri สำหรับโชว์เทคนิคจุลทรรศน์
,และเพื่อนนักเรียนของเรา ปาร์คเกอร์ ฟิงค์ ( SUNY Fredonia ) สำหรับความรู้ของเขา
วิธีการสุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ เราอยากจะขอบคุณ
พนักงานขยันหมั่นเพียรในแพลตต์สเบิร์กและเปรูบำบัดน้ำเสียที่
อยากช่วยเรากับโครงการของเรา ต่อการอนุรักษ์และคำแนะนำ

สถานะของอนุภาคไมโครพลาสติกทุกผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภคเช่น
วันเป็น ความสะอาดผิวหน้า คือสาเหตุของปัญหา การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าพลาสติก
สินค้าอุปโภคบริโภค จะไม่สมบูรณ์ได้ในกระบวนการบำบัดน้ำเสีย
และผ่านโดยตรงใน waterbodies ในภูมิภาคของเรา
ผลกระทบต่อระบบนิเวศในน้ำ ยัง มี การ ศึกษา แต่นักวิจัยมากมาย
แสดงปริมาณพลาสติกในสัตว์น้ำ ใน
เพื่อป้องกันการย่อยสลายของระบบนิเวศทางน้ำในอนาคต ผู้บริโภคควร
จํากัดการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของพลาสติก และผู้ผลิตควรใช้
วัสดุที่ธรรมชาติจะสลายตัว นอกจากนี้ เครื่องควรจะปรับให้ตรงกับมาตรฐานที่สูงขึ้น
.
andrady . 2011 microplastics ในสิ่งแวดล้อมทางทะเล มลพิษทางทะเล ประกาศ 62 ( 8 ) :
1596-1605 .การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกรม ข้อมูลเชิงบรรยายของโรงบำบัดน้ำเสียเทศบาลในนิวยอร์ก
รัฐ กองสำนักงานน้ำปฏิบัติตาม มกราคม 2004 เว็บเข้าถึงได้อาจ 142013 .
http : / / www.dec.ny . gov / เอกสาร / water_pdf / descdata2004 . pdf
c และเบอร์ตัน ริคสันเอช 2003 ต้นกำเนิดและการสะสมทางชีวภาพของพลาสติกขนาดเล็กอนุภาคในขนสัตว์ซีลจาก Macquarie
เกาะ ambio 32 :380-384 .
fendall L . S และซีเวลล์ . 2011 ให้เกิดมลพิษทางทะเลโดยการล้างหน้าของคุณ : microplastics ผิวหน้า
cleansers . วิทยาศาสตร์สุขภาพ : มลพิษทางทะเล ประกาศ 58 : 1225-1228 .
จอห์นสัน , พี , เอิลซอป , M , วอลเตอร์ส , A . 2548 เศษพลาสติกในมหาสมุทรของโลก . กรีนพีซ .
http : / / www.unep . org / regionalseas / marinelitter / สิ่งพิมพ์ / เอกสาร / plastic_ocean_report . pdf
ทอมป์สัน , R . , บราวน์ปริญญาโท Crump , หน้าตู teuten นิเวน , , , , E . , ตังเกี๋ย , เอ กัลโลเวย์ ต. 2011 การสะสมของ
microplastic บนชายฝั่งทั่วโลก : แหล่งที่มาและอ่างล้างมือ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 45 สิ่งแวดล้อม : 9175 -

รูป 9179 . . หลายขั้นตอนจะถูกเยียวยาน้ำเสียก่อนปล่อยลงสู่แหล่งน้ำธรรมชาติมัน
. ตัวอย่างจะได้รับในน้ำสุดท้ายหลังการรักษา
.
รูปที่ B1ที่ตั้งของระบบบำบัดน้ำเสียใน

ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์เปรียบเทียบ ตัวอย่าง : รูปจากการ microplastics ลิตรน้ำเสีย ( มารยาทของ ดร. Sherri เมสัน - Fredonia )