Background: Specific immunoglobulin

Background: Specific immunoglobulins G and A (IgG and IgA) for common food items have been extensively measured as surrogate markers of food allergy, and dietary avoidance based on the test results advocated. Aim: We reviewed the prevalence of specific food IgG and IgA in children with eczema and evaluated outcome of dietary avoidance in these children. Methods: Specific immunoglobulins of 96 food items were measured for 30 consecutive atopic dermatitis (AD) patients and disease severity [SCORing atopic dermatitis (SCORAD) and Nottingham eczema severity score (NESS)], Children Dermatology Life Quality Index (CDLQI), skin hydration (SH), transepidermal water loss (TEWL), topical corticosteroid and oral antihistamine usage were evaluated. Twenty seven of these patients received dietary avoidance advice based on IgG and IgA data. General acceptability of treatment (GAT) was documented at the end of 3 months. Results: There were generally no correlations among levels of IgG or IgA of the 96 food items and disease severity, quality of life, SH or TEWL. Two-third patients reported very good or good and one-third reported fair or poor GAT following dietary avoidance advice. There was no difference in any clinical parameters between the two groups following dietary avoidance. Patient with lower sunflower seed IgA (p=0.043), casein IgG (p=0.041), milk IgG (p=0.037) or whey IgG (p=0.014) had improved SCORAD and objective SCORAD following dietary advice. Conclusion: Children with AD are sensitized to many food allergens via IgG and IgA mechanisms. Levels of food IgG or IgA do not seem to correlate with any clinical parameters in AD. Subjectively, two third of patients accepted dietary manipulations as very good or good for their AD. Objectively, dietary avoidance had few clinical effects on the clinical parameters. Sensitization should not be generalized to mean allergy to common food. © 2014 Informa UK Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: immunoglobulins เฉพาะ G และ (IgG และอิกะ) สำหรับสินค้าอาหารทั่วไปได้รับอย่างกว้างขวางวัดเป็นเครื่องหมายตัวแทนของการแพ้อาหาร และหลีกเลี่ยงอาหารที่ใช้ผลการทดสอบของ advocated จุดมุ่งหมาย: เราทานส่วนอาหารเฉพาะ IgG และอิกะในเด็กที่มีแผลเปื่อย และประเมินผลลัพธ์ของการหลีกเลี่ยงอาหารในเด็ก วิธีการ: Immunoglobulins เฉพาะรายการอาหาร 96 ถูกวัดในผู้ป่วย 30 ผิวหนังอักเสบ atopic ต่อเนื่อง (AD) และความรุนแรงของโรค [ผิวหนังอักเสบ atopic SCORing (SCORAD) และน็อตติงแฮมกลากรุนแรงคะแนน (เนส)], ดัชนีคุณภาพชีวิตผิวหนังเด็ก (CDLQI), ผิวไล่น้ำ (SH), การสูญเสียน้ำ transepidermal (TEWL) corticosteroid เฉพาะ และใช้ปากแพ้ถูกประเมิน ยี่สิบเจ็ดของผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับคำแนะนำหลีกเลี่ยงอาหารที่ยึดตามข้อมูล IgG และอิกะ Acceptability ทั่วไปของการรักษา (แกทพ้อยท์) เป็นเอกสารที่สุดรอบ 3 เดือน ผลลัพธ์: มีได้ทั่วไปไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างระดับ IgG หรืออิกะ 96 รายการอาหาร และความรุนแรงของโรค คุณภาพ ชีวิต SH หรือ TEWL ผู้ป่วยสองในสามรายงานดี หรือดีมาก และหนึ่งในสามรายงานแกทพ้อยท์ดี หรือไม่ดีแนะนำหลีกเลี่ยงอาหารต่อไปนี้ ไม่มีความแตกต่างในพารามิเตอร์ทางคลินิกระหว่างสองกลุ่มหลีกเลี่ยงอาหารต่อไปนี้ได้ ผู้ป่วย มีเมล็ดทานตะวันล่างอิกะ (p = 0.043), เคซีน IgG (p = 0.041), นม IgG (p = 0.037) หรือเวย์ IgG (p = 0014) ได้ดีขึ้น SCORAD และ SCORAD วัตถุประสงค์ทำตามคำแนะนำอาหาร สรุป: sensitized เด็ก AD กับสารก่อภูมิแพ้อาหารหลายผ่านกลไก IgG และอิกะ ระดับของอาหาร IgG หรืออิกะดูเหมือนสร้างความสัมพันธ์กับพารามิเตอร์ทางคลินิกใน AD Subjectively สองในสามของผู้ป่วยยอมรับ manipulations ภาพอาหารดีมาก หรือดีสำหรับโฆษณาของพวกเขา เหตุ หลีกเลี่ยงอาหารที่มีลักษณะทางคลินิกบางพารามิเตอร์ทางคลินิก Sensitization ควรไม่สามารถตั้งค่าทั่วไปจะหมายถึง โรคภูมิแพ้อาหารทั่วไป © 2014 Informa UK จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : เฉพาะมมูโนโกลบูลินและจี ( IgG และ IgA ) สำหรับสินค้าอาหารทั่วไปได้ อย่างกว้างขวาง เป็นเครื่องหมายของการแพ้อาหารได้เป็นตัวแทน และเลี่ยงอาหารขึ้นอยู่กับผลการทดสอบสนับสนุน . เป้าหมาย : เราตรวจสอบความชุกของ IgG และ IgA อาหารโดยเฉพาะในเด็กที่มีแผลเปื่อยและประเมินผลในการหลีกเลี่ยงในเด็กเหล่านี้ วิธีการ :มมูโนโกลบูลิน 96 รายการอาหารที่เฉพาะเจาะจงและวัดได้ 30 ( atopic ผื่น ( AD ) และผู้ป่วยโรครุนแรง [ คะแนน atopic ( scorad ) และ Nottingham กลากความรุนแรงคะแนน ( เนส ) ] , ดัชนีคุณภาพชีวิตเด็กผิวพรรณ ( cdlqi ) , hydration ผิว ( SH ) , ฝึกแบบวงจรที่มีต่อสมรรถภาพทางกายการสูญเสียน้ำ ( tewl topical corticosteroid และการใช้งานในช่องปาก ) antihistamine ได้ประเมินยี่สิบเจ็ดของผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับการแนะนำผลิตภัณฑ์บนพื้นฐานของ IgG และ IgA ข้อมูล การยอมรับทั่วไปของการรักษา ( GAT ) คือเอกสารที่ส่วนท้ายของ 3 เดือน ผล : มีโดยทั่วไปไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างระดับของ IgG และ IgA ของ 96 สินค้าอาหาร และความรุนแรงของโรค , คุณภาพชีวิต , SH หรือ tewl .3 ผู้ป่วยรายงานดีในรายงานและยุติธรรมหรือ GAT ไม่ดีตามคำแนะนำการหลีกเลี่ยงอาหาร ไม่มีความแตกต่างกันในทางคลินิกใด ๆพารามิเตอร์ระหว่างสองกลุ่มต่อไปนี้อาหารการหลีกเลี่ยง ผู้ป่วยลดลงเมล็ดทานตะวัน งะ ( P = 0.043 ) , IgG ( P = 0.041 ) , IgG ( p = 0.037 ) นมหรือโปรตีน IgG ( P = 0014 ) มีการปรับปรุงและ scorad scorad วัตถุประสงค์ ตามคําแนะนําอาหาร สรุป : เป็นเด็กที่มีโฆษณาและ allergens IgG และ IgA อาหารหลายอย่าง ผ่านกลไก ระดับของ IgG และ IgA อาหารดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์กับตัวแปรในด้านโฆษณา อย่าง สองในสามของผู้ป่วยยอมรับการโกงเป็นอาหารที่ดีมาก หรือดีสำหรับการโฆษณาทางอาหารการหลีกเลี่ยงผลทางคลินิกไม่กี่บนทางคลินิก . ด์ไม่ควรทั่วไปหมายถึงโรคภูมิแพ้อาหารทั่วไป สงวนลิขสิทธิ์ 2010 Informa UK Ltd . สงวนลิขสิทธิ์ .