Experiments were undertaken to eval

Experiments were undertaken to evaluate a sustained release recombinant bovine growth
hormone (rbGH) formulation (Posilac@) in salmon. The investigation was divided into two parts.
The first series of studies was used to establish optimal dosages and clearance rates for the
exogenous protein in size-selected coho salmon, and to examine the effect of rbGH treatment upon
smoltification. The second series of studies attempted to mimic the production setting, where
chinook salmon were randomly selected from a stock of animals, and taken through smoltification
to grow-out. In the first experiment, coho salmon were provided with a single injection of one of
three doses (420, 1260, 4200 pg/g body weight equivalent) of the rbGH preparation (n 2
3O/group), or were injected with a saline solution containing the high dose equivalent of rbGH.
Controls were treated with BSA, given one of three (10, 30 or 100 ~1) placebo carrier
preparations without rbGH, or left untreated. Animals receiving rbGH by sustained-release
expressed highly significant (P < 0.01) growth acceleration over a 20-week period of observation,
when compared with the five control treatments. There were no significant differences in growth

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ดำเนินการทดลองเพื่อประเมินรุ่นยั่งยืน recombinant วัวเจริญเติบโตสูตรฮอร์โมน (rbGH) (Posilac แอท) ในปลาแซลมอน การตรวจสอบถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนชุดแรกของการศึกษาถูกใช้เพื่อกำหนดปริมาณที่เหมาะสมและพิธีการพิเศษสำหรับการโปรตีนภายนอกขนาดเลือกแซลมอน coho และผลกระทบของการรักษา rbGH เมื่อsmoltification พยายามเลียนแบบการตั้งค่าผลิต ชุดสองของการศึกษาที่chinook แซลมอนถูกสุ่มเลือกจากสต็อกของสัตว์ และถ่ายผ่าน smoltificationการเติบโตให้ ในการทดลองครั้งแรก แซลมอน coho ไว้ ด้วยการฉีดที่เดียวหนึ่งปริมาณสาม (420, 1260, 4200 pg/g น้ำหนักเทียบเท่าตัว) ของการเตรียม rbGH (n 23O/กลุ่ม), หรือถูกฉีดด้วยน้ำเกลือที่ประกอบด้วยปริมาณสูงเทียบเท่ากับ rbGHควบคุมได้รับการรักษากับบีเอสเอ การได้รับหนึ่งในสาม (10, 30 หรือ 100 1) ผู้ได้รับยาหลอกการเตรียมการ โดย rbGH หรือซ้ายไม่ถูกรักษา สัตว์ที่ได้รับ rbGH โดยวางจำหน่ายที่ยั่งยืนแสดงสูงอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.01) เร่งการเจริญเติบโตในช่วง 20 สัปดาห์สังเกตเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาควบคุม 5 มีความแตกต่างไม่สำคัญในการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองดำเนินการในการประเมินการปล่อยเติบโตอย่างยั่งยืน recombinant วัว
ฮอร์โมน (rBGH) สูตร (Posilac @) ในปลาแซลมอน การสืบสวนแบ่งออกเป็นสองส่วน.
ชุดแรกของการศึกษาถูกใช้ในการสร้างปริมาณที่เหมาะสมและอัตราการกวาดล้างสำหรับ
โปรตีนจากภายนอกในขนาดที่เลือกปลาแซลมอน Coho และการตรวจสอบผลของการรักษา rBGH เมื่อ
smoltification ชุดที่สองของการศึกษาความพยายามที่จะเลียนแบบการตั้งค่าการผลิตที่
Chinook แซลมอนถูกสุ่มเลือกจากสต็อกของสัตว์และนำผ่าน smoltification
จะเติบโตออก ในการทดลองแรก Coho ปลาแซลมอนมีให้กับฉีดเพียงครั้งเดียวของหนึ่งใน
สามปริมาณ (420, 1260, 4200 PG / g น้ำหนักเทียบเท่า) ของการเตรียมความพร้อม rBGH (n 2
3O / กลุ่ม) หรือได้รับการฉีดน้ำเกลือ ที่มีปริมาณสูงเทียบเท่าของ rBGH.
การควบคุมการรับการรักษาด้วยบีเอสเอได้รับหนึ่งในสาม (10, 30 หรือ 100 ~ 1) ผู้ให้บริการได้รับยาหลอก
เตรียมการโดยไม่ต้อง rBGH หรือไม่ถูกรักษาซ้าย สัตว์ที่ได้รับโดย rBGH ยั่งยืนปล่อย
แสดงออกอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.01) การเร่งการเจริญเติบโตในระยะเวลา 20 สัปดาห์ของการสังเกต
เมื่อเทียบกับการรักษาควบคุมห้า ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองเพื่อศึกษาการออกฤทธิ์ของเซลล์การเจริญเติบโตของวัวฮอร์โมน ( rbgh ) สูตร ( posilac @ ) ในปลาแซลมอน แบ่งการศึกษาเป็นสองส่วนชุดแรกของการศึกษาได้ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างขนาดที่เหมาะสมและราคาโปรโมชั่นสำหรับเลือกขนาดภายนอกโปรตีนในโคโฮ ปลาแซลมอน และศึกษาผลของ rbgh รักษาเมื่อsmoltification . ชุดสองของการศึกษาพยายามที่จะเลียนแบบการผลิตการตั้งค่าที่ปลาแซลมอน Chinook สุ่มจากสต็อกของสัตว์ และถ่ายผ่าน smoltificationงอกออกมา ในการทดลองแรก โคโฮ ปลาแซลมอน มีให้กับหัวฉีดเดี่ยวของ3 , 420 , 1260 , G , PG / น้ำหนักเทียบเท่า ) ของ rbgh เตรียม ( 230 / กลุ่ม ) หรือฉีดน้ำเกลือที่มีขนาดสูงเทียบเท่า rbgh .ควบคุมการเก็บรักษา ผ่านหนึ่งในสาม ( 10 , 30 หรือ 100 ~ 1 ) ซึ่งผู้ให้บริการการเตรียมโดยไม่ rbgh หรือซ้ายไม่ถูกรักษา สัตว์ที่ได้รับ rbgh โดย sustained-releaseแสดงอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P < 0.01 ) การเร่งการเจริญเติบโตของกว่า 20 สัปดาห์ระยะเวลาการสังเกตเมื่อเทียบกับห้าการควบคุมการรักษา ไม่พบความแตกต่างในการเจริญเติบโต