The purpose of this systematic review was to investigate the effect of การแปล - The purpose of this systematic review was to investigate the effect of ไทย วิธีการพูด

The purpose of this systematic revi

The purpose of this systematic review was to investigate the effect of dynamic sitting on trunk muscle
activation in sitting. Electronic databases were searched by two independent reviewers. Studies were
included if they compared the effect of dynamic sitting on trunk muscle activation to a more static sitting
condition. Seven studies were eligible for inclusion, six of which were rated as“high-quality”using the
PEDro scale. Five studies reported no difference in trunk muscle activation. Two studies reported a dif-ference in trunk muscle activation, yet this was associated with increased discomfort, increased fatigue
and greater spinal shrinkage. Furthermore, the changes reported in these two studies may be more
related to the absence of a backrest rather than dynamic sitting. Therefore, thefindings of this review
suggest dynamic sitting does not significantly change trunk muscle activation. No randomised clinical
trials or longitudinal design studies were found which evaluated the effect of dynamic sitting on trunk
muscle activation, limiting the ability to make definitive conclusions about causality. The implications of
the results, and recommendations for future research, are discussed
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบระบบนี้คือการ ตรวจสอบผลของการนั่งแบบไดนามิกบนกล้ามเนื้อลำตัวเปิดใช้งานในการนั่ง ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ถูกค้น โดยสองผู้อิสระ การศึกษาได้รวมถ้าจะเปรียบเทียบผลของการนั่งแบบไดนามิกการเปิดใช้งานของกล้ามเนื้อลำตัวให้นั่งขึ้นคงเงื่อนไขการ ศึกษาที่ 7 ได้รวม 6 ที่มีคะแนนเป็น "คุณภาพสูง" ใช้สิทธิมาตราส่วนเปโดร ศึกษา 5 รายงานไม่แตกต่างในการเรียกใช้กล้ามเนื้อลำตัว ศึกษาสองรายงาน ference dif ในเรียกใช้กล้ามเนื้อลำตัว ยังนี้ไม่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกไม่สบายเพิ่มขึ้น เพิ่มความเมื่อยล้าและหดตัวสันหลังมากขึ้น นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงรายงานในการศึกษาเหล่านี้สองอาจจะมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการขาดงานของตัวพนักพิงมากกว่านั่งแบบไดนามิก ดังนั้น thefindings ของบทความนี้แนะนำนั่งแบบไม่มีเปลี่ยนเรียกใช้กล้ามเนื้อลำตัว ไม่ randomised คลินิกการทดลองหรือศึกษาออกแบบระยะยาวพบซึ่งประเมินผลของการนั่งแบบไดนามิกบนลำตัวเปิดกล้ามเนื้อ จำกัดความสรุปทั่วไปเกี่ยวกับ causality ผลกระทบของกล่าวถึงผลลัพธ์ และข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ของการทบทวนอย่างเป็นระบบครั้งนี้เพื่อศึกษาผลของการนั่งแบบไดนามิกในกล้ามเนื้อลำตัว
ยืนยันการใช้งานในการนั่ง ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ถูกค้นสองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระ การศึกษาได้รับการ
รวมอยู่ถ้าพวกเขาเมื่อเทียบกับผลกระทบของการนั่งแบบไดนามิกในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อลำตัวที่จะนั่งอยู่คงที่มากขึ้น
สภาพ เซเว่นการศึกษามีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวมหกซึ่งได้รับการจัดอันดับให้เป็น "คุณภาพสูง" โดยใช้
ขนาด Pedro ห้ารายงานการศึกษาความแตกต่างในการกระตุ้นกล้ามเนื้อลำตัวไม่มี รายงานการศึกษาสองแตก-Ference ในการกระตุ้นกล้ามเนื้อลำตัว แต่นี้มีความสัมพันธ์กับความรู้สึกไม่สบายที่เพิ่มขึ้น, ความเมื่อยล้าที่เพิ่มขึ้น
และการหดตัวมากขึ้นเกี่ยวกับกระดูกสันหลัง นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รายงานในการศึกษาทั้งสองอาจจะ
เกี่ยวข้องกับกรณีที่ไม่มีพนักพิงมากกว่านั่งแบบไดนามิก ดังนั้น thefindings รีวิวนี้
ขอแนะนำให้นั่งแบบไดนามิกไม่เปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อลำตัว ไม่มีทางคลินิกแบบสุ่ม
ทดลองหรือการศึกษาการออกแบบยาวซึ่งพบว่ามีการประเมินผลกระทบของการนั่งแบบไดนามิกบนลำต้น
ยืนยันการใช้งานกล้ามเนื้อ จำกัด ความสามารถในการให้ข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับสาเหตุ ผลกระทบของ
ผลและข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตที่จะกล่าวถึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการกระตุ้นกล้ามเนื้อแบบไดนามิกนั่ง
หีบในนั่ง ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ถูกตรวจค้นโดยสองตรวจสอบอิสระ การศึกษา
รวมถ้าพวกเขาเปรียบเทียบผลของแบบไดนามิกนั่งบนการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อลำตัวให้อยู่มากกว่านั่ง
เงื่อนไข 7 การศึกษาสิทธิรวม ,หกซึ่งอยู่ในระดับ " สูง " ใช้
ขนาด เปโดร ห้าการศึกษารายงานว่าไม่มีความแตกต่างในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อลำตัว สองการศึกษารายงานดิฟฟีเรนซีกระตุ้นกล้ามเนื้อลำตัว แต่มันเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความรู้สึกไม่สบายที่เพิ่มขึ้นและความเมื่อยล้า
มากขึ้นของการหดตัว นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในรายงานเหล่านี้สองการศึกษาอาจจะมากขึ้น
ที่เกี่ยวข้องกับการขาดของพนักพิง มากกว่า แบบนั่ง ดังนั้น ซึ่งข้อมูลจากรีวิวนี้
แนะนำแบบไดนามิกนั่งไม่แตกต่าง การกระตุ้นกล้ามเนื้อลำตัว ไม่มีรายงานการศึกษาการออกแบบการทดลองคลินิก
หรือตามยาวพบซึ่งประเมินผลแบบไดนามิก นั่งอยู่บนการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อลำตัว
, การจํากัดความสามารถที่จะให้ข้อสรุปที่ชัดเจนเรื่องดังกล่าวต่อไปความหมายของ
ผลและข้อเสนอแนะสำหรับงานวิจัยในอนาคต มีการกล่าวถึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: