Concerns over soil erosion and nitr

Concerns over soil erosion and nitrate leaching have generated interest in cover crop-based reduced tillage systems. A 2-year field study was conducted in Ames, IA in 2013–14 and 2014–15 to compare cover crop-based no tillage (NT) and strip tillage (ST) with conventional tillage (CT) in production of organic bell pepper (Capsicum annuum L.). Two fertility treatments – preplant fertilizer only, or application split between preplant and post-planting fertigation – which applied the same amount of total N (90 kg ha−1), were also evaluated. The experimental design was a split plot randomized complete block design with tillage as the whole plot (NT, ST, or CT) and fertility as the subplot treatment (preplant or split). A mixture of cereal rye and hairy vetch was seeded in September 2013 and September 2014 in all plots. The cover crop was terminated in mid-May using tillage in CT plots and in early June using a roller-crimper in NT and ST plots. Data were collected on plant growth, yield, soil temperature and moisture, weed suppression, nitrate leaching, and microbial biomass and diversity. Marketable yields were equal among tillage treatments in 2014, but higher for CT in 2015, with no difference between NT and ST. Preplant fertility increased yield in 2014, but yields were lower in the preplant fertility treatment in 2015. Leaf N concentration was higher in CT than NT and ST, but plant height, stem diameter, and dry weight were similar across all treatments. Soil temperature was generally highest for CT and higher in ST than NT in one out of three instances. Soil moisture was unaffected by tillage in 2014, but was higher under NT and ST from June to late-August in 2015. The rolled cover crop mulch in NT and ST plots effectively suppressed annual weeds during period between planting and the first weeding event, reducing weed biomass and density compared to CT. Nitrate-N concentration in leachate was reduced under NT and ST only during early sampling dates in 2014. Soil microbial biomass and diversity were similar among tillage treatments on most sampling dates, but consistently higher in the 0–7.5-cm than the 7.5–15-cm soil profile. Results indicate the potential for NT and ST yields to be comparable to CT, but temperature and nitrogen may limit yield under some circumstances. Though observed only periodically in this study, benefits of cover crops and reduced tillage to soil health and water quality make organic NT and ST systems promising in addressing current environmental concerns in agriculture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลผ่านการพังทลายของดินและละลายไนเตรทได้สร้างสนใจในระบบพืชปกคลุมตาม tillage ลด เขตข้อมูล 2 ปีการศึกษาดำเนินการในอาเมส IA ใน 2013 – 14 2014 – 15 การเปรียบเทียบคะแนนพืชปกไม่ tillage (NT) และแถบ tillage (ST) กับ tillage ธรรมดา (CT) ในการผลิตอินทรีย์พริกระฆัง (พริก annuum L.) นอกจากนี้ยังได้ประเมินสองบุตร – preplant ปุ๋ยเท่านั้น หรือโปรแกรมประยุกต์ที่แยกระหว่าง preplant และปลูกหลังน้ำ – ซึ่งใช้กันทั้งหมด N (ha−1 กก.), ออกแบบการทดลองแบบบล็อกสมบูรณ์พล็อตสุ่มแยก tillage เป็นพล็อตทั้งหมด (NT เซนต์ หรือ CT) และความอุดมสมบูรณ์รักษา subplot (preplant หรือแยก) ได้ ส่วนผสมของข้าวไรย์ธัญพืชและขน vetch ถูกเตรียมใน 2556 กันยายนและ 2557 ในแปลงทั้งหมด พืชปกคลุมถูกยกเลิกในกลางเดือนพฤษภาคมใช้ tillage CT ผืน และ ในเดือนมิถุนายนโดยใช้ลูกกลิ้งปัตตาเลียนในผืน NT และเซนต์ ข้อมูลถูกรวบรวมบนพืชเจริญเติบโต ผลผลิต อุณหภูมิและความชื้นดิน ปราบปรามกำจัดวัชพืช ไนเตรท ละลาย และชีวมวลจุลินทรีย์ และความหลากหลาย องการของตลาดอัตราผลตอบแทน ได้เท่าระหว่างรักษา tillage ใน 2014 สูงสำหรับ CT, 2015 ไม่มีความแตกต่างระหว่าง NT และ Preplant เซนต์ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มผลผลิตในปี 2014 แต่ผลผลิตก็ต่ำกว่าในการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของ preplant ในปี 2015 ใบ N ความเข้มข้นสูงใน CT กว่า NT และเซนต์ แต่ความ สูงของพืช ลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลาง และน้ำหนักแห้งก็ผ่านการรักษาทั้งหมดได้ อุณหภูมิดินคือโดยทั่วไปมากกว่าในเซนต์ NT ในหนึ่งจากสามกรณี และสูงสุดสำหรับ CT ความชื้นในดินเป็น unaffected โดย tillage ใน 2014 แต่สูงภายใต้ NT และเซนต์ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงปลายเดือนสิงหาคม 2558 มรูปรีดปกคลุมพืชใน NT และเซนต์ผืนปราบปรามได้อย่างมีประสิทธิภาพประจำปีวัชพืชในระหว่างระยะเวลาปลูกและเหตุการณ์แรกต้นไม้กำจัดวัชพืช ลดการกำจัดวัชพืชชีวมวล และความหนาแน่นเมื่อเทียบกับความเข้มข้นของไนเตรทกะรัต N ในกองขยะมูลฝอยลดลงภายใต้ NT และเซนต์เท่านั้นในระหว่างช่วงต้นการสุ่มตัวอย่างวันในปี 2557 ชีวมวลจุลินทรีย์ดินและความหลากหลายได้คล้ายระหว่างรักษา tillage วันที่สุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ แต่สม่ำเสมอมากกว่าใน 0 – 7.5-ซม.ค่าดิน 7.5 – 15-ซม. ผลบ่งชี้ศักยภาพสำหรับผล NT และเซนต์จะเปรียบกับ CT แต่อุณหภูมิและไนโตรเจนอาจจำกัดผลผลิตภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ว่าตรวจสอบเป็นระยะ ๆ เท่านั้นใน การศึกษา ประโยชน์ของพืชปกคลุมและลด tillage เพื่อคุณภาพสุขภาพและน้ำดินนี้ทำให้อินทรีย์ NT และเซนต์ระบบสัญญาในปัจจุบันสิ่งแวดล้อมในการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลเกี่ยวกับการพังทลายของดินและการชะล้างไนเตรตได้สร้างความสนใจในพืชคลุมดินที่ใช้ระบบการเตรียมดินที่ลดลง การศึกษาเขต 2 ปีได้ดำเนินการในเอมส์, ไอโอวาใน 2013-14 และ 2014-15 เพื่อเปรียบเทียบพืชคลุมดินตามไม่ไถพรวนดิน (NT) และแถบดิน (ST) ด้วยการไถพรวนดิน (CT) ในการผลิตพริกอินทรีย์ ( พริก annuum L. ) สองรักษาความอุดมสมบูรณ์ - ปุ๋ย preplant เท่านั้นหรือแอปพลิเคแยกระหว่าง preplant และหลังการปลูกปุ๋ยทางระบบน้ำ - ซึ่งนำไปใช้จำนวนเงินเดียวกันของไนโตรเจนทั้งหมด (90 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1) นอกจากนี้ยังได้รับการประเมิน การออกแบบการทดลองเป็นพล็อตแบบสุ่มแยกการออกแบบบล็อกสมบูรณ์ด้วยดินเป็นพล็อตทั้งหมด (NT, ST หรือส์) และความอุดมสมบูรณ์กับการรักษาแผน (preplant หรือแยก) มีส่วนผสมของข้าวธัญพืชและพืชเถามีขนเป็นเมล็ดในเดือนกันยายนปี 2013 และกันยายน 2014 ในแปลงทั้งหมด พืชฝาครอบถูกยกเลิกในช่วงกลางเดือนพฤษภาคมโดยใช้ดินในแปลง CT และในต้นเดือนมิถุนายนโดยใช้ลูกกลิ้ง Crimper ใน NT และ ST แปลง เก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของพืชผลผลิตอุณหภูมิและความชื้นของดินปราบปรามวัชพืชชะล้างไนเตรตและชีวมวลและความหลากหลายของจุลินทรีย์ อัตราผลตอบแทนของตลาดเท่ากับท่ามกลางการรักษาดินในปี 2014 แต่สูงสำหรับ CT ในปี 2015 มีความแตกต่างระหว่าง NT และ ST ไม่มี ความอุดมสมบูรณ์ของ Preplant อัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นในปี 2014 แต่อัตราผลตอบแทนที่ลดลงในรักษาความอุดมสมบูรณ์ preplant ในปี 2015 ความเข้มข้นใบ N สูงใน CT กว่า NT และ ST แต่ความสูงของพืชลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางและน้ำหนักแห้งมีความคล้ายคลึงกันข้ามการรักษาทั้งหมด อุณหภูมิดินทั่วไปที่สูงที่สุดสำหรับ CT และสูงขึ้นใน ST กว่า NT ในหนึ่งในสามกรณี ความชื้นในดินเป็นผลกระทบจากการเตรียมดินในปี 2014 แต่ก็สูงขึ้นภายใต้ NT และ ST ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงปลายเดือนสิงหาคมในปี 2015 คลุมด้วยหญ้าพืชคลุมรีดใน NT และ ST แผนการปราบปรามอย่างมีประสิทธิภาพวัชพืชประจำปีในช่วงระหว่างการปลูกและเหตุการณ์การกำจัดวัชพืชครั้งแรกลด ชีวมวลและความหนาแน่นของวัชพืชเมื่อเทียบกับ CT ความเข้มข้นของไนเตรต-N ในน้ำชะขยะลดลงภายใต้ NT และ ST เฉพาะในช่วงวันที่สุ่มตัวอย่างในช่วงต้นปี 2014 ดินจุลินทรีย์และความหลากหลายมีความคล้ายคลึงกันในหมู่รักษาดินในที่สุดวันที่สุ่มตัวอย่าง แต่สูงอย่างต่อเนื่องใน 0-7.5 ซมกว่า 7.5-15 รายละเอียดของดิน -cm ผลการวิจัยที่มีศักยภาพสำหรับอัตราผลตอบแทน NT และ ST ที่จะเทียบได้กับ CT แต่อุณหภูมิและไนโตรเจนอาจ จำกัด อัตราผลตอบแทนภายใต้สถานการณ์บาง แม้เพียงข้อสังเกตเป็นระยะ ๆ ในการศึกษานี้ประโยชน์ของพืชคลุมดินและลดลงต่อสุขภาพของดินและน้ำที่มีคุณภาพทำให้อินทรีย์ NT และ ST ระบบที่มีแนวโน้มในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันในการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความกังวลเกี่ยวกับการพังทลายของดินและปริมาณไนเตรตละลายได้สร้างความสนใจในพืชคลุมดินตามลดระบบการไถพรวน . การศึกษาเขต 2 ดำเนินการในเอมส์ , IA ในปี 2013 และ 2014 – 14 15 –เปรียบเทียบพืชคลุมดินปลูกแบบไม่ใช้ดิน ( NT ) และแถบ ( ST ) กับการไถพรวนปกติ ( CT ) ในการผลิตอินทรีย์พริกหยวก ( พริก annuum L . ) สองการรักษาภาวะเจริญพันธุ์– preplant ปุ๋ยเท่านั้น หรือการแบ่งระหว่าง preplant และหลังปลูกและน้ำซึ่งใช้จำนวนเงินเดียวกันของไนโตรเจน ( 90 กก. ฮา− 1 ) , ติดเชื้อ โดยใช้แผนการทดลองแบบ Split plot Randomized Complete Block มีการไถพรวน เป็นพล็อตทั้งหมด ( NT , เซนต์ , หรือ CT ) และการรักษาความอุดมสมบูรณ์เป็นนิด ( preplant หรือแยก ) ส่วนผสมของข้าวธัญพืชและขนเวชได้เมล็ดในเดือนกันยายน 2013 และ 2014 ในเดือนกันยายนทุกแปลง ครอบคลุมพืช อยู่ในโรงเรียนกลางอาจใช้ดินในแปลง และ CT ในช่วงต้นเดือนมิถุนายนโดยใช้ลูกกลิ้งดัดผมใน NT และ St แปลง เก็บรวบรวมข้อมูลในการเจริญเติบโตของพืช ผลผลิต ดิน อุณหภูมิ และความชื้น ปราบปรามวัชพืช , ไนเตรตละลาย และจุลินทรีย์และความหลากหลาย ขายผลผลิตได้เท่ากันระหว่างการไถพรวน การรักษาในปี 2014 แต่สูง CT ใน 2015 , ไม่มีความแตกต่างระหว่าง NT และเซนต์ preplant ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มผลผลิตในปี 2014 แต่ผลผลิตต่ำในการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของ preplant ในปี 2015 ใบ N ความเข้มข้นสูงกว่าใน CT กว่า NT และเซนต์ แต่ความสูง เส้นผ่าศูนย์กลางของลำต้น น้ำหนักแห้ง และมีความคล้ายคลึงกันในการรักษา อุณหภูมิของดินโดยทั่วไปมากที่สุดสำหรับ CT และสูงกว่าในเซนต์กว่า NT 1 ในอินสแตนซ์ 3 ความชื้นในดินถูกผลกระทบ โดยการไถพรวนในปี 2014 แต่สูงกว่าภายใต้ NT และเซนต์จากมิถุนายนถึงปลายเดือนสิงหาคม ในปี 2015 รีดปกคลุมด้วยหญ้าในแปลงเพาะปลูก NT และเซนต์มีประสิทธิภาพปราบวัชพืชในช่วงระยะเวลาระหว่างปีแรกที่ปลูกหญ้าและวัชพืช และเหตุการณ์ ลดความหนาแน่นเทียบกับ ct nitrate-n ความเข้มข้นในน้ำที่ลดลงภายใต้ NT และเซนต์เพียงช่วง 2 วันที่ในปี 2014 มวลชีวภาพจุลินทรีย์ดินและความหลากหลายมีความคล้ายคลึงระหว่างการไถพรวน การรักษากับ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่วันที่ แต่อย่างต่อเนื่องสูงใน 0 – 7.5-cm กว่า 7.5 - 15 ซม. ดินข้อมูล การศึกษาศักยภาพใน NT และเซนต์ผลผลิตจะเทียบเท่ากับ CT แต่อุณหภูมิและปริมาณผลผลิตอาจ จำกัด ในบางสถานการณ์ แม้ว่าและมีเป็นระยะ ๆ ในการศึกษานี้ ประโยชน์ของพืชคลุมดิน และลดการไถพรวนเพื่อสุขภาพและคุณภาพน้ำให้อินทรีย์ NT และระบบเซนต์สัญญาในความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ปัจจุบันในการเกษตร