Many studies that apply life cycle

Many studies that apply life cycle assessment methodology avoid a strict differentiation between attributional (aLCA) and consequential (cLCA) life cycle assessment. The main distinction that can be made is that an aLCA approach describes a state of average production systems of an economic system while in contrast the consequential approach describes changes (induced by political decisions) in production systems within the economic system. The task of this study was to analyze a biogas system from an environmental point of view and thereby to work out the methodological differences of aLCA and cLCA approaches. The Life cycle inventory quantity primary energy demand (PED) as well as the impact categories global warming potential (GWP), eutrophication (EP), acidification (AP) and photochemical ozone creation potential (POCP) were analyzed. The aLCA approach was split into three scenarios, a physical, an economic and a core product focused one (with focus on the main product) to show the impact of by-product handling. The cLCA approach was split into a local scenario using on-site data and a general scenario using higher aggregated data to show the effects of substitution caused by the introduction of a new technology. The results of the two approaches were compared with the environmental impact of the current average and marginal German electricity mix. Global warming potential per functional unit varied between 3.8 g and 12.5 g of CO2 equivalent in the biogas scenarios. Compared to the average and marginal German electricity mix savings in PED, GWP and partly in AP and POCP can be achieved. However, high variations in the proportion to the reference electricity system, the total quantity results as well as the contribution of single processes to the total result were found. This makes it indispensable to distinguish accurately between the aLCA and the cLCA approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาที่ใช้วิธีการประเมินวงจรชีวิตหลีกเลี่ยงการสร้างความแตกต่างอย่างเข้มงวดระหว่างการประเมินวัฏจักรชีวิตจำเพาะ (cLCA) และ attributional (aLCA) ความแตกต่างหลักที่สามารถทำได้ที่ aLCA วิธีการอธิบายสถานะของระบบการผลิตโดยเฉลี่ยของระบบเศรษฐกิจในขณะที่ในทางตรงข้าม วิธีจำเพาะอธิบายการเปลี่ยนแปลง (เกิดจากการตัดสินใจทางการเมือง) ในระบบการผลิตในระบบเศรษฐกิจ งานศึกษานี้ได้วิเคราะห์ระบบก๊าซชีวภาพจากจุดมุมมองสิ่งแวดล้อม และเพื่อ การทำงานความแตกต่างของวิธี aLCA และ cLCA methodological วงจรชีวิตของสินค้าคงคลังปริมาณพลังงานหลักอุปสงค์ (PED) รวมทั้งผลกระทบต่อประเภทโลกร้อนศักยภาพ (GWP), เค (EP), ยู (AP) และโอโซน photochemical สร้างศักยภาพ (POCP) ได้วิเคราะห์ วิธี aLCA ถูกแบ่งออกเป็น 3 สถานการณ์ ความจริง การมีเศรษฐกิจ และการผลิตภัณฑ์หลักเน้น (มีเน้นผลิตภัณฑ์หลัก) จะแสดงผลกระทบของการจัดการสินค้าพลอยได้ แนวทาง cLCA ถูกแบ่งใช้ข้อมูลสถานการณ์ภายใน และสถานการณ์ทั่วไปที่ใช้สูงรวมข้อมูลการแสดงผลของการทดแทนที่เกิดจากการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ผลลัพธ์ของวิธีสองถูกเปรียบเทียบกับสิ่งแวดล้อมของผสมเฉลี่ย และกำไรเยอรมันไฟฟ้าปัจจุบัน ศักยภาพโลกร้อนต่อหน่วยงานที่แตกต่างกันระหว่าง 3.8 g และ g 12.5 ของ CO2 เท่าในสถานการณ์ก๊าซชีวภาพ เมื่อเทียบกับผสมไฟฟ้าเยอรมันเฉลี่ย และกำไรประหยัด PED, GWP และบางส่วน ใน AP และ POCP สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างสูงในสัดส่วนระบบไฟฟ้าอ้างอิง ผลรวมปริมาณรวมของกระบวนการเดียวเพื่อผลรวมพบ นี้ทำให้สำคัญอย่างถูกต้องแยกระหว่างการ aLCA และวิธี cLCA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาจำนวนมากที่ใช้ชีวิตวิธีการประเมินวัฏจักรหลีกเลี่ยงการสร้างความแตกต่างอย่างเข้มงวดระหว่าง attributional (ALCA) และผลสืบเนื่อง (CLCA) การประเมินวงจรชีวิต ความแตกต่างที่สำคัญที่สามารถทำคือวิธีการ ALCA อธิบายสถานะของระบบการผลิตเฉลี่ยของระบบเศรษฐกิจในขณะที่ในทางตรงกันข้ามวิธีการที่สืบเนื่องมาอธิบายการเปลี่ยนแปลง (ที่เกิดจากการตัดสินใจทางการเมือง) ในระบบการผลิตในระบบเศรษฐกิจ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ระบบการผลิตก๊าซชีวภาพจากจุดสิ่งแวดล้อมของมุมมองและช่วยในการทำงานจากความแตกต่างของวิธีการและ ALCA CLCA วิธี ความต้องการปริมาณสินค้าคงคลังวงจรชีวิตพลังงานปฐมภูมิ (PED) เช่นเดียวกับประเภทผลกระทบที่อาจเกิดภาวะโลกร้อน (GWP) eutrophication (EP) เป็นกรด (AP) และศักยภาพในการสร้างโอโซนเคมี (POCP) ถูกนำมาวิเคราะห์ วิธี ALCA ถูกแบ่งออกเป็นสามสถานการณ์ทางกายภาพเศรษฐกิจและสินค้าหลักที่เน้นหนึ่ง (ให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์หลัก) เพื่อแสดงผลกระทบของการจัดการผลพลอยได้ วิธีการ CLCA ถูกแบ่งออกเป็นสถานการณ์ในประเทศโดยใช้ข้อมูลในสถานที่และสถานการณ์ทั่วไปโดยใช้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นผลกระทบของการทดแทนที่เกิดจากการแนะนำของเทคโนโลยีใหม่ ผลที่ได้จากทั้งสองวิธีที่ถูกเมื่อเทียบกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของส่วนประสมปัจจุบันไฟฟ้าเฉลี่ยและร่อแร่เยอรมัน ที่อาจเกิดภาวะโลกร้อนต่อหน่วยการทำงานแตกต่างกันระหว่าง 3.8 กรัมและ 12.5 กรัมเทียบเท่า CO2 ในสถานการณ์ก๊าซชีวภาพ เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของเงินฝากออมทรัพย์และขอบผสมไฟฟ้าเยอรมันใน PED, GWP และส่วนหนึ่งใน AP และ POCP สามารถทำได้ อย่างไรก็ตามรูปแบบสูงในสัดส่วนที่ระบบไฟฟ้าอ้างอิงปริมาณรวมผลเช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมของกระบวนการเดียวกับผลรวมที่พบ นี้จะทำให้ขาดไม่ได้ที่จะเห็นความแตกต่างอย่างถูกต้องระหว่าง ALCA และวิธีการ CLCA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายการศึกษาที่ใช้วิธีการประเมินวัฏจักรชีวิต หลีกเลี่ยงการเข้มงวดระหว่างเชิงการอนุมานสาเหตุ ( alca ) และเสีย ( clca ) การประเมินวัฏจักรชีวิตหลักความแตกต่างที่สามารถทำให้เป็น alca วิธีการอธิบายถึงสถานะของระบบการผลิตเฉลี่ยของระบบเศรษฐกิจ ขณะที่ในทางตรงกันข้ามแนวทางที่นำมาอธิบายการเปลี่ยนแปลง ( เกิดจากการตัดสินใจทางการเมืองในระบบการผลิตในระบบเศรษฐกิจงานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ระบบก๊าซชีวภาพจากจุดของมุมมอง และ สิ่งแวดล้อม จึงทำงานออกความแตกต่างใน alca clca ของและวิธี ปริมาณสินค้าคงคลังที่วงจรชีวิตหลักความต้องการพลังงาน ( PED ) รวมทั้งผลกระทบด้านภาวะโลกร้อนที่มีศักยภาพ ( GWP ) , ยูโทรฟิเคชัน ( EP )กรด ( AP ) และเคมีโอโซนการสร้างศักยภาพ ( pocp ) มาวิเคราะห์ การ alca แบบแบ่งออกเป็น 3 สถานการณ์ กายภาพ เศรษฐกิจและเน้นผลิตภัณฑ์หลัก ( โดยมุ่งเน้นผลิตภัณฑ์หลัก ) เพื่อแสดงผลกระทบจากผลพลอยได้ของการจัดการการ clca แบบแบ่งเป็นบทท้องถิ่นโดยใช้ข้อมูลสถานที่และสถานการณ์การใช้สูงกว่าทั่วไป รวมข้อมูลเพื่อแสดงผลของการเกิดจากการแนะนำของเทคโนโลยีใหม่ ผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองวิธีมาเปรียบเทียบกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และผสมไฟฟ้าเฉลี่ยปัจจุบันของเยอรมันภาวะโลกร้อนที่มีศักยภาพต่อการทำงานหน่วยที่แตกต่างกันระหว่าง 3.8 กรัมและ 12.5 กรัม CO2 เทียบเท่าในระบบภาพ เทียบกับค่าเฉลี่ย และ ส่วนเยอรมันไฟฟ้าผสมเงินฝากออมทรัพย์ในเป็ด , GWP และบางส่วนใน AP และ pocp สามารถลุ้นรับ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนสูง ระบบไฟฟ้าอ้างอิงที่ปริมาณรวมผล ตลอดจนผลงานของกระบวนการเดียวที่ผลทั้งหมดที่พบ นี้จะทำให้มันขาดไม่ได้ที่จะแยกแยะได้ระหว่าง alca และ clca )