The results obtained through the pr

The results obtained through the present work suggest a superior efficiency of doramectin (85.92%) when compared with other avermectins. Similar (84.4%) and poorer results (between 70% and 80%) results were observed by George and Davey (2004) and Acuña et al. (2008), respectively. The remaining publications consulted all showed product efficiency of 90% or greater (Gonzales et al., 1993, Leite et al., 1995, Muniz et al., 1995, Caproni et al., 1998 and Alves-Branco et al., 1999). The reduction in oviposition of the females exposed to doramectin collected after treatment, in this investigation (83.51%), is close to the results recorded by George and Davey (2004): 91.43% and was below those obtained by Gonzales et al. (1993): 99.9%. These investigations were carried out in the United States, Brazil, Venezuela and Argentina.

In this study, ivermectin, with an average efficiency of 72.70%, showed results below those recorded by Bridi et al. (1992), Marques et al. (1995), Alves-Branco et al. (1999), and Davey et al. (2005): between 91.3% and 99, 4%. However, the results were still better than the 63.8% recorded by Caproni et al. (1998) and the 62.39% shown by the study conducted by Silva and Marra (2004). A slightly worse result was obtained with regard to the reduction of oviposition of females collected after treatment with ivermectin (63.92%), when compared with those recorded by Bridi et al. (1992) and Davey et al. (2005), 7155% and 78.57%, respectively. All these research experiments were carried out in Brazil, with the sole exception of Davey et al. (2005), which was carried out in the United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลได้รับผ่านการทำงานปัจจุบันแนะนำประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของ doramectin (85.92%) เมื่อเปรียบเทียบกับ avermectins อื่น ๆ คล้าย (84.4%) และผลลัพธ์ผลลัพธ์ (70% และ 80%) ย่อมถูกสังเกต โดยจอร์จ และซีโร่ดาเวย์ (2004) และ Acuña et al. (2008), ตามลำดับ สิ่งที่เหลืออยู่ขอคำปรึกษาประสิทธิภาพแสดงผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ของ 90% หรือมากกว่า (al. et กอนซาเลซ 1993, Leite และ al., 1995 นางสาวมูนิษ et al., 1995, Caproni et al., 1998 และบรังโค่ Alves et al., 1999) มีการลดใน oviposition ของฉันสัมผัสกับ doramectin รวบรวมหลังการรักษา ในนี้ตรวจสอบ (83.51%), ผลการบันทึก โดยจอร์จและซีโร่ดาเวย์ (2004): 91.43% และต่ำกว่าที่ได้รับโดยกอนซาเลซและ al. (1993): 99.9% ตรวจสอบเหล่านี้ได้ดำเนินการออกในสหรัฐอเมริกา บราซิล เวเนซุเอลา และประเทศอาร์เจนตินาในการศึกษานี้ ivermectin กับมีประสิทธิภาพเฉลี่ย 72.70% แสดงผลด้านล่างผู้บันทึก โดย Bridi et al. (1992), Marques et al. (1995), บรังโค่ Alves et al. (1999), และซีโร่ดาเวย์ et al. (2005): ระหว่าง 91.3% และ 99, 4% อย่างไรก็ตาม ก็ยังดีกว่า 63.8% บันทึกโดย Caproni et al. (1998) และ 62.39% แสดง โดยการศึกษาที่ดำเนินการ โดย Silva และ Marra (2004) ผลแย่เล็กน้อยได้รับเกี่ยวกับการลดลงของ oviposition ของฉันรวบรวมหลังจากรักษาด้วย ivermectin (63.92%), เมื่อเทียบกับบันทึก โดย Bridi et al. (1992) และซีโร่ดาเวย์ et al. (2005), 7155% และ 78.57% ตามลำดับ ทดลองวิจัยเหล่านี้ได้ดำเนินการในบราซิล ยกเว้นแต่เพียงผู้เดียวของซีโร่ดาเวย์ et al. (2005), ซึ่งในสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้รับผ่านการทำงานในปัจจุบันแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของ doramectin (85.92%) เมื่อเทียบกับ avermectins อื่น ๆ ที่คล้ายกัน (84.4%) และผลการด้อย (ระหว่าง 70% และ 80%) ผลการถูกตั้งข้อสังเกตโดยจอร์จและดาวี่ (2004) และAcuña et al, (2008) ตามลำดับ สิ่งพิมพ์ที่เหลือได้รับการพิจารณาทั้งหมดแสดงให้เห็นประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์จาก 90% หรือมากกว่า (กอนซาเล et al., 1993 Leite et al., 1995 Muniz et al., 1995 Caproni et al., 1998 และอัลเวส-Branco et al., 1999 ) ลดลงในการวางไข่ของผู้หญิงสัมผัสกับ doramectin เก็บรวบรวมหลังการรักษาในการตรวจสอบนี้ (83.51%) อยู่ใกล้กับผลที่บันทึกโดยจอร์จและดาวี่ (2004): 91.43% และต่ำกว่าที่ได้รับจากกอนซาเล et al, (1993): 99.9% ตรวจสอบเหล่านี้ได้ดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกา, บราซิล, เวเนซุเอลาและอาร์เจนตินา. ในการศึกษานี้ ivermectin มีประสิทธิภาพเฉลี่ย 72.70% แสดงให้เห็นว่าผลการดังต่อไปนี้ที่บันทึกไว้โดย Bridi et al, (1992), Marques et al, (1995), อัลเวส-Branco et al, (1999) และดาวี่, et al (2005): ระหว่าง 91.3% และ 99, 4% แต่ผลที่ได้ก็ยังดีกว่า 63.8% ที่บันทึกโดย Caproni et al, (1998) และ 62.39% แสดงให้เห็นโดยการศึกษาที่ดำเนินการโดยซิลวาและ Marra (2004) ผลเล็กน้อยที่เลวร้ายยิ่งที่ได้รับในเรื่องเกี่ยวกับการลดลงของการวางไข่ของผู้หญิงที่เก็บรวบรวมหลังการรักษาด้วย ivermectin (63.92%) เมื่อเทียบกับผู้ที่บันทึกโดย Bridi et al, (1992) และบ et al, (2005) 7155% และ 78.57% ตามลำดับ ทั้งหมดเหล่านี้ทดลองวิจัยได้ดำเนินการในบราซิลมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวของดาวี่, et al (2005) ซึ่งได้รับการดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้ผ่านงานปัจจุบันให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของโดราเมกทิน ( 85.92 ล้านบาท เมื่อเทียบกับ avermectins อื่น ๆ ที่คล้ายกัน ( 12 % ) และผลลัพธ์ที่ยากจน ( ระหว่าง 70% และ 80% ) ผลการวิจัยพบโดยจอร์จและเดวี่ ( 2004 ) และโรงเรียนอัสสัมชัญอุบลราชธานี 15 คน และคณะ ( 2008 ) , ตามลำดับ สิ่งพิมพ์ที่เหลือปรึกษาแสดงประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ 90% หรือสูงกว่า ( กอนซาเลส et al . , 1993 ,leite et al . , 1995 , มิวนิส et al . , 1995 , กาโปรนี et al . , 1998 และ Alves บลังโคะ et al . , 1999 ) ลดการวางไข่ของเพศหญิงสัมผัสกับโดราเมกทินภายหลังการเก็บรักษา ในการสอบสวนนี้ ( 83.51 % ) อยู่ใกล้กับผลลัพธ์ที่บันทึกโดยจอร์จและเดวี่ ( 2004 ) : 91.43 % และต่ำกว่าที่ได้รับจากกอนซาเลส et al . ( 1993 ) : 99.9%การตรวจสอบเหล่านี้ ได้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา , บราซิล , เวเนซุเอลา และอาร์เจนตินา

ในการศึกษานี้สำหรับที่มีประสิทธิภาพเฉลี่ยของ 72.70 % แสดงผลด้านล่างนั้น บันทึกโดย บริดี et al . ( 1992 ) , Marques et al . ( 1995 ) , Alves บลังโคะ et al . ( 1999 ) , และเดวี่ et al . ( 2005 ) : ระหว่างเพิ่มขึ้นร้อยละ 99 , 4 % อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้ ยังดีกว่า 63 .8 % บันทึกโดยกาโปรนี et al . ( 1998 ) และ 62.39 % แสดงโดยการศึกษาโดย ซิลวา และ เซ็นโซ มาร์รา ( 2004 ) ผลที่ได้รับแย่ลงเล็กน้อยเกี่ยวกับการลดการวางไข่ของตัวเมียเก็บข้อมูลหลังการรักษาด้วยไอเวอร์เมคติน ( 63.92 % ) เมื่อเทียบกับผู้ที่บันทึกโดย บริดี et al . ( 1992 ) และเดฟ et al . ( 2005 ) , 7155 % และ 78.57 ตามลำดับ